ну в принципе возможно, в сети у всех противоречивые данные о поддержке n этой моделью.
судя по спецификациям — чип держит, судя по отзывам — кому как попадёт. у меня не держит, к n-точке подключать пробовал.
да, посмотрел на англицком сайте асуса — беру свои слова обратно — 1,6 кг.
выбор это естественно хорошо, если для разработки, то он возможно будет интереснее чем 1201.
да, туплю, у нас в стране есть, только без приставки -A1
зато заметил ещё одну сильную разницу, как она мне сразу в глаза не кинулась?
у него видео интел X4500 — вроде небольшой аналог того, что стояло в моём прошлом ноутбуке — GF8400M и совсем не конкурент NVIDIA ION
Неплохо, но на треть тяжелее и на 60$ на том-же амазоне дороже, а у нас нигде нету (
2 кило в моём понимании это уже не совсем нетбук.
*прикинул, что за разницу в цене для 1201 можно купить ещё одну батарейку и тем самым добиться почти «up to 9hours», да и по весу останусь даже в выйгрыше, останется только разница в процессоре — мне с большей производительностью чем N330 и незачем.
больше к клавиатуре нареканий никаких, удобная, не громкая, мимо не нажимаю.
да и что с ней может быть не так? Теоретически может прогибаться, но у меня не прогибается абсолютно, хотя это возможно за счёт одной незащёлкнутой застёжки.
Экран — чуть ближе аппарат к себе придвинул и всё отлично видно, привыкать после 15" практически не пришлось.
Тачпадом пользуюсь максимум минут 5 в день поэтому прокомментировать не могу, всегда с собой блютузный компактный логитех, так привычнее.
Нетбук на атлоне даже не рассматривал (хотя это сейчас мой первый интел в личном владении, всегда были атлоны и в ноутах и на десктопе), много лично для меня неясностей с производительностью и энергопотреблением нетбука на атлоне.
Атом с подобными характеристиками мне приходилось незадолго до этого попробовать в виде неттопа и поэтому брал уже не совсем «кота в мешке»
нон-стоп, но не думаю, что отключение всего добавит много времени, у него в заявленых 5 часов максимум.
попробую как-нибудь прогнать при отключении всего на чистом ворде, времени свободного на это просто нету у меня.
Выше уже написал, вышло 4:20 при сёрфинге + Wi-Fi + BT
на 901м потребление естественно меньше из-за разницы в характеристиках, но мне больше 4-х часов и незачем особо.
кстати, слежу за обсуждением на яндекс-маркете, данные по времени работы противоречивые, у некоторых всего по 3 часа держит, не знаю с чем это связано, вроде батарей других у этой модели нету.
к сожалению даже в районе клавы полировка, отпечатки от рук при долгой работе остаются просто на ура (руки мыть пробовал))).
«матовые» только перемычки между кнопками.
4 часа 20 минут сёрфинга в инете через Wi-Fi (точка под боком) на 1/3 подсветки + блютузная мышь.
на максимум возможного со всем отключенным не гонял, но думаю сильно больше не будет.
ато там уже очередь стояла-бы у дверей.
domain: OVERSUN-MERCURY.RU
org: McHost.ru Ltd.
phone: +7 095 7082592
fax-no: +7 095 7082592
e-mail: info@mchost.ru
registrar: REGTIME-REG-RIPN
Будьте внимательнее плиз и не ведитесь на полную туфту.
просто софт «из коробки» тут практически не описал т.к. он у меня весь сразу умер с родной виндой и больше я его в глаза не видел.
судя по спецификациям — чип держит, судя по отзывам — кому как попадёт. у меня не держит, к n-точке подключать пробовал.
выбор это естественно хорошо, если для разработки, то он возможно будет интереснее чем 1201.
зато заметил ещё одну сильную разницу, как она мне сразу в глаза не кинулась?
у него видео интел X4500 — вроде небольшой аналог того, что стояло в моём прошлом ноутбуке — GF8400M и совсем не конкурент NVIDIA ION
Futuremark 3DMark'05
3DMark Score 1162 — 2811
Futuremark 3DMark'06
3DMark Score 936 — 1394
SM2.0 Score 284 — 528
HDR/SM3.0 Scorу 377 — 526
и т.д.
поэтому сравнивать дальше бессмысленно, у модели 1201 50% смысла именно в видео.
2 кило в моём понимании это уже не совсем нетбук.
*прикинул, что за разницу в цене для 1201 можно купить ещё одну батарейку и тем самым добиться почти «up to 9hours», да и по весу останусь даже в выйгрыше, останется только разница в процессоре — мне с большей производительностью чем N330 и незачем.
У меня 54 мегабита соединение. Это и есть стандарт 802.11g, у n — до 600 мегабит.
модификацию с n вроде к нам не возят. Вечером могу модеть адаптера посмотреть.
да и что с ней может быть не так? Теоретически может прогибаться, но у меня не прогибается абсолютно, хотя это возможно за счёт одной незащёлкнутой застёжки.
Тачпадом пользуюсь максимум минут 5 в день поэтому прокомментировать не могу, всегда с собой блютузный компактный логитех, так привычнее.
Атом с подобными характеристиками мне приходилось незадолго до этого попробовать в виде неттопа и поэтому брал уже не совсем «кота в мешке»
попробую как-нибудь прогнать при отключении всего на чистом ворде, времени свободного на это просто нету у меня.
на 901м потребление естественно меньше из-за разницы в характеристиках, но мне больше 4-х часов и незачем особо.
«матовые» только перемычки между кнопками.
на максимум возможного со всем отключенным не гонял, но думаю сильно больше не будет.