Pull to refresh
3
0.1
Send message

Книг о Византии много и нет единой, которая бы охватывала бы всё. Если рассматривать с точки зрения влияния религии и соседей, то наверное История Византийского государства Острогорского и История Византийской Империи Васильева. Хотя книги старенькие уже и скорее всего будут скучными, но обзорно пролистать можно. А насчёт современных книг не знаю.

Я всё это знаю, вот только... Византийская империя была лишь наследником Римской и, если вы почитаете про неё подробно, то поймёте, что культурно, научно и технически она, под влиянием христианства и восточных традиций, развивалась иначе. И отношение к, назовём её единой Империей, она имеет как Узбекистан, Киргизия и др. к СССР. Или Польша с Финляндией к Российской Империи. Т.е. по факту в 395г на осколках того самого, настоящего Рима образовалось два государства и если Западную Империю можно было хоть как-то рассматривать как уменьшенный Рим, то развитие Восточной пошло другим путём, отличным от первоначального. Изначальная Римская империя строилась на античной культуре, праве, военной организации, инженерии. Византия сильно отличалась от классического Рима. В классическом Риме наука была тесно связана с практикой и военным делом - в этом и был её смысл - в завоевании и расширении, а это всегда двигало науку (требушеты, скорпионы, дороги и т.д.). Отдельно интересно почитать про логистику легионов - очень продуманная штука была. В Византии же наука развивалась уже в рамках богословия, философии, сильном влиянии соседей (в отличие от классического Рима, который сам романизировал покорённые народы). Так сказать другой концепт был у Византии.

Римская инженерия, конечно впечатляет. Дороги, водопроводы, такая сверхважная штука как канализация. Если бы Рим не ушёл в историю, то есть шанс, что в индустриальную эпоху мы вошли бы уже в Средние века.

Всё ещё можно купить Маркус, но цена на него вообще не гуманная.

Total Commander. У меня до сих пор всегда запущен Total Commander. На мой взгляд ничего удобнее для работы с файлами не сделано. По сути TC у меня как оболочка а 70% времени. Или просто я ретроград. ))

Такого же мнения. В текущих условиях что Adguard Home, что Pi-Hole похоже бесполезен как блокировщик рекламы.

Меня больше интересует другой вопрос. Выкидывает такой фараон/вельможа какого-нибудь предшественника и объявляет, что это гробница его (а это, как я понял, происходило часто) и дальше что? Почему каждый такой фараон/вельможа думал, что вот его точно не выкинут? Всех тех (а их могло быть сотни) предшественников выкинули, а его нет. Что давало им такую веру в неприкосновенность?

Т.е. вы не находите вообще никаких противоречий даже в вашем ответе?

Это самое гипотетическое тело «Монета» в статье было подано как факт. Но тут же вы сами говорите, что у группы товарищей это всего лишь гипотеза. Вы же в курсе сколько вообще существует гипотез в этой (и не только) области? И что гипотеза и факт это разные вещи. Например есть гипотеза, что объект 3I/ATLAS это космический корабль пришельцев. И если статья претендует хоть на какую-то научность, то подавать одну из гипотез, которая в данном случае вообще выглядит как частное мнение (потому как найти это мнение где-то за пределами этой ссылке у меня не получилось), как факт это признак низкокачественной статьи.

И что это? Если это единственный пруф, то

1. сайт не работает
2. первые упоминания в вебархиве о нём в ноябре 2024года.
3. всё, что сумел заархивировать вебархив то это то, что сайт в разработке с 2024 года
4. принадлежность сайта .

И мы опять возвращаемся к вопросу откуда информация про Moneta и склоняемся к выдумкам нейросети.

Второй, также стерилизующий, удар произошел примерно на 40 миллионов лет позже и известен как «Moneta».

Гипотеза с протопланетой Theia известна давно. А вот информация про "удар произошел примерно на 40 миллионов лет позже и известен как «Moneta»." - это у вас откуда? Какие-то секретные научные статьи? Может быть какие-то очевидцы рассказали или просто нейронка сгаллюцинировала? Просто я впервые про это слышу и поверхностный поиск ничего не даёт.

Как это зумеры против труда? А кто в пятёрачках/магнитах работает? Озон/WB? Курьеры? Можно быть против труда, можно считать, что ты родился для большего и лучшего, но всё это разбивается о фундаментальные законы природы - питаться нужно каждый день.

Ну так-то во времена 8-битных приставок играли на ЭЛТ телевизорах и там действительно оставались следы от статичных изображений.

Вряд ли этот топик для дискуссии на тему электрики тем более, что она (тема) очень большая. Это касается и использования гофры где надо и где не надо, и обилия кабелей - это вообще баланс между деньгами, удобством и безопасностью. А про СИП вы просто почитайте профильную литературу (не надо смотреть в данном случае ролики, я не раз видел "опытных" тик-ток-монтажников, которые на серьёзных щах рассуждают о допустимости 25А на 2,5 кв. и, судя по всему понятия не имеющие, что такое ток расцепления или ток нерасцепления) о свойствах алюминия, что с ним бывает на определённом отрезке времени (и в данном случае паста нужна не для уменьшения сопротивления). Я лично видел потёкшую изоляцию СИП спустя 3 года после монтажа городскими электриками. А то, что творится в разных СНТ - это вообще тихий ужас.

Я не говорю про GhatGPT и Тик-Ток. Я говорю про нормальные профильные образования. Более того, очень виден контраст (когда у тебя появляется сотрудник с горящими глазами готовый и хотящий впитывать новое и что-то улучшать) между ним и возрастным спецом.

При этом сотрудник в возрасте - это бесценный источник опыта, в том числе и опыта ошибок, которые позволят бизнесу не повторять их, или учитывать возможность их совершения, что позволит принимать более взвешенные решения.

Это нейронка писала? Вы вообще работали с сотрудниками 45+, которые себя считают опытными? За последние 20 лет работы руководителем на четырёх производствах и в сфере строительства я прекрасно знаю, что такое "опытный сотрудник в возрасте с бесценным опытом". На примере строительства: архитектор делает проект (как раз не опытный сотрудник с бесценным опытом), и использует в своих решениях современные технологии строительства. Видно, что люди тратят своё время и изучают новое. Ты всё это проверяешь, согласуешь, а дальше начинается разной степени сложности. Для большинства всех этих опытных товарищей, любое новое решение, которому их не научили и не показали 20 лет назад является ерундой. Принцип "я так всю жизнь делаю", "да это какая-то новомодняя ерунда", "да он начитался какиех-то книжек и ерунду делает" - это для большинства норма. И тебе надо реально заставлять делать так как надо. И казалось бы, что проще - взять проект и реализовать его без лишнего мозговыносительства? Нет, так не бывает. В электрике тоже самое. Один опытный электрик (лет 15 он этим занимался) пошёл рассказывать о своём опыте куда-то в другое место после того, как не смог ничего мне внятно ответить про переходное сопротивление, зачем при обжатии СИП использовать пасут я слышу, что она там нафиг не нужна и т.д. А это не просто халтура - это халтура влияющая на безопасность людей. И таких вагон и маленькая тележка, везде.

P.S. Тут в комментах отметился один "тот самый программист 45+ со стажем 15+ которому несколько раз ставили на вид несоблюдение субординации". Я не знаю, что там правда, а что нет в его истории, возможно всё. Но знаете, что я вижу? Я вижу человека, который ничем не отличается от тех с которыми мне приходится работать. Вместо того, что бы изучать что-то новое, что бы понять где сбой, как этот сбой обойти и улучшить процессы, мы видим фразу: “Я предложил вернуться к старым проверенным методикам проверки” - т.е. к тому, чему его научили и то, что он умеет на сегодня. Т.е. то о чём я и говорю - большинство опытных сотрудников 45+ это стагнация. И можно обижаться на это, не обижаться, но это факт. И те кто работает с людьми разных возрастов, я полагаю, подтвердят мои слова.

Вы не поверите, какой результат я получил на промт: "Сгенерируй статью на тему "я устал читать сгенерированные статьи"". Концовка 5 баллов:

Заключение
Я устал читать сгенерированные статьи — не потому, что они плохие. А потому, что они слишком хорошие.

Кто-нибудь может объяснить зачем всё это, когда есть LM Studio?

Я правильно понял что для вас нет никакой разницы какие комплектующие использованы? И (условно) комплектуха Sony/Samsung ничем не лучше нонейм с аликспрес? А следовательно зачем платить больше?

Да, звуковой сопроцессор поднимал игры на уровень выше. Хотя и с ним на просторах exUSSR были нюансы. Насколько я помню ходили AY 3-8910 причём вообще в двух версиях - оригинал и тайваньский, AY 3-8912 и, конечно, YM-2149F от Yamaha. Но самая мякотка была в музыкальных демках, т.к. помимо версий сопроцессора ещё ходило и два стандарта подключения: ABC и ACB. В результате музыка звучала вообще у всех по разному.

1
23 ...

Information

Rating
3,188-th
Registered
Activity