Пишут, что вот это неплохо интегрируется с Zotero и скоро будет графовое представление. https://zettlr.com/
Zettlr — Markdown редактор 21 века.
Zettlr хорошо интегрируется со справочными менеджерами, такими как Zotero, JabRef или Juris-M. Просто загрузите свою библиотеку в Zettlr и начните цитировать. Цитаты могут быть загружены с использованием CSL-JSON или BibTex, а процессор цитирования использует только язык стилей цитирования, де-факто — промышленный стандарт для цитат. Это позволит вам использовать более чем 9 000 различных стилей из официального репозитория Zotero!
Собственно Freemind или Xmind дают то же самое — MindMapping. Кроме того этот формат майндкарт открытый, хорошо парсится и интегрируется со сторонним ПО.
Отличный фильм. Трагическая судьба у составителя словаря. Собственно болезнь его не пощадила.
Титанический труд. Результаты — фундаментальнейшние и до сих пор актуальны.
Вот у меня в ходу vim и слепая десятипальцевая печать (преподавали машинопись в своё время). Режим ввода показывается в статусной строке. Переключатель режимов немодальный.
Ничего не устаёт.
У меня для каталогизации материалов — Zotero. Тегирование в обязательном порядке. Указание источников при граббинге материала происходит автоматически.
Майндкарты (да и вообще любые файлы) цепляются как вложения к любой ноде графа.
Кроссплатформенно, открыто (rdf + sqlite), бесплатно, мощное сообщество пользователей, весьма популярно в научной среде наряду с Mendeley, отлично сопрягается с библиотечным каталогизатором Calibre.
Шаринг наружу или через аккаунт на сайте zotero или свой nextCloud.
Для различия статуса светодиодов не нужно различение символов. Более того, для распознавания этого совершенно не нужно разрешение на уровне того, которое обеспечивается жёлтым пятном.
Работает только первый вариант.
И как это пользователи vi не запутываются?
Полагаю, что не только первый вариант работает.
Любую раскладку можно реализовать на обычной клавиатуре.
Т.е. мизинец постоянно занят удержанием Shift? А если нужно напечатать что-то длинное с заглавными QAZ и }|"? Меняем мизинцы перекрёстно, но один всё время занят?
Нет, это не различение режима. Это не работает, как не работает и лампочка CapsLock, и индикатор раскладки в углу экрана.
Интересное заявление… Можете подтвердить, что вы до нажатия клавиши можете определить включен или выключен режим допустим CapsLock?
В интерфейсе программы, допустим, это не отображается.
Оно и так должо быть очевидно, что если не смотреть на индикатор, то тольку от индикатора нет.
Каким образом должно быть очевидно?
Глаза в этот момент смотрят во вьюпорт или на таймлайн.
Ну значит простая клавиатура с пластиковыми клавишами — идеальный вариант.
Т.е. расположение всех свеженазначенных биндингов держим в голове?
Конечно. Толку от них нет никакого. Но лучше выпилить и сами режимы.
А вы, как я посмотрю, опасный максималист.
Многие люди не могут освоить слепую печать из‐за того, что смотрят на обозначения на клавишах.
Для этого есть методики обучения. Тот же курс машинописи.
Это (биндинг) можно вывести и на основной дисплей компьютера. И даже покупать дополнительное устройство не потребуется.
А если в интерфейсе программы это не предусмотрено?
Вывод плавающей подсказки было бы логично перенести на уровень расширенного конфигуратора, управляющего клавиатурой.
Кроме того в такой клавиатуре можно реализовать любую раскладку.
Следующий логичный шаг — модульный кастом.
При этом лучший способ запомнить комбинацию — набирать вслепую, а не смотреть на клавиши.
Речь об удобном биндинге. Ничего не надо набирать вслепую. Просто нажать нужную клавишу.
Если бы всех устраивали стандартные клавиатуры никто бы не производил кастомов.
Полагаю, что и ваш Дворак (равно как и Колемак) был бы не востребован. Однако чем-то стандартная легаси-раскладка не устраивала.
То есть предполагается, что на значок смотрят при нажатии. Значит тактильная обратная связь в этом случае не требуется, и можно просто юзать ёмкостный дисплей.
Нет, именно что не предполагается на него смотреть. Вывод значка — дополнительное различение режима, в котором находится контроллер.
Зачем управлять вслепую этим контроллером?
Глаза в этот момент смотрят во вьюпорт или на таймлайн.
3. Не использовать одинаковые команды в разных режимах.
Третий пункт не решает проблему, потому что в любом случае происходит модальная ошибка.
Это видимо совсем необучаемый пользователь попался.
Что касается различения, то клавиатура с дисплеями обеспечивает различение только в том случае, если смотреть на неё, а значит тактильная связь не нужна, и можно использовать просто сенсорный дисплей. А если не смотреть на неё, то никакого различения дисплеи не обеспечат, а значит и не нужны они.
Т.е. индикаторы CapsLock, NumLock, ScrollLock etc из обычной клавиатуры по вашей логике можно тоже выпилить.
Не соглашусь.
Как ниже пишет коллега Hussein_Obama дисплей убыстряет запоминания однобуквенных комбо.
Это оно и есть: биндинг на одну-единственную клавишу длинного операционного макроса. Этот биндинг можно поместить в любое место данной клавиатурной раскладки и вывести на клавишный дисплей индикатор этого биндинга.
Но по приведённым ссылкам не спецконтроллеры вообще, и какое отношение они имеют к обычной клавиатуре с с кастомными лейблами или клавишами‐дисплеями?
В данном случае клавиатура используется не сколько для печати, сколько в качестве устройства для биндинга последовательности нажатий клавиш, т.е выполения связанных операций. Забинден макрос (экономятся нажатия) — выведен значок операции. Сменена раскладка макросов — опять же отображается.
Причём здесь графические планшеты и слепая печать?
Графические планшеты — это наиболее яркий пример того, что интегрирование дисплея в такой тип контроллера (операции не связанные с печатью символов) — вполне очевидное решение.
Касательно режимов в интерфейсах, насколько мне помнится, Дональд Норман рекомендовал 3 метода предотвращения модальных (связанных с режимами) ошибок:
1. Не использовать режимы;
2. Обеспечить чёткое различие между режимами;
3. Не использовать одинаковые команды в разных режимах, чтобы команда, примененная не в том режиме, не привела к неприятностям.
Т.е. чёткое различение режимов и различные команды в различных режимах вполне решают эту проблему в vi.
Создаётся впечатление, что ни с видеомонтажом, ни с моделлингом вы дела близко не имели, поэтому и пытаетесь всё свести к слепой печати.
Такие вещи как спецконтроллеры — вещи нишевые и достаточно востребованы среди профессионалов.
Графические планшеты по вашему мнению тоже не нужны? Ведь на них нельзя вслепую печатать.
Или экран к ним зря приделывали (Wacom Cintiq например)?
Касательно vi.
Значит очень неудобный интерфейс у него. Видимо, поэтому и пользуются этим полтора гика
Снова наброс на вентилятор. vi — один из самых популярных редакторов со обширнейшим сообществом. Видимо вы не в их числе, там кривая вхождения достаточно крутая.
Прежде чем сводить всё к своему IMHO следует хотя бы ознакомиться с предметом разногласий.
У сенсорных дисплеев в массе на сегодняшний момент нет тактильного фидбэка, который однозначно информирует о статусе и одновременно позволяет реализовать оперирование без зрительного контроля. Вот вы пользовались сенсорной клавиатурой для слепой печати? Удобно?
Рисовать кнопки и манипуляторы — на пример управляющей панели Tesla намекаете? И каким образом там реализовано управление вслепую?
Биндинг комбинаций на клавиши клавиатуры создаёт режимы.
Собственно в vi так и решено. И что-то у осиливших нет особых жалоб на наличие режимов.
Весь смысл реальных физических доп. контроллеров — в их однозначной информативности.
И в дополнение — джог-шаттлы и прочий обвес.
Упор предполагалось сделать не на скорость печати, а на биндинг клавиатурных комбинаций на одну клавишу.
Идея слепой печати противоречит биндингу клавиш по вашему мнению?
https://zettlr.com/
Zettlr — Markdown редактор 21 века.
Zettlr хорошо интегрируется со справочными менеджерами, такими как Zotero, JabRef или Juris-M. Просто загрузите свою библиотеку в Zettlr и начните цитировать. Цитаты могут быть загружены с использованием CSL-JSON или BibTex, а процессор цитирования использует только язык стилей цитирования, де-факто — промышленный стандарт для цитат. Это позволит вам использовать более чем 9 000 различных стилей из официального репозитория Zotero!
https://news.ycombinator.com/item?id=23668208
В настоящее время Zettlr не имеет графового представления, но пул-реквест для графов уже имеется.
PR для просмотра графов в Zettlr — https://github.com/Zettlr/Zettlr/pull/921
Понимаю, что продукты разных классов.
Может быть что-то посоветуете?
Титанический труд. Результаты — фундаментальнейшние и до сих пор актуальны.
Ничего не устаёт.
У меня для каталогизации материалов — Zotero. Тегирование в обязательном порядке. Указание источников при граббинге материала происходит автоматически.
Майндкарты (да и вообще любые файлы) цепляются как вложения к любой ноде графа.
Кроссплатформенно, открыто (rdf + sqlite), бесплатно, мощное сообщество пользователей, весьма популярно в научной среде наряду с Mendeley, отлично сопрягается с библиотечным каталогизатором Calibre.
Шаринг наружу или через аккаунт на сайте zotero или свой nextCloud.
Для различия статуса светодиодов не нужно различение символов. Более того, для распознавания этого совершенно не нужно разрешение на уровне того, которое обеспечивается жёлтым пятном.
И как это пользователи vi не запутываются?
Полагаю, что не только первый вариант работает.
А удобно ли реализовать?
Я эти светодиоды всегда вижу периферическим зрением.
Может быть у вас оно просто не слишком развито?
Проблемы разрешения модальных ошибок были выше в диалоге.
Лучше подддержка расширенных многослойных раскладок конфигуратором оверлейного вывода.
Интересное заявление… Можете подтвердить, что вы до нажатия клавиши можете определить включен или выключен режим допустим CapsLock?
В интерфейсе программы, допустим, это не отображается.
Каким образом должно быть очевидно?
Речь об удобном биндинге. Ничего не надо набирать вслепую. Просто нажать нужную клавишу.
Если бы всех устраивали стандартные клавиатуры никто бы не производил кастомов.
Полагаю, что и ваш Дворак (равно как и Колемак) был бы не востребован. Однако чем-то стандартная легаси-раскладка не устраивала.
Нет, именно что не предполагается на него смотреть. Вывод значка — дополнительное различение режима, в котором находится контроллер.
Глаза в этот момент смотрят во вьюпорт или на таймлайн.
Это видимо совсем необучаемый пользователь попался.
Т.е. индикаторы CapsLock, NumLock, ScrollLock etc из обычной клавиатуры по вашей логике можно тоже выпилить.
Не соглашусь.
Как ниже пишет коллега Hussein_Obama дисплей убыстряет запоминания однобуквенных комбо.
Это оно и есть: биндинг на одну-единственную клавишу длинного операционного макроса. Этот биндинг можно поместить в любое место данной клавиатурной раскладки и вывести на клавишный дисплей индикатор этого биндинга.
В данном случае клавиатура используется не сколько для печати, сколько в качестве устройства для биндинга последовательности нажатий клавиш, т.е выполения связанных операций. Забинден макрос (экономятся нажатия) — выведен значок операции. Сменена раскладка макросов — опять же отображается.
Графические планшеты — это наиболее яркий пример того, что интегрирование дисплея в такой тип контроллера (операции не связанные с печатью символов) — вполне очевидное решение.
Касательно режимов в интерфейсах, насколько мне помнится, Дональд Норман рекомендовал 3 метода предотвращения модальных (связанных с режимами) ошибок:
1. Не использовать режимы;
2. Обеспечить чёткое различие между режимами;
3. Не использовать одинаковые команды в разных режимах, чтобы команда, примененная не в том режиме, не привела к неприятностям.
Т.е. чёткое различение режимов и различные команды в различных режимах вполне решают эту проблему в vi.
Такие вещи как спецконтроллеры — вещи нишевые и достаточно востребованы среди профессионалов.
Графические планшеты по вашему мнению тоже не нужны? Ведь на них нельзя вслепую печатать.
Или экран к ним зря приделывали (Wacom Cintiq например)?
Касательно vi.
Снова наброс на вентилятор. vi — один из самых популярных редакторов со обширнейшим сообществом. Видимо вы не в их числе, там кривая вхождения достаточно крутая.
Прежде чем сводить всё к своему IMHO следует хотя бы ознакомиться с предметом разногласий.
Рисовать кнопки и манипуляторы — на пример управляющей панели Tesla намекаете? И каким образом там реализовано управление вслепую?
Собственно в vi так и решено. И что-то у осиливших нет особых жалоб на наличие режимов.
Весь смысл реальных физических доп. контроллеров — в их однозначной информативности.
Предполагалось сделать нечто подобное этому:
https://provis.ru/catalog/accessories_nle/108076/
https://www.ixbt.com/divideo/keyboards.shtml
И в дополнение — джог-шаттлы и прочий обвес.
Упор предполагалось сделать не на скорость печати, а на биндинг клавиатурных комбинаций на одну клавишу.
Идея слепой печати противоречит биндингу клавиш по вашему мнению?