All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
35
0

User

Send message
а по поводу того, что все это работает медленней и через жопу можно сказать одно: Ненадо спешить и напрягать мозг по этому поводу. Мы поспешили и напрягли его за вас.
да, но ведь лет 5-7 назад интернет был другим. Хотя в данном случае потеря нерв, денег, репутации и всего прочего неизбежна, но может получится, и тогда будет такой небольшой хеппи енд с продолжением, ибо кода придется писать так же много и хаки все равно будут, хоть и в меньшем количество. А может и не получится, тогда будет куча споров и всех будут называть далбаебами.

а с седьмым ие я был уверен, что будет не все так просто. Точнее даже наоборот, так все просто. Шестой ие, обрамленный новым интефейсом с табами, десятком поддерживаемых по стандарту конструкций и прочими мелочами. Почему-то он очень хорошо ассоциируется с вистой - та же жопа тока в других трусах.
нада сделать тогда это через виндоуз апдейт. Что бы у пользователя не возникло сомнений. Типа новый апдейт для ие, с кучей шкурко - одна в стиле фф друга в духе оперы, третья до боли напоминает сафари. Выберай любую.
вот если бы все разработчики начали бы писать со следующего понедельника только по стандартам, и можно даже со сноской "ваш блаузер гавно, ссылки для скачивания нормального браузера" для ие - к новому году в этом мире что-то изменилось. Потому как людям не хотелось бы юзать браузер в котором вся верстка через жопу. Ниче поматерились бы пару месяцев, а там и привыкли бы.

А так это все будет идти долго и вяло, пока действительно не появится стандарт, который надо будет соблюдать, и который мелкософт заставят соблюдать. А он будет тянуть до последнего, ибо окончательно потерять нишу он не захочет :)
Полезная чтука, сам на себе испытал состояние, когда ложишься тогда, когда хочешь, и встаешь, когда выспался. В итоге начал засыпать в девять утра а просыпатся ближе к шести вечера. Да и до полуночи тупил частенько.

Но кстати насчет лучшей продуктивности могу сказать одну такую весчь, что лучше она тогда, когда встаешь в то время в которое привык. К примеру моя продуктивность будет ниже нуля, если я в субботу и воскресенье проснусь раньше полудня. Буду чувствовать себя ватно и вообще не выспавшись, потому как тело уже привыкло кажые шесть дней два дня подряд просыпатся в 12 часов. И отучить его можно будет только через полтора месяца, убив на это 12 выходных. Зато потом смогу вставать каждый день в семь утра и радоватся жизни.
а откуда сведения о том, что таких тестов не существует ;) ?
как же долго этого ждать.
на фоне кучи различных трекеров, этот сервис смотрится жалобно и беспомощно.
думаю до этого не так уж и далеко.
Тут дело не в том, пользуются ли люди интернетом или нет, понимают они что-нибудь в компах или нет. Тут дело в том, могут ли они думать, и понимают, когда их пытаются поиметь.

Вот например, взять тех же людей, которые попадаются на телефонные разводы. Вроде телефоном пользоватся умеют все, понимают зачем нужен, что такое смски тоже знают. Но вот почему-то многие посмотрят на этот развод и скажут "а идите вы нажуй", а другие побегут отдавать деньги.
мне кажется расчитано на полнейших идиотов.
Да, я способен отличить 24\96 от 16\44, и уверен, вы, после пяти-шести прослушиваний тоже сможете. но вот отличить 24\44 от 24\96 я не способен. Да и никто не способен. Потому что все отличия уже за гранью слухового аппарата.

Зачем тогда это все ножно? Что бы не было замыливания при миксе.
на встроенной ас97 через пластиковые 5 ватные колонки - скорее всего да. Там и разницу между 96 и 320 кбпс врядли услышать можно :)
непонятен от потому, что больинство даже не знают кто такой Стивен Хоукинг, и еще много других людей, которые известны только в своих кругах
Направление правильное, но, что-то кажется мне, что качество информации будет падать. Причем стремительно.
Да не совсем антиквариат, просто иногда люди останавливаются и понимают, что то, что было вчера - гораздо лучше и приятнее того, что есть сейчас. Что ламповое усиление в музыки гораздо лучше транзисторного, что учится считать на пальцах - гораздо лучше чем делать это в сотни раз быстрее на калькуляторе.
аналоговый звук во всем превосходит цифровой. И на нормальной студии всегда есть оборудования для записи аналога.

но даже если писать в цифру, то обычно, даже дома, даже на поганой звуковухе от креатив можно записать с качеством 24\96. Который на слух гораздо лучше чем 16\44.
И если это все потом записать на пластинку - получится гораздо лучше чем тоже самое скинутое в 16\44 на сиди :)
Эта программа, которая будет искажать звук сд будет называтся звукорежисер, который не будет применять жесткую компрессию и отцифровывать в 16\44100.
>записывающие диски компании сжимают аудио, чтобы добиться большей громкости
Тут подразумевается довольно жесткая копмпрессия звука при его обработки в студии, делающая его таким какой он есть сейчас. Для примера каким он был лет 30 назад, когда эта технология еще не применялась - советую послушать первые альбомы Цепелинов или Пеплов. И хоть тогда рок только начинался, и так называемое "мясо" было совсем другим, но отличие в подаче звука можно услышать без проблем.

А насчет винила могу сказать одно - он дает совершенно другое звучание, более мягкое, более замыленное, отдающее серединой прошлого века. Это надо просто услышать. Купить пластинку и сд. Думаю в большинстве случаев выбор будет сделан в пользу винила.

Но, кстати не все так прекрасно с ним, к примеру ту же группу Корн на винил не запишешь - уже будет совсем другая музыка.
ты еще к суши придерись.

Information

Rating
Does not participate
Location
Россия
Date of birth
Registered
Activity