Нынче на Урале, в районе Старого Бисера и горы Хрустальной видел глыбы кварца до метра в длину и сорока сантиметров в ширину. При этом это может быть не только кварц, а и кварцит, и кальцит. Разница в том, что все эти три минерала довольно сложно разрушить без применения серьезных усилий, а вот гипс и ангидрит разрушаются руками, пальцами без особых усилий (делал это в районе города Кунгур на берегу Ирени). Все описанные минералы имеют белый цвет (по большинству). При этом внутри (если разбить) встречаются линзы прозрачного или полупрозрачного кварца.
Спасибо за увлекательный и полезный текст! Читал медленно вникая и понимая. Изрядно почерпнул идеи для интерфейсов и «рассказывания историй» для того, чтобы понимать как надо строить отдельные моменты в системах. Большое человеческое спасибо и удачи Вам! У Вас все получится!
Вот это круть! Это просто офигенно! Браво!
Как говорил мой учитель по монтажу (оператор агентства Рейтерс): снял, смонтировал, звук выключил, без слов понятно? Да? Молодец!
Вот Вы реализовали все на 100000000000....n% круто!!! Браво!
Спасибо за ваш труд!
Качественный и добротный перевод.
Сам долго перебирал системы, прежде, чем остановился на modx и то случайно пришел. Но сейчас доволен безумно!
Мне он тоже нравится. Удобен, понятен, а, главное, очень быстр. Нет очевидных косяков. Можно спокойно составить прототип сайта. Не очень понятно только в какой модели цветовая гамма, ибо цвета, если не вырвиглаз, то немного дискомфортны и далеки от реальности.
Пока понять не могу, за счет чего живут. Монетизация где?
Тот уровень о котором я говорю и является уровнем потребителя. Здесь и сейчас.
Замечу, что уровень создателя должен не мешать создавать. То есть я захотел нарисовать, два раза кликнул в иконку и все, я должен уже иметь возможность начать рисовать. Так это сделано в MyPaint, например. Откуда я могу знать какого размера будет конечная картинка? Я могу просто взять и накидывать тонны штрихов, которые выглядят как эскизы какого-то логотипа или еще чего-то. Мне надо выразить поток сознания. Уже потом я вырежу что-то, выберу, конкретизирую. Вот это уже будет следующий этап. Так и в текстовых и других редакторах может быть.
Сейчас я пишу анализ сервиса тимлаб. Там я рассматриваю эти аспекты интерфейса создателя.
Соглашусь. Вопрос в том, как механизм будет работать. Если человеку давать незнакомые шаблоны, то он заблудится быстрее. То есть, сделать руководство о том, как делать интерфейс для продвинутых пользователей не означает, что надо его делать чем-то отличным от тех, которые делаются для средних пользователей.
То есть создать интерфейс для продвинутых пользователей не значит, что он должен быть так же сложен. Он может быть прост, но решать сложные задачи.
Я часто вижу, что вот такого подхода не хватает. Не нужно меня заставлять подстраиваться под систему. Это она должна уметь сама. Я вообще не должен думать о том, как работает программа. Я должен просто делать свою работу.
Согласитесь, ведь для не среднего юзера делаются сложные программы, а в простых действиях ему не сложно быть средним. Уровень работы с файлами (перемещение, удаление...) ведь не требует знания C++ или Assembler на уровне программиста.
Я тоже об этом думал. Потому можно было бы привязаться к нажатию клавиш, например shift при большом выделении ряда объектов и ctrl при выделении отдельных объектов. Лучше совершить ряд небольших шагов без ошибок, чем один большой и потом переделывать все сначала.
Когда я выделяю 75 фото из 300 поштучно (например разделяя нужные и не нужные raw и jpg), я могу уже не помнить, что я выбирал первым. Да я заблудился, но надо дать мне понять, что я могу что-то сделать уже сейчас. Меню после клика правой кнопкой тоже закрывает много файлов.
Разница в том, что я уже не потеряю имеющееся выделение.
Есть еще геймеры… ну вы поняли. Я в записи говорю о среднем большинстве пользователей и о том, почему не нужно им усложнять жизнь тысячами мелких шагов. Конечно, специалистам надо или не надо мышь вообще, но это уже сугубо их личное специфичное дело.
Согласен и да, знаю. Грубо говоря пользователей можно разделить на две категории: которые знают зачем нужна правая кнопка и которые не знают. К сожалению я windows почти не пользуюсь (показать не могу), там было вполне интересное решение для замены клика правой кнопкой в редакторе MS Office. Специальное окно всплывающее появлялось для работы с теми или иными свойствами выделенного текста.
И, вы правы в том, что мышь уже особо и не нужна. Я вот сейчас пишу комментарий и пользуюсь тачпадом, а правая-левая кнопка снизу почти и не используется. Я вообще мышку отдал отцу, ему для его ноутбука она удобнее. Хотя иногда мне нравится пользоваться вместо мыши планшетом wacom. Но, последнее, это уже личное извращение :)
Как говорил мой учитель по монтажу (оператор агентства Рейтерс): снял, смонтировал, звук выключил, без слов понятно? Да? Молодец!
Вот Вы реализовали все на 100000000000....n% круто!!! Браво!
Качественный и добротный перевод.
Сам долго перебирал системы, прежде, чем остановился на modx и то случайно пришел. Но сейчас доволен безумно!
Пока понять не могу, за счет чего живут. Монетизация где?
Замечу, что уровень создателя должен не мешать создавать. То есть я захотел нарисовать, два раза кликнул в иконку и все, я должен уже иметь возможность начать рисовать. Так это сделано в MyPaint, например. Откуда я могу знать какого размера будет конечная картинка? Я могу просто взять и накидывать тонны штрихов, которые выглядят как эскизы какого-то логотипа или еще чего-то. Мне надо выразить поток сознания. Уже потом я вырежу что-то, выберу, конкретизирую. Вот это уже будет следующий этап. Так и в текстовых и других редакторах может быть.
Сейчас я пишу анализ сервиса тимлаб. Там я рассматриваю эти аспекты интерфейса создателя.
То есть создать интерфейс для продвинутых пользователей не значит, что он должен быть так же сложен. Он может быть прост, но решать сложные задачи.
Я часто вижу, что вот такого подхода не хватает. Не нужно меня заставлять подстраиваться под систему. Это она должна уметь сама. Я вообще не должен думать о том, как работает программа. Я должен просто делать свою работу.
Когда я выделяю 75 фото из 300 поштучно (например разделяя нужные и не нужные raw и jpg), я могу уже не помнить, что я выбирал первым. Да я заблудился, но надо дать мне понять, что я могу что-то сделать уже сейчас. Меню после клика правой кнопкой тоже закрывает много файлов.
Разница в том, что я уже не потеряю имеющееся выделение.
И, вы правы в том, что мышь уже особо и не нужна. Я вот сейчас пишу комментарий и пользуюсь тачпадом, а правая-левая кнопка снизу почти и не используется. Я вообще мышку отдал отцу, ему для его ноутбука она удобнее. Хотя иногда мне нравится пользоваться вместо мыши планшетом wacom. Но, последнее, это уже личное извращение :)