Про сходство авторского права с феодальной рентой я слышал ещё фиг знает когда — в начале 2000-х.
Собственно, исторически и фактически оно оттуда и выросло — от музыкантов и прочих «деятелей искусства».
Зарадибога — приумножайте.
Только — своим трудом, за свои средства и не лезьте в чужой карман.
Гм… общественный транспорт, цирк, кинотеатр разве становятся собственниками своих клиентов?
Где это Вы умудрились увидеть сходство промежду общественным транспортом, цирокм — и конь-цепцией авторских прав, а?
Ведь абсолютно никакого сходства.
И да, все средства массового обслуживания маненечко гнобят на пример того, что-бы не борзели — гуглите, что такое «публичная оферта».
Кстати экономика по этой модели работает уже не один год.
По коньцепции «авторского права»?
Не работает она по ней — ента только некий довольно специфический сектор по ней арбайхтен.
Ну так если экономический рост прекратится (а об этом довольно много говорят сейчас) — его попросту порежут нахрен. Жуликов нигде не любят.
Притом в массовом секторе можно отметить, что по такой модели она работает эффективнее, чем по ей противопоставляемой…
Что значит «эффективнее», фчом выражается оная «эффективность» — и какая модель ей противопоставляется?
Ни упоминания о том, что определяющим положение в иерархии качеством должна быть именно сила.
Праститя, я не оперирую «оперделениями».
Иерархия — это жёсткая структура подчинения — «ты начальник — я дурак, я начальник — ты дурак».
Чем она будет вербально обосновываться «изначально» — без разницы.
б) С одной стороны, это не совсем верная иерархия, когда человек должен решать вопросы вне области его знаний.
Ви таки предлагаите перестраивать иерархию кажный раз по-новой для обсуждения каждого отдельного вопроса?
А с другой, он вполне может проконсультироваться со специалистом
,
Вот Вы и есть тот специалист.
И?
Нет решения в терминах «иерархии» в рамках «подчиняться более умному/квалифицированному/разбирающемуся в вопросе». Просто по-определению.
Слова соответствующие набрать можно — но они ничему соответствовать не будут.
Ну и стоит отметить чисто коммерческую штуку: решил я стать хозяином и постричь купоны, нанял группу программистов, они через год написали нечто достойное, запустил рекламу и стал продавать… вполне логично что офис, реклама, зарплаты — это все вложенные мной средства, которые когда-то должны вернуться.
С чего бы это Вы решили, что они хоть чего-то «должны»?
А как итог: продается не программа, а право использования…
Ну т.е. Вы, в итоге — становитесь «в какой-то степени» собственником покупателя?
Харрошая модель — «рабовладелец за деньги раба и государства».
И что при этом будет с экономикой?
Только в этой «многозадачности» не видать «задач».
А так, написать некий кусок кода без явно выделенного шедулера в том или оном виде, и назвать его «многозадачностью» — можно.
Но зачем?
Строго говоря, скаляр не является «вектором с одним измерением» — таковыми являются, величины типа «псевдо-скаляр», например то же самое векторное произведение в двумерном пространстве.
Вектор, исходящий из начала координат, и указывающий на какую-то конкретную точку — всегда назывался по-русски "радиус-вектором".
Векторное произведение, как тут уже попытались упомянуть — суть площадь параллелограмма, образованного сомножителями. Т.е. длина вектора, являющегося результатом векторного произведения — будет равно этой площади.
Ну и для четырёх и более измерений — векторное произведение вообще становится непонятно чем.
Поговаривают, что когда в одной инструкции слово «inorganic» волшебным образом превратилось в «an organic» — итог оказался весьма печален и с кошачьим наполнителем.
И это при том, что никакого перевода там не происходило…
*пожимая плечами* Ну выньте и выкиньте из своего кармана двадцать-тридцать тысяч «просто так».
(Впрочем, при должном везении — можно попасть и на куда большую сумму.)
Что-то я не припомню случая, когда косоруким программистам вчинялся бы иск за нанесённый ими ущерб. Может быть дело в стандартной EULA, где чёрным по блеому прописано, что «мы ни за что не отвечаем»?
О-хо-хонюшки, а не проще ли запилить «многозадачность» в духе RTOS?
Ну, т.е. — main loop, и отдельные «задачи», вызываемые по таймеру — каждую секунду,
каждые 100мс, 10мс, etc.
Понятно, что это не настоящая многозадачность — «задачи» должны сами успевать завершаться до следующего цикла, но, тем не менее…
Почему иерархия в компании не может строиться на том же профессионализме, когда один человек подчиняется другому не потому что уважает или боится, а потому что считает его навык лучше собственного?
а) Патамушта это — не иерархия.
б) Не бывает так, что-бы какой-то человек всегда и во всём был прав — даже самый умный начальник может оказаться некомпетентен по какому-то конкретному вопросу. И тогда ему придётся «подчиняться» более умному — в данном конкретном случае — сотруднику.
— Так… вашу программу можно копировать бесконечное число раз, мы берем 1 экземпляр. То есть должны вам заплатить «о малое» денежек, но в силу ваших красивых глаз — накидываем премию… в общем получите одну монетку
А копирование программы — ничего не стоит.
Соответственно, требовать бабло «за копии» — бессмысленно.
P.S. Копирайт, кстати говоря — вообще антикапиталистичен. Только это «анти-» — оно не «слева», как у Маркса — а «справа», «вернём весь мир в каменный век заради увеличения наших прибылей». Я уж не говорю о том, что конкретному погроммисту с оного копирайта капает не так что-б уж много — больше всего забирают хозяева.
Как же вы задрали своими зарплатами, трудозатартами, баблом-с…
Взрослые, самостоятельные люди — зарабатывают себе на жизнь своим трудом.
А не программируют или чинят сантехнику «зарада искусства».
Последнее, кстати, не возбраняется — ежели Вы зарабатываете деньги каким-то иным способом.
Принципиальный вопрос всей ветки комментариев — что такого УМЕЮТ делать сантехники, что делает их незаменимыми сверхценными специалистами. И ответ — НИЧЕГО.
Точно то же самое относится и к программистам.
Если сейчас на земле исчезнут все пилоты, то регулярные авиаперелеты прекратятся надолго.
Вы мыслите — исключительно сказочными категориями своей эльфийской башни из слоновой кости.
Если же повсеместно исчезнут сантехники, то все наладится в течение нескольких дней/недель.
Вы глупы.
Просто феерически глупы.
Ничего технически сложного в их «умениях» нет.
И именно по этому — ни в какие сантехники Вас никогда не возьмут.
Это грязная работа, но, выбирая между «утонуть» и «испачкаться», я выберу «испачкаться». Соединить современные пластиковые трубы много ума не надо.
Вы, молодой человек, как-то сафсем позабыли в своём эгоцентризме — об окружающих.
Которые могут немножЭчко на Вас обидеться, когда Вы выполните работу сантехника несколько… некачественно.
А вот программистов сантехники заменить не смогут никогда.
Причем от программистов сейчас зависит куда больше, чем кажется.
От программиста сейчас — не зависит ничего, гораздо меньше, нежели чем от сантехника.
Ининада путать «железячников», сисадминов — и тех, кто разрабатывает ТЗ на ПО, создаёт и поддерживает IT-инфраструктуру.
«Чистых» программистов — там очень мало.
И те, кто принимает решения — понимают мир за пределами IT-башни.
Причем от программистов сейчас зависит куда больше, чем кажется. Это не только сайтики и домашние компы. Это вся современная инфраструктура — энергетика, связь, банковская система, транспорт.
Ну развалится эта инфраструктура — и куды Вы пойдёте?
Обиженные сантехники этого не понимают.
А зачем им это надо?
Они-то в случае развала этого мира — никуда не денутся, в отличие от рыцарей мышки и клавиатуры…
Вариантов масса. От «вшивания» за счет организации и регулярной проверки на полиграфе
Сантехников — на полиграфе? 0_0
до массового завоза квалифицированных мигрантов с устройством для них жилья и пр. (хинт: Аллах бухать запрещает и многие в него верующие живут в трезвости, что, на мой взгляд, прекрасно).
Таки Гермашка и Фрашка наглядно демонстрирует нам, к чему приводит массовый завоз «непьющих мигрантов»… %)
Да, понадобятся инвестиции, но кто сказал, что сделать мир лучше — это просто?
А Вы собрались «делать мир лучше»?
Кто сказал, что Вам это позволят?
Что вы. Пугают пусть мамы детей. А я напоминаю, что есть милиция, суд.
… и там тоже работают всякие люди.
И далеко не факт, что они пожелают, в нарушение закона — встать на сторону хипстера с крайне бредовыми представлениями об обществе, граничащими с унтерпришибеевщиной…
На которые, кстати, тоже можно и должно жаловаться, если они нерадиво выполняют свои обязанности…
Потерпевшие — не жалуются.
Потерпевшие — тихо лежат.
В больничке, ежели повезёт.
P.S. Меня все время удивляет, насколько человеконенавистнические идеи могут бродить в головах юношей в тоненьких очочках. Ибо ведь они же первыми пострадают в случае воплощения в жизнь этих своих идей…
А нету никакого «среднего».
Работа сантехника — значительно более «жёсткая», нежели чем работа программиста.
Т.е. одним неловким движением легко можно нанести ущерб вплоть до нескольких десятков килорублей.
И отвечать придётся в этом случае — перед значительным числом весьма рассерженных людей.
Собственно, исторически и фактически оно оттуда и выросло — от музыкантов и прочих «деятелей искусства».
«это все вложенные мной средства»
Зарадибога — приумножайте.
Только — своим трудом, за свои средства и не лезьте в чужой карман.
Где это Вы умудрились увидеть сходство промежду общественным транспортом, цирокм — и конь-цепцией авторских прав, а?
Ведь абсолютно никакого сходства.
И да, все средства массового обслуживания маненечко гнобят на пример того, что-бы не борзели — гуглите, что такое «публичная оферта».
По коньцепции «авторского права»?
Не работает она по ней — ента только некий довольно специфический сектор по ней арбайхтен.
Ну так если экономический рост прекратится (а об этом довольно много говорят сейчас) — его попросту порежут нахрен.
Жуликов нигде не любят.
Что значит «эффективнее», фчом выражается оная «эффективность» — и какая модель ей противопоставляется?
Праститя, я не оперирую «оперделениями».
Иерархия — это жёсткая структура подчинения — «ты начальник — я дурак, я начальник — ты дурак».
Чем она будет вербально обосновываться «изначально» — без разницы.
Ви таки предлагаите перестраивать иерархию кажный раз по-новой для обсуждения каждого отдельного вопроса?
,
Вот Вы и есть тот специалист.
И?
Нет решения в терминах «иерархии» в рамках «подчиняться более умному/квалифицированному/разбирающемуся в вопросе». Просто по-определению.
Слова соответствующие набрать можно — но они ничему соответствовать не будут.
Но люди, зачем-то, изобретают велосипеды — я этот факт не обсуждал.
Типичная феодальная рента.
С чего бы это Вы решили, что они хоть чего-то «должны»?
Ну т.е. Вы, в итоге — становитесь «в какой-то степени» собственником покупателя?
Харрошая модель — «рабовладелец за деньги раба и государства».
И что при этом будет с экономикой?
А так, написать некий кусок кода без явно выделенного шедулера в том или оном виде, и назвать его «многозадачностью» — можно.
Но зачем?
Вектор, исходящий из начала координат, и указывающий на какую-то конкретную точку — всегда назывался по-русски "радиус-вектором".
Векторное произведение, как тут уже попытались упомянуть — суть площадь параллелограмма, образованного сомножителями. Т.е. длина вектора, являющегося результатом векторного произведения — будет равно этой площади.
Ну и для четырёх и более измерений — векторное произведение вообще становится непонятно чем.
И это при том, что никакого перевода там не происходило…
(Впрочем, при должном везении — можно попасть и на куда большую сумму.)
Что-то я не припомню случая, когда косоруким программистам вчинялся бы иск за нанесённый ими ущерб. Может быть дело в стандартной EULA, где чёрным по блеому прописано, что «мы ни за что не отвечаем»?
Ну, т.е. — main loop, и отдельные «задачи», вызываемые по таймеру — каждую секунду,
каждые 100мс, 10мс, etc.
Понятно, что это не настоящая многозадачность — «задачи» должны сами успевать завершаться до следующего цикла, но, тем не менее…
Юзвери должны страдать — ибо это им нравится!!!
(Как же в наше время разучились отличать издержки от выгоды.)
а) Патамушта это — не иерархия.
б) Не бывает так, что-бы какой-то человек всегда и во всём был прав — даже самый умный начальник может оказаться некомпетентен по какому-то конкретному вопросу. И тогда ему придётся «подчиняться» более умному — в данном конкретном случае — сотруднику.
А копирование программы — ничего не стоит.
Соответственно, требовать бабло «за копии» — бессмысленно.
P.S. Копирайт, кстати говоря — вообще антикапиталистичен. Только это «анти-» — оно не «слева», как у Маркса — а «справа», «вернём весь мир в каменный век заради увеличения наших прибылей». Я уж не говорю о том, что конкретному погроммисту с оного копирайта капает не так что-б уж много — больше всего забирают хозяева.
Правда?
git st — наше всё! (тяжкое наследие svn, я понимаю).
Взрослые, самостоятельные люди — зарабатывают себе на жизнь своим трудом.
А не программируют или чинят сантехнику «зарада искусства».
Последнее, кстати, не возбраняется — ежели Вы зарабатываете деньги каким-то иным способом.
Точно то же самое относится и к программистам.
Вы мыслите — исключительно сказочными категориями своей эльфийской башни из слоновой кости.
Вы глупы.
Просто феерически глупы.
И именно по этому — ни в какие сантехники Вас никогда не возьмут.
Вы, молодой человек, как-то сафсем позабыли в своём эгоцентризме — об окружающих.
Которые могут немножЭчко на Вас обидеться, когда Вы выполните работу сантехника несколько… некачественно.
От программиста сейчас — не зависит ничего, гораздо меньше, нежели чем от сантехника.
Ининада путать «железячников», сисадминов — и тех, кто разрабатывает ТЗ на ПО, создаёт и поддерживает IT-инфраструктуру.
«Чистых» программистов — там очень мало.
И те, кто принимает решения — понимают мир за пределами IT-башни.
Ну развалится эта инфраструктура — и куды Вы пойдёте?
А зачем им это надо?
Они-то в случае развала этого мира — никуда не денутся, в отличие от рыцарей мышки и клавиатуры…
Сантехников — на полиграфе? 0_0
Таки Гермашка и Фрашка наглядно демонстрирует нам, к чему приводит массовый завоз «непьющих мигрантов»… %)
А Вы собрались «делать мир лучше»?
Кто сказал, что Вам это позволят?
… и там тоже работают всякие люди.
И далеко не факт, что они пожелают, в нарушение закона — встать на сторону хипстера с крайне бредовыми представлениями об обществе, граничащими с унтерпришибеевщиной…
Потерпевшие — не жалуются.
Потерпевшие — тихо лежат.
В больничке, ежели повезёт.
P.S. Меня все время удивляет, насколько человеконенавистнические идеи могут бродить в головах юношей в тоненьких очочках. Ибо ведь они же первыми пострадают в случае воплощения в жизнь этих своих идей…
Работа сантехника — значительно более «жёсткая», нежели чем работа программиста.
Т.е. одним неловким движением легко можно нанести ущерб вплоть до нескольких десятков килорублей.
И отвечать придётся в этом случае — перед значительным числом весьма рассерженных людей.