Ну почему они делают глянцевую матрицу. Она дешевле или дороже стоит?
Asus делает хорошие ноуты, железо в середине то что надо, но глянцевые матрицы все портят.
я сам работаю в хостинг компании, и всегда сервер изымается, для проведения экспертиз.
В дело нельзя пришить то что какие то пакетики куда то бегают. tcpdump заверенный нотариусом это бред.
Суду нужны прямые доказательства, наличие файлов. Косвенные улики всегда можно оспорить (взломали ваш домен, взломали сервер, конкуренты, дядя Вася украл у вас доступ к серверу,...), только прямые улики.
докажи что именно я открыл в своем многоквартирном доме нарко-притон, а не квартирант которому я сдаю комнату.
Все сводится к экспертизам, а когда они придут по адресу (изымут сервер) там ничего не будет (ни файлов) ни наркоманов.
А то что кто то где то проиндексировал и разместил обьяву это не моя проблема.
И то что мой сайт отдавал контент нужно доказать (прийти в квартиру и посмотреть).
То что с моего сайта что то грузится не означает что я виновен. Если я владею жилым домом, и в какой то квартире
было убийство, какой то свидетель что то видел, не означает что я как владелец дома (сервера) виновен. Для выяснения истины нужно изъять сервер (зайти в квартиру) и провести экспертизу. А если сервер изьять (зайти в квартиру) и ничего там нет (трупа нет) то и дела (убийства) нет.
свидетель в вашем случае видел как убивали, по аналогии свидетель видел как заливали файлы и криптовали диск?
Он видел что ему сервер показал, самого момента совершения преступления он не видел.
Также и с трупом, если я шел по улице и мне милиция показала труп это еще не значит что я свидетель.
Так что немножко думайте что пишите.
когда нету орудия преступления органам намного тяжелее повесить на вас дело, и как правило они прибегают к ректальному криптоанализу
чтобы найти орудие преступления. Так что в вашем случае свидетели которые зашли на сайт до одного места.
когда нету орудия преступления органам намного тяжелее повесить на вас дело, и как правило они прибегают к ректальному криптоанализу
чтобы найти орудие преступления. Так что в вашем случае свидетели которые зашли на сайт до одного места.
Asus делает хорошие ноуты, железо в середине то что надо, но глянцевые матрицы все портят.
В дело нельзя пришить то что какие то пакетики куда то бегают. tcpdump заверенный нотариусом это бред.
Суду нужны прямые доказательства, наличие файлов. Косвенные улики всегда можно оспорить (взломали ваш домен, взломали сервер, конкуренты, дядя Вася украл у вас доступ к серверу,...), только прямые улики.
Все сводится к экспертизам, а когда они придут по адресу (изымут сервер) там ничего не будет (ни файлов) ни наркоманов.
А то что кто то где то проиндексировал и разместил обьяву это не моя проблема.
И то что мой сайт отдавал контент нужно доказать (прийти в квартиру и посмотреть).
было убийство, какой то свидетель что то видел, не означает что я как владелец дома (сервера) виновен. Для выяснения истины нужно изъять сервер (зайти в квартиру) и провести экспертизу. А если сервер изьять (зайти в квартиру) и ничего там нет (трупа нет) то и дела (убийства) нет.
Он видел что ему сервер показал, самого момента совершения преступления он не видел.
Также и с трупом, если я шел по улице и мне милиция показала труп это еще не значит что я свидетель.
Так что немножко думайте что пишите.
чтобы найти орудие преступления. Так что в вашем случае свидетели которые зашли на сайт до одного места.
чтобы найти орудие преступления. Так что в вашем случае свидетели которые зашли на сайт до одного места.
Кому доверится, что бы такой жопы больше никогда не повторилось?
Какие хостеры надежные?