Pull to refresh
-10
Send message
она может давать ложную уверенность в защите, т.е., спровоцировать мотоциклиста на более опасную езду с более тяжелой аварийностью. Надпись «Сорян мужик, надо было оплатить подписку» будет выглядеть слишком постиронично
вообще, странная бизнес-идея. Если владелец такого заблокированного бесполезного жилета попадет в аварию, то он может и помереть. Тогда он точно ничего не оплатит.
историки говорят, что раньше детей особо и не считали детьми. Маленький взрослый, хилый, но работать должен.
Думаю, если люди будут жить лет 200-300, то и возрастные диапазоны соответственно изменятся. Ну, возможно, 30-летних детей будут относить к отдельной категории «дите половозрелое, почти грамотное»
да уж, тут явно цифровое бессмертие лучше все решит:
решили наказать негодяя, посадили в виртуальную камеру «навечно», а в реале прошла пара дней, как в одной из серий Черного зеркала
захотел заняться сексом с прапрапрапрапрапрапрапрапрапрапрапрабабушкой — тоже не проблема )))
Спасибо ^_^
Особенно за объединенные графики в последней части.
В «Троицком варианте. Наука» тоже был цикл статей про анализ выборов, но, естественно, без объяснения обработки данных и там сравнение с другими странами было на разных графиках, даже в разных статьях. Это не очень наглядно, мягко говоря.
ну т.е., «у нас тут есть поехавшие, так что хоститесь тут, а то мало ли что». Нормально работаем, ага
Что будем делать с поехавшими кукухой бессмертными? Добровольно-принудительная эвтаназия?
в критичность мышления точно биологией обусловлена?
А то получается, что человек лет до 6 весь такой восприимчивый, потом весь такой критично мыслящий, а потом раз и закостенелый 30-летний старпер, тормозящий прогресс.
Просто я не понял этот переход, как из потока воды про «безопасность и взломы» вдруг вытек вывод, что всем, даже мелкому БИЗНЕСУ (а не госкомпаниям, с ними все и так понятно) нужно хоститься на отечественных хостингах.
Статистика, что наших взламывают реже, чем буржуев? У наших хостеров лучше с соответствием всяким международным стандартам? Выше гарантии или они «мамой клянутся»? Или просто надо хоститься здесь потому что РКН может в любой момент ввести чебурнет?

upd: отдельная песня про перенос офисного ПО к хостеру. Это безопасно и секурно, да. Еще надежно как чугунный лом.
раз уж "для начинающих", то
import pandas as pd


да и ссылки на другие посты серии не помешали бы
Собственно, кроме истории с видеокамерами РЖД и многочисленных сливов баз из державных корпораций, ничего в стиле «Нас взломали поганые хакеры АНБ» не вспоминается. Да и то, камеры РЖД — это косяк РЖД, а не кровавый заговор кровавых буржуев.
Так что, как размещение данных на державных местных серверах защитит маленькую, но гордую аптеку или магазин?
Может им еще и хостинг требовать на Эльбрусах, потому что все отлично знают, что Эльбрусы — принципиально не взламываются ничем, никем и никогда.
Если Хуавей настолько силен, что может пропихнуть ВКФ всюду на планете, то то же самое может сделать и какой-нибудь Фейсбук или Гугл.
В статье не описано, как именно этот новый IP позволит блокировать неугодных, а только мысли про авторитарные режимы, которые обязательно будут блокировать неугодных. Как одно связано со вторым — загадка
так ведь, наоборот, когда говорили про IPv6, радовались, что вот теперь не нужны все эти NATы, белые IP, адресов хватит каждому. И вообще, почему так медленно он внедряется, и че реализация такая мудреная.
Но как только что-то подобное сделали неправильные красные ребята, то сразу паника про покушение на сетевой нейтралитет.
А как же они с этим newIP блокировать неугодных будут, все-таки? Маршрутизация без DNS… ну окей… короткие адреса для IoT, ок… где тут кровавая длань авторитаризма запрятана?
Если же это связано с социальным рейтингом через, предположим, доступ в интернет по паспорту, то тогда блокировать можно и на старом добром IPv4, а на IPv6 вообще красота — раздал каждому устройству на планете свой отдельный адрес и блокируй точечно.
Но что-то никто со времен начала внедрения IPv6 не разводил панику по поводу слежки, тоталитаризма и Оруэлла
видимо, блоггер хотел сказать, что если у вас уже дома есть один динозавр, то покупать ему на смену Байкал с динозавровой производительностью, несколько неразумно.
Китайский дракон кусает себе хвост
да, но так, чтобы всю экономику даже самой мелкой страны перевести на компуктеры, этого никто еще не делал
еще бы найти то место в книге Винера, где он про это написал )))
Товарищи, статьи про бедного забитого кровавым Сусловым Глушкова уже надоели. Честно.
Это же технический ресурс. Пишите про то, как технически эту шайтан-сеть собирались воплощать в жизнь.

Information

Rating
Does not participate
Location
Подольск, Москва и Московская обл., Россия
Registered
Activity