Вообще интересно было бы взгянуть на диаграмму успешных людей: % успешных из тех ктополучил выссшее образование и % успешных из оразования не получивших. А ещё за одно отношение получивши образование к не получившим. Ну это не реально конечно.
Человек считается нормальным, если он такой как 95% людей. Остальные же, по определению ненормальные (причем не обязательно в плохом смысле слова). Естественно что хотя бы все известные люди — ненормальные. Любой человек который мыслит и действует оригинально — ненормальный. Им труднее управлять, по сему от лишних ненормальных нужно как-то избавятся. Вероятно это один из способов. Не могу так-же не заметить, что в большинстве голливудских фильмах о супергероях часто звучит фраза типа: «Я хочу быть нормальным (таким как все)»
То что они гнуться, это ещё не значит что устройство в карман можно будет класть. Для этого нужно, что бы оно складывалось как минимум пару раз. А при этом появятся складки. Так что будущее пока не очень близко ;)
По мере возможности пвытаюсь делать функции чистыми, однако это не всегда возможно, должны же быть функции, клоторые выводят данные в какой-то поток, или берут их из него. По мпте.матическому определению функия никак не взаимодействует с внешним миром. Все остальные «функции», насколько я знаю, называются процедураами.
Но я ттак и не понял почему автор ошибался, разьве что не совсем точно дал опре, деление.
От этого она больше не становит
Да точно, и они столкнулись лбами, причем первых сильно больше
Где бы столько силы воли взять. А то сейчас в них люди будут попадать осознанно.
А можете пример ускорения привести?
Интересно, что только IBM додумались экран вертикально поставить.
Честно говоря смущает что многие компьютеры не почистили, могли бы уж по такому случаю их отбелить.
Что за маркетинговый ход такой?
Но я ттак и не понял почему автор ошибался, разьве что не совсем точно дал опре, деление.