Comments 35
И через год-два появятся *-фоны, которые можно будет носить в кармане, согнуть и убрать в сумочку (если велик), или обернуть и закрепить вокруг запястья.
Интересно, на сколько хватает заряда в такой батареи?
Простите, а емкость? Какова емкость?! Зарядный/разрядный ток?
Еще пьезоэлементов туда напихать. Села батарея — помял ее в руках минут десять — зарядил.
И солнечной до кучи сделать. Села у тебя книжка — вытащил ты из кармана такую фитюльку и, пока на работу шел, подзарядил чуток.
Для этого есть такие вещи: dx.com/p/solar-powered-2600mah-rechargeable-battery-pack-with-cellphone-adapters-30047?item=7
Но эффективность очень низкая.
Но эффективность очень низкая.
А вот и гибкий вариант солнечных батарей store.sundancesolar.com/pofo5wasochf.html
5W вполне достаточно для электронной книги, например. Судя по отзывам, люди даже смартфоны заряжают.
5W вполне достаточно для электронной книги, например. Судя по отзывам, люди даже смартфоны заряжают.
Т.е. теперь без полезно будет кусать батарейки, в надежде что они зарядятся?
Думаю будут активно использовать дизайнеры для встраивания в одежду
Судя по видео, у корейцев туго с определением светимости голубого светодиода, а также с распознаванием действий: сгибание, разгибание.
объем надо изучать а не форму!
Взял такой, достал из тубуса рулон А3-формата, раскрутил — и вот он — новый iPad100. :)
То что они гнуться, это ещё не значит что устройство в карман можно будет класть. Для этого нужно, что бы оно складывалось как минимум пару раз. А при этом появятся складки. Так что будущее пока не очень близко ;)
Как по мне, так сгибание разгибание будет мало пригодно. посмотрите на журналы, даже если не перегибать сильно, все равно пара сотни открытий и изображения трескаются. У наушников гнутся провода, и меняют их чуть ли не каждый год. вот и тут также. Причем если планшет лежит сейчас в сумке с плотными стенками, то сломать его в метро будет сложно, т.к. стенки и корпус удержит давление. А вот если засунуть в карман и свернуть, найдется кто то, кто толкнет тебя в вагон, прямо в карман… и он переломится на изгибе, ну или как минимум останется складка, битые пиксели и т.д. Мягкий объект менее долговечен, чем твердый.
Это всё решено, давно. Ничего тут страшного нет. Просто нельзя кидать в продажу новую и красивую штучку, пока продается старое убожество.
Врядли в ближайшем будущем можно будет сворачивать устройства так же как бумагу да и нужно ли это? В тачскрин пальцем «ткнёшь» и помнёшь планшет.
Но, если у Вас в заднем кармане джинс будет лежать гибкий телефон то, когда вы сядете, он, что называется, примет форму вашего тела и не сломается.
Но, если у Вас в заднем кармане джинс будет лежать гибкий телефон то, когда вы сядете, он, что называется, примет форму вашего тела и не сломается.
Только прочитав в третий раз понял, что элемент питания гнущийся, а не гниющий.
UFO just landed and posted this here
А я лет 10 назад гибкие экраны делал. Монохром правда. В трубочку можно было свернуть с карандаш диаметром. И с этой теткой — изобретателем e-Ink, тогда еще обсуждали как ее чудо сделать гибким, но тетя была — кремень. И патентный поиск по экранам делал.
Так вот еще 10 лет назад всё было. В патентах, на бумаге. У Филлипса, Самсунга, Сони. И Филлипс крутился у нас пороге и предлагал неплохие бабки за патент, чтобы положить его в сейф, где уже лежало много всякого. Мы отказались и перешли из категории людей которых можно купить, в категорию людей которых нужно закрыть. И через 10 лет вы мечтаете о гибких экранах.
Вся информация была открыта (а может и сейчас открыта). Я сидел тогда в гостинице, читал аннотации патентов на экраны (и не только) и громко ругался матом. Очень многое уже было решено. Изящно, технологично, но куда-ж тогда девать уже построенные заводы?
Так вот еще 10 лет назад всё было. В патентах, на бумаге. У Филлипса, Самсунга, Сони. И Филлипс крутился у нас пороге и предлагал неплохие бабки за патент, чтобы положить его в сейф, где уже лежало много всякого. Мы отказались и перешли из категории людей которых можно купить, в категорию людей которых нужно закрыть. И через 10 лет вы мечтаете о гибких экранах.
Вся информация была открыта (а может и сейчас открыта). Я сидел тогда в гостинице, читал аннотации патентов на экраны (и не только) и громко ругался матом. Очень многое уже было решено. Изящно, технологично, но куда-ж тогда девать уже построенные заводы?
> Теперь точно не за горами, скажем, электронная книжка, которую можно будет сложить пополам и убрать в карман.
Для этого она не обязательно должна быть целиком гибкой, достаточно одного гибкого сочленения. Как в телефонах-раскладушках…
LiPo-аккумуляторы изначально были гибкими, но при маленькой толщине не обеспечивали нормальный ток. Запитать от элемента светодиод — это одно (20mA), а запитать типичный гаджет — совсем другое (400mA, к примеру). Складываем элементы в батарейку, и сразу получаем негибкую конструкцию… Корейцы вероятно создали какой-то более эффективный полимер для LiPo, но это пока не похоже на прорывную разработку. Тем более, что безопасность литиевых элементов понижается при механических нагрузках…
Для этого она не обязательно должна быть целиком гибкой, достаточно одного гибкого сочленения. Как в телефонах-раскладушках…
LiPo-аккумуляторы изначально были гибкими, но при маленькой толщине не обеспечивали нормальный ток. Запитать от элемента светодиод — это одно (20mA), а запитать типичный гаджет — совсем другое (400mA, к примеру). Складываем элементы в батарейку, и сразу получаем негибкую конструкцию… Корейцы вероятно создали какой-то более эффективный полимер для LiPo, но это пока не похоже на прорывную разработку. Тем более, что безопасность литиевых элементов понижается при механических нагрузках…
Забавно.
В 2003 (если не ошибаюсь. пруфлинк не найти) была новость по ящику о том, что (прошу прощения у тех кого такое огорчает) Русские ученные — нанотехнологи (не поминайте Чубайса в суе — он не приделах) разработали гибкие, тонкие аккумуляторы. В той же новости было сказано, что они продают полные права на свою разработку японцам. Связано это с тем, что у нас просто нет технологий и денег и желания довести это до ума и запустить на рынок.
Дальше идет совпадение (?) — В 2005 году корпорация NEC объявила о том, что она изобрела гибкие аккумуляторы (http://www.membrana.ru/particle/9485)
И о чудо в 2012 на хабре «новость» — «Свершилось. Корейские ученые создали гнущуюся ультра-тонкую батарею.»
А чудо то где? :)
В 2003 (если не ошибаюсь. пруфлинк не найти) была новость по ящику о том, что (прошу прощения у тех кого такое огорчает) Русские ученные — нанотехнологи (не поминайте Чубайса в суе — он не приделах) разработали гибкие, тонкие аккумуляторы. В той же новости было сказано, что они продают полные права на свою разработку японцам. Связано это с тем, что у нас просто нет технологий и денег и желания довести это до ума и запустить на рынок.
Дальше идет совпадение (?) — В 2005 году корпорация NEC объявила о том, что она изобрела гибкие аккумуляторы (http://www.membrana.ru/particle/9485)
И о чудо в 2012 на хабре «новость» — «Свершилось. Корейские ученые создали гнущуюся ультра-тонкую батарею.»
А чудо то где? :)
Sign up to leave a comment.
Корейские ученые создали гнущийся элемент питания