Pull to refresh
atomicxp@atomicxpread⁠-⁠only

User

Send message
Чем больше магистральных узлов и чем они толще от того места где живешь, тем лучше. Если тебя не режут на терабайте или 10 терабайт за выкачку в месяц тоже хорошо. Впрочем это не отменяет ничего из того, что я сказал.

Попробуй покачать из Японии или США. Трекер как правило не имеет механизма отбора пиров по скорости, однако тебе по сути это и не нужно, если в пределах досягаемости быстрые пиры.

Моя мысль проста, всегда можно сказать, вот оттуда, оттуда и оттуда у меня скачивает с заявленной интернет провайдером скоростью. А дальше уж как придётся.
Сам подумай, если любой может стереть, то что ему не нравится. И как ты говоришь активные участники делают это на раз. К тому же сейчас ты утверждаешь, что статью можно стирать на основании имени, совершенно не разбираясь в теме, не взирая на качество и уникальность статьи и на то, что более примитивный аналог есть в английской вики, то нет утверждения, есть вывод не лезть в такой проект. У меня есть блог, я лучше на него буду время тратить. К тому же ты просто сейчас из пустое в порожнее переливаешь, нравится вики пиши или удаляй чужие статьи, жалко что-ли.
Посмотри ещё ссылку источника кода в приведённой мною ссылке (The source), там написано bitsharp. MonoTorrent это дань тому, что библиотека работает на платформе Mono.

Во многом вики это любительский проект не описывающий даже минимум необходимых подробностей (разные название одного и того же). Впрочем у русской вики нет даже того, что есть в английской, что и требовалось доказать.

Мне то как бы по барабану, я пользуюсь и ладно. А кто-то там упёртый продолжает писать, стирать и прочее, что меня уже не касается.
>А обсуждаемую статью, кстати, в en-wiki тоже потёрли. Даже без обсуждения.

en.wikipedia.org/wiki/MonoTorrent
Слишком много всяких но и если. Источник например такой
www.mono-project.com/Bitsharp

Английская вики лучше в плане программирования, а читать приятнее на русском. И ещё, я ж о том и говорю, что могу расшифровать все английские понятия. По опыту скажу, что если первый раз в тему входишь, они не очевидны и на мой взгляд сегодняшний английский вариант MonoTorrent в этом плане уж больно примитивен, особенно на фоне других описанных в вики либ. Но мне совершенно не хочется поддерживать публикацию или доказывать, что я не слон. Существуют более приятные способы провести время, например, поболтать на хабре.
Я не обижен, просто для меня слежение за своими статьями неприемлемо. Не могу посвящать время таким проектам. А по сути там было просто русское описание библиотеки Bitsharp, так же известна как MonoTorrent.

Речь не про это, а про то, что заведи вики как предлагает автор топика, всем авторам придётся ввязаться в серьёзную работу и следить за тем, что они сделали. Им не это не то что гранта, жизни не хватит.
>Завидую адски Москвичам:(

В Москве просто много жителей, а так же размещены сервера, которыми эти жители пользуются. Вопрос про скорость вашего интернета нужно уточнить, до какого узла. С помощью xtraceroute можно даже провести наглядное ознакомление.
Всё это здорово, но реальная скорость моего интернета 2 мегабита ночью, и 1 всё остальное время. Когда я говорю реальная, имею в виду связь из России, ну например, с США. А так да, все внутригородские сети уже давно 100 мегабит, можно даже с некоторых трекеров качать на такой скорости и хвастаться.
Да причём здесь демоноид вообще. Только что же обсуждение было про пинги, маршрутизацию и прочее. Раздавать быстро можно только внутри сетей интернет провайдера или города если провы договорились. Ты не с трекером на 100 мегабитах, а с пирами. Так что если реально кто-то будет от тебя далеко, то соединение будет барахло.
Про авторские права, копирайт и прочее это к тем, кто пострадал, хотя в моём понимании страдает только вики. Про вандализм и стирание статей тоже там писали. Лично я один раз только статью для вики писал, характеристику одной либы и она исчезла. После этого я и прочёл критику и понял, что надо брать ответственность за то что написал, не давать стирать и портить. А мне это не надо, мне и так хорошо.
>сам думал о статьях по работе с FPGA

Вот и напиши, если конечно пишешь для того, чтобы другим интересно было, а не только ради плюсиков. Да и самого себя это может простимулировать в нужную сторону.
Да уж, vid/pid покупать за 2 килобакса. В нашей бомжской стране их дешевле убить будет.
Мало там людей, но дело не в этом. Если нужен более быстрый, то пожалуйста пользуйся стационарным. Целевая аудитория низкая, да и удмуртов в Удмуртии очень мало. Если по подавляющему большинству проживающих на этой территории называть, то Удмуртия бы звалась Русской Республикой.

А всякие вики и прочую ерунду мутит небольшая группа энтузиастов, что у большей части населения вызывает абсолютное равнодушие. Раньше были случае от депутатов по назначению второго государственного языка, и это уже вызвало жёсткое неодобрение.

Здесь вся суть в том, хотят ли сами удмурты развивать свой язык. Они ведь вместе с ним и русский прекрасно знают. А некоторые думаю и удмуртский не знают. Процесс как бы такой идёт, что люди разных национальностей смешиваются и бац, их родной язык теперь только русский.
Сегодня, кстати, по телеку показывали как в зеленограде на территории бывшего режимного предприятия 400 вьетнамцев подделывали продукцию Chanel, D&G, Gucci, Armani, Hugo Boss, Roberto Cavalli. То есть наши центры инноваций работают во всю.
Вообще-то я Удмуртии живу. Ездил в деревню как-то, так там люди с коммуникаторами ходят, при том пользуются мобильным интернетом. А направление по GPS этим же коммуникатором смотрят. Иными словами кому нужен инет, у того он есть, кому не надо, думаю тому и в Москве его не надо.

А насчёт вики, вот я например совершенно не собираюсь заполнять русскую версию, хотя она для меня предпочтительнее. В википедии нельзя просто написать статью и свалить, надо будет следить за ними, иначе они просто исчезнут. Нельзя скатывать статьи, и при этом любой может заявить, что статья его просто скатав её на свой блог — ваша статья будет удалена.

Подробнее о прочих безобразиях можно прочитать в самой википедии подразделе «критика википедии».
По логике мудаки и националисты вряд ли такое одобрят.
Ну а сам то ты действительно в 1973 году родился? Всё ж таки люди не меняются. Если изначально были хамоватым быдлом, сколько лет не пройдёт, всё такими и остаются.
>Живопись? Кому нахрен нужна старая толстая баба на картине?

Я вот тоже иногда так думаю. Компьютерная техника, автоматизированные производства, всё это надо. А кому нужна старая толстая баба, которая стоит как тысячи компьютеров я не знаю.
>если Вы не научились вводить текст вслепую, то это только Ваша проблема.
>Сейчас даже дети уже набирают текст не смотря на клавиатуру.

Какие нынче продвинутые дети. А я вот по старинке, каждый символ смотрю, и потом пальчиком тыкаю. Совершенно не успеваю за прогрессом. Так 2к комментариев и натыкал на хабре.
>все понимаю, сказать ничего не могу

Это как собака, всё понимает, но сказать ничего не может. А глаза умные.

Information

Rating
Does not participate
Location
Россия
Registered
Activity