Меня агитировать не надо, я за русский язык, хотя бы потому что с детства получал на него настройку. Мне всё смешная фраза вспоминается, «истинный мариец». Как раз в тему про финно-угорские народы.
Лучше якутский подставим вместо русского
— И чем это плохо?
Извините, если я кого-то оскорбляю, но, ИМХО, зачем усложнять мир? В идеале же было бы так хорошо, если бы все говорили на одном языке. Так пусть в пределах хотя бы одной страны говорят на одном языке. Говорила бы Россия на якутском, и не знала бы проблем. Я понимаю, что мне начнут возражать типа: «но как? это же культура»… Извините, не понимаю такой культуры. Это просто трудно выговариваемые наборы слогов, на котором говорили предки на Вашей земле. Предки считали камушками, так что, нам сейчас из-за этого не ввести бухгалтерию на компьютерах?
А ещё лучше — всё СНГ чтоб говорило на якутском. Из-за того, что соседние и близкие страны говорят на разных языках только проблемы у нас (обстановка в Прибалтике (извиняюсь, деталей не знаю), обстановка в Молдове (сам родом из Молдовы, и сейчас там проблемы насчёт якутского и государственного языка).
У меня жуткое подозрение, что «пруфлинк» такой же англицизм, как и «актуальный». «Пруфлинк» я бы перевёл как «доказывающая ссылка». «Актуальная ссылка» скорее всего — «действующая ссылка».
>Потому что общий принцип простой: рекламодатели вкладывают деньги в рекламу так, чтобы получить как можно больше.
Вот сколько живу, понимаю больше, что принцип обычно в убеждении того, что некая услуга или товар действительно является важной. Даже если товар не нужен, а услуга не эффективна, пока люди верят, что она нужна, она приносит прибыль. Этим, кстати, и занимается реклама. То есть на деньгах можно делать деньги вообще ничего не производя и тут так же. Рекламу можно так разрекламировать, что она станет непропорциональна эффективности.
Ну если сказать, что у ОРТ например 200 млн аудитория, то понятное дело килобакс в секунду уже не кажется такой завышенной ценой. Но если разделить это на 60-80 каналов, на время, которое люди проводят перед телевизором смотря именно эту секунду рекламы (а людям делать нечего именно её смотреть), на целевую аудиторию и возрастающую сопротивляемость любым видом агитации.
Да ещё не стоит забывать, что регионы просто глушат чужую рекламу своей. Здесь дело не только в том, отбивается это или нет, а ещё и в эффективности. Возможно есть лучший способ потратить эти деньги. Кстати, я как покупатель возьму в магазине то что приемлемо стоит, с подозрением на надлежащее качество и ещё важно, то что вообще можно купить.
Кривляние по ТВ всяких бабусек с малолетками даже если я это увижу не будет определяющим фактором.
>а фильмы будут показывать не выпуская из рук — где-нибудь в кинотеатрах или в спецкабинах.
В том то и дело, что DRM и прочее являются привычными решениями. Для владельцев телеканала очевидно, что реклама приносит огромную прибыль. Что будет если заказчики вдруг начнут пользоваться другими услугами? Интернет ведь может и ТВ убить как нечего делать, если будут широкие каналы, а это вопрос времени.
И тем не менее вряд ли телеканалы готовятся к смерти или ищут пути спасения. Нет, продолжают себе собирать огромные деньги. А потом когда произойдёт очередная информационная революция тоже скажут, что бедные они несчастные, источник дохода потеряли.
Дистрибьютор как преимущество имеет высокоскоростной резак. То же ТВ имеет частоту эфирного канала и лицензии, другим ни ни. Кинотеатр имеет здание, но там главное что он не один, их много. А интернет позволяет обходится без всего вышеперечисленного. Так что надо заранее думать, пока капитал есть, потом же уже поздно плакаться.
Я помню себя гораздо раньше, а отбросы это всякая гопота и прочее. За данное преступление не сказал бы что особо кого-то осуждаю. В конце концов написано же, что можно аж эксплоитом эту систему ломать. И здесь уже другой разговор и умственный потенциал взломщика.
По поводу же мерзких вонючих отбросов скажу так, они мешают жить другим и травмируют психику до селе хороших детей. Не зря же всякие психологи любят на детство ссылаться. И я тоже знаю такие словесные приёмы, типа, «посмотрим что будешь делать, когда твоих детей порежут их сверстники».
А меня до сих пор удивляет рекламная модель. Взять хотя бы те же телеканалы. Берут огромные деньги за рекламу утверждая, что у них миллионные аудитории. Но кто смотрит рекламу, для этого же есть дистанционный пульт, а каналов много.
Фильмы и анимация так понимаю в конечном итоге получают деньги или с телеканала (реклама), или кинотеатров, или с выпусков дисков (дистрибьютор с резаком).
1. Телеканал
2. Кинотеатры
3. Дистрибьютор
Кинотеатры по прежнему пашут, хотя и говорят, что спрос упал. Но цены на билеты и прочее определяют сами. Было бы так плохо, не строили бы новые. Допустим что с кинотеатрами пока всё в порядке, и закрываются только имеющие плохое руководство.
А дистрибьюторы с резаками кричат, что интернет у них высасывает доходы обвиняя трекеры. Хотя в этом «виноваты» так же и интернет провайдеры. На фоне всего этого и удивляют ТВ каналы с их бешеными ценами на минуту рекламы.
Я говорю вовсе не о том кто и за что отвечает. Даже самый маленький ребёнок ещё не научившись ходить может избивать других детей такого же возраста. В детском саду некоторые могут наносить увечия другим детям, колотые и режущие раны и так далее.
А школота уже способна убить взрослого человека, хотя опять же им ничего не мешает избивать и даже убивать своих сверстников. И вот это чудо выросло, у него — «полноценный разум». Теперь оно отвечает за свои поступки.
Ну и напоследок к вопросу об ответственности скажу, что большинство родителей вряд ли имеют представление о том, чем занимаются их дети.
Да мы прямо телепатически в компьютер вводим то, что думаем.
>Просто задайте себе вопрос — РУССКИЙ ли ТЫ?
Да задавал уже. Трудно так однозначно сказать национальность, потому что русскими называют всех подряд. Для европейцев те же чеченцы — русские.
— И чем это плохо?
Извините, если я кого-то оскорбляю, но, ИМХО, зачем усложнять мир? В идеале же было бы так хорошо, если бы все говорили на одном языке. Так пусть в пределах хотя бы одной страны говорят на одном языке. Говорила бы Россия на якутском, и не знала бы проблем. Я понимаю, что мне начнут возражать типа: «но как? это же культура»… Извините, не понимаю такой культуры. Это просто трудно выговариваемые наборы слогов, на котором говорили предки на Вашей земле. Предки считали камушками, так что, нам сейчас из-за этого не ввести бухгалтерию на компьютерах?
А ещё лучше — всё СНГ чтоб говорило на якутском. Из-за того, что соседние и близкие страны говорят на разных языках только проблемы у нас (обстановка в Прибалтике (извиняюсь, деталей не знаю), обстановка в Молдове (сам родом из Молдовы, и сейчас там проблемы насчёт якутского и государственного языка).
Это не мы, это усатый грузин :)
Замены слово «ссылка» в русском языке нет. Во всяком случае я такого не знаю. И оно не чувствуется как английское или ещё какое.
У меня жуткое подозрение, что «пруфлинк» такой же англицизм, как и «актуальный». «Пруфлинк» я бы перевёл как «доказывающая ссылка». «Актуальная ссылка» скорее всего — «действующая ссылка».
Предположить можно. Я так же могу предположить, что в Москве удмурт*янам тоже нет доступа в интернет.
Ну и как там в солнечной Удмуртии :)
Вот сколько живу, понимаю больше, что принцип обычно в убеждении того, что некая услуга или товар действительно является важной. Даже если товар не нужен, а услуга не эффективна, пока люди верят, что она нужна, она приносит прибыль. Этим, кстати, и занимается реклама. То есть на деньгах можно делать деньги вообще ничего не производя и тут так же. Рекламу можно так разрекламировать, что она станет непропорциональна эффективности.
Не мы, я вообще никаким боком к олигархам отношения не имею.
Да ещё не стоит забывать, что регионы просто глушат чужую рекламу своей. Здесь дело не только в том, отбивается это или нет, а ещё и в эффективности. Возможно есть лучший способ потратить эти деньги. Кстати, я как покупатель возьму в магазине то что приемлемо стоит, с подозрением на надлежащее качество и ещё важно, то что вообще можно купить.
Кривляние по ТВ всяких бабусек с малолетками даже если я это увижу не будет определяющим фактором.
В том то и дело, что DRM и прочее являются привычными решениями. Для владельцев телеканала очевидно, что реклама приносит огромную прибыль. Что будет если заказчики вдруг начнут пользоваться другими услугами? Интернет ведь может и ТВ убить как нечего делать, если будут широкие каналы, а это вопрос времени.
И тем не менее вряд ли телеканалы готовятся к смерти или ищут пути спасения. Нет, продолжают себе собирать огромные деньги. А потом когда произойдёт очередная информационная революция тоже скажут, что бедные они несчастные, источник дохода потеряли.
Дистрибьютор как преимущество имеет высокоскоростной резак. То же ТВ имеет частоту эфирного канала и лицензии, другим ни ни. Кинотеатр имеет здание, но там главное что он не один, их много. А интернет позволяет обходится без всего вышеперечисленного. Так что надо заранее думать, пока капитал есть, потом же уже поздно плакаться.
По поводу же мерзких вонючих отбросов скажу так, они мешают жить другим и травмируют психику до селе хороших детей. Не зря же всякие психологи любят на детство ссылаться. И я тоже знаю такие словесные приёмы, типа, «посмотрим что будешь делать, когда твоих детей порежут их сверстники».
Фильмы и анимация так понимаю в конечном итоге получают деньги или с телеканала (реклама), или кинотеатров, или с выпусков дисков (дистрибьютор с резаком).
1. Телеканал
2. Кинотеатры
3. Дистрибьютор
Кинотеатры по прежнему пашут, хотя и говорят, что спрос упал. Но цены на билеты и прочее определяют сами. Было бы так плохо, не строили бы новые. Допустим что с кинотеатрами пока всё в порядке, и закрываются только имеющие плохое руководство.
А дистрибьюторы с резаками кричат, что интернет у них высасывает доходы обвиняя трекеры. Хотя в этом «виноваты» так же и интернет провайдеры. На фоне всего этого и удивляют ТВ каналы с их бешеными ценами на минуту рекламы.
А школота уже способна убить взрослого человека, хотя опять же им ничего не мешает избивать и даже убивать своих сверстников. И вот это чудо выросло, у него — «полноценный разум». Теперь оно отвечает за свои поступки.
Ну и напоследок к вопросу об ответственности скажу, что большинство родителей вряд ли имеют представление о том, чем занимаются их дети.