Лучше подождать, интерес ведь вызывает именно аппаратная поддержка. Хотя к чести физикс могу сказать, что он ещё и обладает множеством возможностей выходящим далеко за рамки твёрдотельной динамики.
А вот то что про Digital Molecular Matter говорят что он платный не радует. Сомневаюсь я что его возможности превзойдут флюиды, мягкие тела, ткани и прочие фишки физикса. И если ещё платить надо, то понятно дело для простого исследования это неприемлемо.
Не совсем, в моём компьютере пока этой 32GB планки памяти нет, как и более мощных процессоров, которые появятся в будущем. Тенденция пока такова, потому я и говорю не исключено, что так будет и впредь. И ещё дело не только в ОС, нагружают ещё сами приложения.
Я бы с радостью посмотрел аналог, но ссылок что-то не вижу. Судя по датам изменений файлов PhysX SDK 2.8.1 испытывал ещё в 2008 году. Так то понятно, что движок можно портировать на CUDA и OpenCL. Но мне приходится исходить из того что есть уже сейчас.
А представляете какими ресурсами будут обладать персональные компьютеры в совсем недалёком будущем. Даже если у них уменьшение нанометровой технологии закончится, то можно ещё более компактно штамповать чипы или попросту делать их больше за те же деньги при отработанной технологии. Хотя радоваться рано, некоторые ОС могут специально стать тяжелее, и не исключено, что тот же условный «блокнот» будет загружаться медленнее.
Про CUDA и OpenCL читал, меня не это интересует. Пробовал разобраться в этой катавасии, хотя не уверен, что правильно их понял. Получается, что PhysX 2.8.1 поддерживает CPU, GPU и PPU, но не работает например в линуксе, только винда.
А PhysX 2.8.3 полностью переписан под CUDA и поддерживает лишь CPU и GPU и намёки ещё были, что CUDA есть в линуксе. Причём под GPU понимается видеокарта NVidia восьмой серии или выше. Что касается ATi, то что-то там говорили про старые изменённые дрова.
В любом случае самолично мне удалось проверить лишь PhysX 2.8.1 на CPU в линуксе и винде. Всё прекрасно работает, если не считать, что на моей видеокарте NVidia шестой серии естественно никакого аппаратного ускорения физики нет.
А вопрос между тем интересен. Вот сейчас посмотрел уже обзоры новые появились (http://www.ixbt.com/video3/physx_2009.shtml). Если брать видеокарту, то надо думать об ускорении не только графики. Всё ж таки PhysX пока что единственный движок который можно использовать с SDK и аппаратной поддержкой. Не слышал чтобы на OpenCL сделали хотя бы что-то отадлённо подобное.
По моему это просто реклама очередного магазина приложений, только от Intel. Они сейчас в их «алом океане» будут резать глотки, потому что рынок продажи чужого ПО уже давно поделён.
Это уже всё второстепенные детали, современных дизайнеров они как правило не волнуют. Тоже пожалуй пойду изобрету какой-нибудь баллон для хранения бытового газа в форме параллелепипеда.
Мне почему-то тоже так кажется. Вроде бутылка и бутылка, но форма более правильная. Так вот и задумаешься, что кола это ещё и стиль, а не только та дрянь, которую сейчас в дешёвый пластик разливают.
Всё относительно. Если ты считаешь, что распределённый вычисления = распределённые системы, и при этом упрекаешь меня в невежестве, то пусть. В конце концов это больше относится к черте характера, чем к знаниям. И чем дольше живёшь, тем больше понимаешь как мало на самом деле знаешь.
А вот то что про Digital Molecular Matter говорят что он платный не радует. Сомневаюсь я что его возможности превзойдут флюиды, мягкие тела, ткани и прочие фишки физикса. И если ещё платить надо, то понятно дело для простого исследования это неприемлемо.
PhysX_2.8.1_SDK_Core.msi
PhysX_2.8.1_SDK_CoreLinux_deb.tar.gz
PhysX_2.8.1_SDK_CoreLinux_rpm.tar.gz
Мне не ссылка на вики нужна, что кто-то что-то анонсировал, а ссылка на SDK где этот движок уже реализован.
А PhysX 2.8.3 полностью переписан под CUDA и поддерживает лишь CPU и GPU и намёки ещё были, что CUDA есть в линуксе. Причём под GPU понимается видеокарта NVidia восьмой серии или выше. Что касается ATi, то что-то там говорили про старые изменённые дрова.
В любом случае самолично мне удалось проверить лишь PhysX 2.8.1 на CPU в линуксе и винде. Всё прекрасно работает, если не считать, что на моей видеокарте NVidia шестой серии естественно никакого аппаратного ускорения физики нет.
А вопрос между тем интересен. Вот сейчас посмотрел уже обзоры новые появились (http://www.ixbt.com/video3/physx_2009.shtml). Если брать видеокарту, то надо думать об ускорении не только графики. Всё ж таки PhysX пока что единственный движок который можно использовать с SDK и аппаратной поддержкой. Не слышал чтобы на OpenCL сделали хотя бы что-то отадлённо подобное.
Кстати, как там у ATi насчёт аппаратной поддержки PhysX.
Правильно, надо быть политкорректными, когда это возможно. К сожалению множество людей этого не понимают.
Вообще, как всегда эти дурацкие разговоры про силикон, который не кремний.