>Я его работу рассматриваю как предоставление услуги, а не производство реального товара
Агроном портит общую картину, так как задействован в реальном производстве продовольствия. Более того, руководит им на уровне где идёт сама работа. Вот работники коммунальных услуг немного другое дело, хотя без продажи газа, воды, тепла и электричества человеку он протянет больше чем без еды, но ему будет очень не комфортно. А зимой так вообще.
Как раз вышеперечисленное является необходимым минимумом. Здесь ещё вот какая мысль. Одно дело автоматизировать производство с помощью высоких технологий. А другое дело на продавать персональные компьютеры. Второе лежит в области развлечений и тем не менее это высокие технологии. Основная потребность людей помимо жизненной необходимости ведущей к быстрой смерти — получение развлечений.
Компьютерная сеть и есть распределённая система. Может имеется в виду децентрализованная компьютерная сеть, в которой домашние компьютеры пользователей становятся серверами?
Чуть выше написал, что виртуальный хостинг именно веб-серверов у меня в дата центре. И там же, что лично для меня сайты лишь одна из частей интернета. На домашние сервера у меня совсем другие соображения, хотя и веб-сервера я бы тоже со счетов так сразу не сбрасывал.
>Это самообман. И он врядли приведёт к чему-либо хорошему
А не самообман ли, что деньги чего-то стоят, хотя их печатают тоннами. Люди обманули себя и отдают хорошую вещь за бумажный мусор, а потом сами обманывают других.
Думаю некоторые говоря о серверах имеют в виду именно веб-сервера. Я же подразумеваю вообще любые сервера работающие по TCP/IP и других наследованных протоколах.
Те же сайты лежат у меня на чужом виртуальном хостинге, очевидно в дата центре. А особые сервера крутятся на своём сервере, который в общем-то не дома, но можно сказать, что он «домашний».
В общих чертах представляю (из статей о том как их строят и книг как настраивают оборудование, хотя сам я его не настраивал по причине его отсутствия) и честно говоря меня это не особо впечатляет.
Да, у них дорогущее оборудование, всякие «сиськи» :) и умеет оно много с их многоуровневой системой защиты. И я не спорю есть определённые преимущества, однако выбор есть всегда.
Кто-то покупает дорогущее серверное оборудование, а кто-то десктоповым обходится. Кому-то надо широкий канал, а кому-то нет (ну например важнее вычислительная мощь). Не думаю, что на идее домашних серверов стоит ставить крест, так как не так давно люди вообще по модему сосали пакеты и ничего.
Насчёт мамы действительно несерьёзно :) Прямо таки везде эти мамы ходя и выдёргивают. Читал я что с DDoS некоторые дата центры борятся отключением атакуемого сервера. Пожар — читать топик.
По идее крупный проект свой дата центр строит. А до этого пусть под столом стоит или в гараже, как всякие яндексы и гуглы.
>Хотя-бы потому, что надежность будет гораздо ниже, чем в среднестатистическом датацентре.
А вот это как раз главный аргумент дата центра не считая ширины канала (который они шейпят и режут скорее всего :( ). Антиаргумент как раз наша сегодняшняя тема обсуждения.
Не буду говорить за всех, разные города, разные районы и так далее, но вот у нас здесь электричество работает стабильно из года в год. В крайнем случае можно ведь бесперебойник поставить.
Долговечность самого компьютера на мой взгляд зависит от производителя электроники и нормальной системы охлаждения. Опять же раз в месяц можно и продуть компьютер от пыли даже не выключая его.
Опять же отдавая свой сервер в чужие руки, можно ли быть уверенным, что о нём будут заботиться так же как дома, следить за показателями температуры и общим состоянием системы.
Думаю нет, скорее всего в стойку воткнут и забудут, для этого им и нужны спец. шкафы + система охлаждения очищающая воздух от пыли. В случае же какой-либо поломки починка в дата центре займёт время, возможно непозволительное для проекта.
>Если не будет лицензии на сервак, то его могут придти и забрать без шума и пыли, даже не надо будет туда детскую порнографию загружать.
Забрать могут всё и не только сервер. В России забирали огромные предприятия по подложным документам. Так что здесь уже не важно, по закону это или нет. У меня пока только один рецепт, пара ретрансляторов уводящих сервер далеко от точки доступа провайдера.
Можно доменное имя купить (org, com, net и т.д.) и привязывать любые ip. И провайдера менять на более удобного. Вот ещё мысль, иностранный хостинг может и хорош, но вряд ли даст широкий канал тянущийся через несколько стран. Магистральные каналы же не резиновые. А ради чего ещё брать хостинг кроме как широкого канала в интернет. Если посмотреть на цены, так обдиралово зверское. Свой домашний сервер намного дешевле и мощнее.
>лицензии Россвязьнадзора, например, на «Услуги связи в сети передачи данных или телематические услуги связи».
А разве сервер пользователя оказывает какую-то услугу связи? Нет, я понимаю, что прикопаться можно ко всему, но тогда всем пользователям нужно иметь эту лицензию. По идее именно провайдер оказывают услугу связи, тянет провода до некой точки, и так далее. У пользователя есть договор, и сам он не оказывает услуг связи, а пользуется ими.
Может провайдера надо сменить. Внутригородские сети как правило очень быстры не только в Москве, так что как интернет могут впарить нечто большое и локальное. По идее ещё правило есть у хостеров в России, связь только внутри страны, а за иностранный трафик доплачивать сверх потреблённого.
Если так подумать, то ориентироваться надо на потребителя. Откуда пользователи будут заходить, там сервер и ставить. Если так подумать, то сервера могут быть в любом месте, а не только в дата центрах столицы.
Про ifolder похоже на разграбление которого удалось избежать.
Агроном портит общую картину, так как задействован в реальном производстве продовольствия. Более того, руководит им на уровне где идёт сама работа. Вот работники коммунальных услуг немного другое дело, хотя без продажи газа, воды, тепла и электричества человеку он протянет больше чем без еды, но ему будет очень не комфортно. А зимой так вообще.
Как раз вышеперечисленное является необходимым минимумом. Здесь ещё вот какая мысль. Одно дело автоматизировать производство с помощью высоких технологий. А другое дело на продавать персональные компьютеры. Второе лежит в области развлечений и тем не менее это высокие технологии. Основная потребность людей помимо жизненной необходимости ведущей к быстрой смерти — получение развлечений.
Агроном.
А не самообман ли, что деньги чего-то стоят, хотя их печатают тоннами. Люди обманули себя и отдают хорошую вещь за бумажный мусор, а потом сами обманывают других.
Те же сайты лежат у меня на чужом виртуальном хостинге, очевидно в дата центре. А особые сервера крутятся на своём сервере, который в общем-то не дома, но можно сказать, что он «домашний».
Интернет можно использовать по разному.
Да, у них дорогущее оборудование, всякие «сиськи» :) и умеет оно много с их многоуровневой системой защиты. И я не спорю есть определённые преимущества, однако выбор есть всегда.
Кто-то покупает дорогущее серверное оборудование, а кто-то десктоповым обходится. Кому-то надо широкий канал, а кому-то нет (ну например важнее вычислительная мощь). Не думаю, что на идее домашних серверов стоит ставить крест, так как не так давно люди вообще по модему сосали пакеты и ничего.
По идее крупный проект свой дата центр строит. А до этого пусть под столом стоит или в гараже, как всякие яндексы и гуглы.
А вот это как раз главный аргумент дата центра не считая ширины канала (который они шейпят и режут скорее всего :( ). Антиаргумент как раз наша сегодняшняя тема обсуждения.
Не буду говорить за всех, разные города, разные районы и так далее, но вот у нас здесь электричество работает стабильно из года в год. В крайнем случае можно ведь бесперебойник поставить.
Долговечность самого компьютера на мой взгляд зависит от производителя электроники и нормальной системы охлаждения. Опять же раз в месяц можно и продуть компьютер от пыли даже не выключая его.
Опять же отдавая свой сервер в чужие руки, можно ли быть уверенным, что о нём будут заботиться так же как дома, следить за показателями температуры и общим состоянием системы.
Думаю нет, скорее всего в стойку воткнут и забудут, для этого им и нужны спец. шкафы + система охлаждения очищающая воздух от пыли. В случае же какой-либо поломки починка в дата центре займёт время, возможно непозволительное для проекта.
Забрать могут всё и не только сервер. В России забирали огромные предприятия по подложным документам. Так что здесь уже не важно, по закону это или нет. У меня пока только один рецепт, пара ретрансляторов уводящих сервер далеко от точки доступа провайдера.
А разве сервер пользователя оказывает какую-то услугу связи? Нет, я понимаю, что прикопаться можно ко всему, но тогда всем пользователям нужно иметь эту лицензию. По идее именно провайдер оказывают услугу связи, тянет провода до некой точки, и так далее. У пользователя есть договор, и сам он не оказывает услуг связи, а пользуется ими.
Если так подумать, то ориентироваться надо на потребителя. Откуда пользователи будут заходить, там сервер и ставить. Если так подумать, то сервера могут быть в любом месте, а не только в дата центрах столицы.