А это дурят людей, закладывают в цену авто проценты по кредиту. Они радостные потом бегают, всем рассказывают, как же хорошо — «беспроцентный» кредит :) Чтобы ещё больше натянуть покупателя, цена с кредитом та же самая, что и без. Естественно, если поискать в других местах, ту же модель можно купить намного дешевле. Но те кто кредиты берут мне кажется вообще не думают о таких мелочах.
>Откройте свой банк — и будете всегда в большом выигрыше, «и работать не надо, просто давать деньги»
Для этого надо получить лицензию, которую не дадут, потому что это инструмент влияния. Что же касается России, то банки концентрируют большую часть денег и держат их в себе. Это позволяет держать большую часть населения в нищете, в расчёте на то, что они будут вкалывать на кого-то просто за то, что те имеют разноцветные бумажечки и ещё циферки в компьютере.
Но если уж присягать кому-то на верность за такое иллюзорное богатство, то лучше уж работать там где денег больше. Читай в Москве денег больше чем в остальной России, там лучше. В США денег больше чем в Москве, и бизнес там тоже получается лучше вести.
>н-да, посмеялся, особенно после слов «И работаю ведь я. А банк просто даёт деньги»
А не смешно. Отчасти из-за такой системы страну и называют «сраной рашкой».
Вот про государство согласен. Но бюджет государства и личный бюджет одно и тоже только для чиновников. Все остальные могут гулять лесом и ни сколько о нём не беспокоиться.
Ладно, пусть на третий год 64 процента прибыли, а первые два года лапу сосём. Про проценты непонятно, я конечно понимаю, что банку выгодно деньги гонять туда сюда, и получать под 200-300 процентов прибыли.
В чём выгода предпринимателю не понял, он почти ничего не получит, только как лох будет вкалывать. Единственное ему может быть выгодно изначально кинуть банк, это риск банка. Если он законопослушный, то рискует только он и причём своей собственностью, банк всегда в выигрыше.
Я сейчас тоже порассуждаю, предположим у меня 1 миллион есть от банка. За год я получил 320 тысяч, ну не развалилось моё дело, мне повезло, никто меня не «ограбил». За месяц это целых 26.(6) тысяч. То есть с лимона капитала я состригаю в месяц ужас какие большие деньги. Я богат!!!
>Итого на каждый вложенный тугрик вы получили целых 64 тугроцента!
Это стёб такой да, за три года с 1 тугрика получить 64 процента прибыли, рискуя в итоге оказаться в долгу перед банком в виде этого тугрика (100%) плюс бешеные проценты с банка.
Вот, например, недавняя статья (http://habrahabr.ru/blogs/lenta/88062/), хотят с 4 миллиардов получить 100-200 миллиардов за пять лет в сфере о которой понятия не имеют. Я не буду комментировать что и кто получить, просто рисковать лишиться своего имущества многократно превосходящее по стоимости прибыль за много много лет, это дурь. Банк ведь не простит провала, он отберёт всё да ещё и в тюрьму посадит. Или заставит отрабатывать долг до конца жизни. И всё это ради 64 центатугрика за три года, а жрать то на что тогда?
>И вот, однажды, один новый самолет, который этот человек проектировал, разбивается из-за ошибки проектировщика
Не один самолёт разбивался и ничего. Проводят экспертизы, почему так получилось и усовершенствуют конструкции. И ещё хочу пример, где инженера привели в суд и за какую такую ошибку.
А по моему действительно чудесно расписано. То есть весь смысл в том, чтобы иметь одну цепочку купли-продажи. В торговле этого добиться легко, в производстве слишком сложно. Капитал нужен и для того и другого, но для производства нужны ещё не хилые умственные затраты сравнимые с построением торговой империи. Вот, а теперь найдите людей, которые при прочих равных условиях будут производить, вместо того чтобы торговать.
В чём проблема? Те кто покупают продукты от Apple знают на что идут. Остальным же это по барабану, тем более что суммарное производство других фирм с совершенно иной политикой многократно превосходит Apple.
В интернете об этом пишут уже очень давно и гораздо более подробно, но далеко не всем это интересно. В отличие от телевидения, веб показывает лишь то, что запрашивает сам пользователь. А блоги о которых идёт речь это скорее следствие телевизионный пропаганды. Они ничего нового сверх подобной информации не говорят. Если охота про преступления читать, то надо идти на сайты специализирующиеся на криминальных сводках.
Это потому что по телевизору стали об этом чаще говорить. А сказать они могут лишь то, что прикажет им начальство, то есть высшее руководство страны. Иначе говоря скорее всего был дан приказ. Вот раньше говорили о терроризме, он не прекратился в тех регионах в которых шёл, но об этом упоминают редко. Здесь весь вопрос для чего им понадобились такие новости. Моё личное наблюдение, говорят как правило о тех проблемах, которые не собираются решать.
>Вы таких решений хотите от руководителя государства или чтобы менялась система?
Я думаю, если уж правительство захватило всю добывающую промышленность, то не надо делать вид, что моя хата с краю. То же машиностроение (не путать с автомобилями) зависит от металла, энергии и от спроса. Задрали для «своих» (внутренний рынок страны) цены, машиностроение сдохло. Сдохло машиностроение, сдохли и все остальные области с ним связанные.
А в итоге если предположить, что каким-то чудом заведётся высокотехнологичное производство (хостинг не производство, но всё же), то ему просто не жить с таким отношением к делу со стороны силовых структур.
Здесь недавно выражение вспоминали «не хочешь кормить свою армию, будешь кормить чужую». Чувствуется некий сарказм, каждое предприятие в России чтобы быть хоть как-то защищено должно создавать свою силовую структуру, а то придётся кормить чужую.
>Огорчает, что в 21 век это цареподобное управление страной преобладает над нормальным, когда президенту не приходится вмешиваться…
А зачем нужен руководитель, который ничем не управляет? Демократия пусть даже такая извращённая как в России не предполагает, что всё само как по волшебству будет работать и развиваться. Плохо то, что правительство стянув все денежные потоки на себя по сути отказалось чем-либо ещё управлять. Коронная фраза, рынок всё сам сделает. Ага, у людей денег нет, а люди без денег почему-то не работают (никто не знает почему?).
Инвестирование — мой риск, твоя работа.
Кредитование — твой риск, твоя работа — ты лох.
Для этого надо получить лицензию, которую не дадут, потому что это инструмент влияния. Что же касается России, то банки концентрируют большую часть денег и держат их в себе. Это позволяет держать большую часть населения в нищете, в расчёте на то, что они будут вкалывать на кого-то просто за то, что те имеют разноцветные бумажечки и ещё циферки в компьютере.
Но если уж присягать кому-то на верность за такое иллюзорное богатство, то лучше уж работать там где денег больше. Читай в Москве денег больше чем в остальной России, там лучше. В США денег больше чем в Москве, и бизнес там тоже получается лучше вести.
>н-да, посмеялся, особенно после слов «И работаю ведь я. А банк просто даёт деньги»
А не смешно. Отчасти из-за такой системы страну и называют «сраной рашкой».
Вот про государство согласен. Но бюджет государства и личный бюджет одно и тоже только для чиновников. Все остальные могут гулять лесом и ни сколько о нём не беспокоиться.
В чём выгода предпринимателю не понял, он почти ничего не получит, только как лох будет вкалывать. Единственное ему может быть выгодно изначально кинуть банк, это риск банка. Если он законопослушный, то рискует только он и причём своей собственностью, банк всегда в выигрыше.
Я сейчас тоже порассуждаю, предположим у меня 1 миллион есть от банка. За год я получил 320 тысяч, ну не развалилось моё дело, мне повезло, никто меня не «ограбил». За месяц это целых 26.(6) тысяч. То есть с лимона капитала я состригаю в месяц ужас какие большие деньги. Я богат!!!
Это стёб такой да, за три года с 1 тугрика получить 64 процента прибыли, рискуя в итоге оказаться в долгу перед банком в виде этого тугрика (100%) плюс бешеные проценты с банка.
Вот, например, недавняя статья (http://habrahabr.ru/blogs/lenta/88062/), хотят с 4 миллиардов получить 100-200 миллиардов за пять лет в сфере о которой понятия не имеют. Я не буду комментировать что и кто получить, просто рисковать лишиться своего имущества многократно превосходящее по стоимости прибыль за много много лет, это дурь. Банк ведь не простит провала, он отберёт всё да ещё и в тюрьму посадит. Или заставит отрабатывать долг до конца жизни. И всё это ради 64 центатугрика за три года, а жрать то на что тогда?
А разве нет?
Здесь много скопированных статей, но какая разница.
Не один самолёт разбивался и ничего. Проводят экспертизы, почему так получилось и усовершенствуют конструкции. И ещё хочу пример, где инженера привели в суд и за какую такую ошибку.
boost это расширение стандартной библиотеки шаблонов С++ (stl), а не «велосипед».
Я думаю, если уж правительство захватило всю добывающую промышленность, то не надо делать вид, что моя хата с краю. То же машиностроение (не путать с автомобилями) зависит от металла, энергии и от спроса. Задрали для «своих» (внутренний рынок страны) цены, машиностроение сдохло. Сдохло машиностроение, сдохли и все остальные области с ним связанные.
А в итоге если предположить, что каким-то чудом заведётся высокотехнологичное производство (хостинг не производство, но всё же), то ему просто не жить с таким отношением к делу со стороны силовых структур.
Здесь недавно выражение вспоминали «не хочешь кормить свою армию, будешь кормить чужую». Чувствуется некий сарказм, каждое предприятие в России чтобы быть хоть как-то защищено должно создавать свою силовую структуру, а то придётся кормить чужую.
А зачем нужен руководитель, который ничем не управляет? Демократия пусть даже такая извращённая как в России не предполагает, что всё само как по волшебству будет работать и развиваться. Плохо то, что правительство стянув все денежные потоки на себя по сути отказалось чем-либо ещё управлять. Коронная фраза, рынок всё сам сделает. Ага, у людей денег нет, а люди без денег почему-то не работают (никто не знает почему?).