>Ой блин, пафоса-то сколько… =\ Вот уж где идеализм прёт во всей красе.
А он отчасти прав, для таких как он ничего не изменилось с приходом иных информационных технологий, и такие как он их просто не воспринимают и не видят разницы.
Почему же борцы за идею «За всё нужно платить» и «Недополученная прибыль», не воспринимают такую простую мысль как «Взял бесплатно» и «Не истраченные средства».
Недополучивший миллиардов магнат, точно так же недополучил их, как тот кто скачал бесплатно и сэкономил на этом.
А может и не понимать. Вот если бы фраза звучала так «Понимающий людей всегда понимает ООП », я бы возразил, а тут и придраться не к чему.
А вот:
Понимание людей != Понимание концепций ООПизма
является правдой. Принцип ООП основан на записи понятий программиста. Умение записывать свои мысли с помощью ООП это умение работать со своими понятиями в рамках ООП. И понимание людей здесь ни причём, так же как и другие виды понятий.
Я тоже об этом подумал. Преодолеть этот принцип можно только назначив неумеху в программировании, а значит как управляющий другими программистами он скорее всего будет нулём. Недостаточно просто подойти и сказать работай, или посчитать кто хорошо работал, а кто нет. Это не управление, а отмазка.
Не знаю, не знаю. На некоторых телевизионных каналах целый день идёт лохотрон по отгадыванию заданий с нулевым уровнем сложности. И якобы никто не может отгадать, звонят и называют неправильные слова и т. п.
Очевидно, что всё это подставные лица. Для каких идиотов сделаны эти передачи? А я скажу, для «нормальных людей».
>Что же получается, Google каждый день нарушает кучу прав связанных с лицензией и следовательно
Нарушает, но гугла так просто не завалить, да и некому. В США же не дураки сидят, понимают что если завалят гугл — полностью подконтрольную ими систему, то на место её придёт поисковик из другой страны, а это политически невыгодно. Так же они лишатся огромных прибылей.
А зачем вкладывать деньги, их в России очень много, но огромная часть уходит в зарубежные банки. Ведь даже правительство себе не доверяет, ни своим банковским системам, ни своему производству.
Об уважении сразу забудь, думай о выгоде. У нас тут коренное расхождение в суждениях, ты пытаешься совместить бесплатные понятия — совесть, уважения, дружба и прочие с деньгами.
Если продавец бессовестно поднимает цены, то рынок обойдётся без него. За деньги не купишь настоящую дружбу, да и уважение кончится как только кошелёк окажется пуст.
Ты не учитываешь основные рыночные законы. У пользователя есть потребность и возможности. Мне, например, влом качать, платить и так далее.
Вот мои размышления относительно поставщиков услуг:
У меня лежит кошелёк, в нём находятся деньги. Дай мне мгновенно что я хочу без какой-либо работы с моей стороны, не проси больше чем я могу дать и получишь эти деньги. Не хочешь? Тебе мало? Ну тогда гуляй, я возьму всё сам, а ты не получишь ничего и я не злорадствую мне просто пофигу.
Мы не можем ждать милостей от природы, взять их у нее — наша задача
Слова известного русского советского биолога, селекционера Ивана Владимировича Мичурина (1855—1935) из вступления, которое он написал к третьему изданию своих трудов: «Плодоводы будут правильно действовать в тех случаях, если они будут следовать моему постоянному правилу: «Мы не можем ждать милостей от природы, взять их у нее — наша задача» (И. В. Мичурин, «Итоги шестидесятилетних трудов по выведению новых сортов плодовых растений», изд. 3-е, М. 1934).
Не придётся, пользователи вообще редко думают им не до этого. Если работал целый день, пришёл домой уставший, наплевать что там несколько тысяч рублей в месяц уйдёт на развлечения. Но вот когда стоимость только одного или нескольких произведений стоит таких денег, а просмотреть успеваешь десятки, возникает информационный голод, и тогда прозводители DеRMа как и сложные нравственные страдания по поводу того, что у медиамагната кончаются деньги на шлюх отступают на второй план.
AutoCAD — отстой. Есть тяжёлые геометрические ядра, а есть лёгкие, так вот автокад построен на лёгком ядре.
А вот программы с тяжёлыми ядрами:
1. CATIA
2. NX Unigraphics
3. Pro/Engineer
Я особо хочу отметить первую, так как хотя она и платная, ядро у неё полностью бесплатное с открытым исходным кодом на C++, называется OpenCASCADE.
И это не какая-то там кривая поделка, это крутое тяжёлое геометрическое ядро, рядом с которым автокады рядом не лежали и оно кроссплатформенно.
И кстати на нём делают бесплатные проекты, опять же всё прекрасно сочетается с Qt и другими системами. И пока у нас тут идут холивары, надо или не надо, мир медленно, но верно меняется в технологическом плане.
Это повод задуматься для авторов, но уж никак не для пользователей. Как говорят, если знает один человек, то знает только один человек, а если знают два человека, то знают все. Если автор сделал своё супергениальное произведение, но боится что его «обворуют» лейблы, пользователи и прочие, то пусть подавится своей гениальностью и не показывает его миру.
Самое то интересно, что в статье написано, что человек не готов платить более 1000 рублей в год. А я плачу за телевизор более 2000 рублей в год.
А в одном месте за интернет приходится отдавать 18000 рублей за 30 килобайт в секунду и платят, забавно не правда ли и это при том, что в другом он в несколько раз дешевле. Но нигде он у нас не такой же дешёвый как кабельное телевидение.
В итоге сколько бы не орали копирасты результатов может быть только два.
1. Провайдеры интернета наконец начнут отчислять авторам за их контент, потому что сейчас именно они являются распространителями информационной наркоты. Иными словами провайдер интернета это как уличный торговец, тогда как обычный пользователь лишь наркоман ищущий дозу.
2. Из-за запугиваний, нежелания что-либо делать и прочее, будут созданы сверхэффективные протоколы обмена данными. Удобство работы, абсолютная децентрализованность, высокая скорость, всё это уничтожит современных копирастов с их архаичными методами передачи информации на физических носителях.
Да уж конечно дурацкое. У нас тут весь город платит и так везде, а оно вдруг дурацкое. Давай уж признаем, что легче орать про то, что все воры, должники.
А он отчасти прав, для таких как он ничего не изменилось с приходом иных информационных технологий, и такие как он их просто не воспринимают и не видят разницы.
Недополучивший миллиардов магнат, точно так же недополучил их, как тот кто скачал бесплатно и сэкономил на этом.
А вот:
Понимание людей != Понимание концепций ООПизма
является правдой. Принцип ООП основан на записи понятий программиста. Умение записывать свои мысли с помощью ООП это умение работать со своими понятиями в рамках ООП. И понимание людей здесь ни причём, так же как и другие виды понятий.
Терро́р (лат. terror — страх) — применение силы или угроза её применения в политических целях.
Вот то что сделали с создателями пиратской бухты и есть терроризм, пытаются посадив несколько людей навести страх на всех остальных.
Не знаю, не знаю. На некоторых телевизионных каналах целый день идёт лохотрон по отгадыванию заданий с нулевым уровнем сложности. И якобы никто не может отгадать, звонят и называют неправильные слова и т. п.
Очевидно, что всё это подставные лица. Для каких идиотов сделаны эти передачи? А я скажу, для «нормальных людей».
:)
Нарушает, но гугла так просто не завалить, да и некому. В США же не дураки сидят, понимают что если завалят гугл — полностью подконтрольную ими систему, то на место её придёт поисковик из другой страны, а это политически невыгодно. Так же они лишатся огромных прибылей.
Нет.
>Я тоже качал пиратку. Но потом я стал создавать свои вещи. А потом я представил труд тех людей, и мне стало стыдно.
Об этом уже говорил, вот когда я сам стану «жирным акционером», буду всех совестить.
Об уважении сразу забудь, думай о выгоде. У нас тут коренное расхождение в суждениях, ты пытаешься совместить бесплатные понятия — совесть, уважения, дружба и прочие с деньгами.
Если продавец бессовестно поднимает цены, то рынок обойдётся без него. За деньги не купишь настоящую дружбу, да и уважение кончится как только кошелёк окажется пуст.
Вот мои размышления относительно поставщиков услуг:
У меня лежит кошелёк, в нём находятся деньги. Дай мне мгновенно что я хочу без какой-либо работы с моей стороны, не проси больше чем я могу дать и получишь эти деньги. Не хочешь? Тебе мало? Ну тогда гуляй, я возьму всё сам, а ты не получишь ничего и я не злорадствую мне просто пофигу.
Слова известного русского советского биолога, селекционера Ивана Владимировича Мичурина (1855—1935) из вступления, которое он написал к третьему изданию своих трудов: «Плодоводы будут правильно действовать в тех случаях, если они будут следовать моему постоянному правилу: «Мы не можем ждать милостей от природы, взять их у нее — наша задача» (И. В. Мичурин, «Итоги шестидесятилетних трудов по выведению новых сортов плодовых растений», изд. 3-е, М. 1934).
А вот программы с тяжёлыми ядрами:
1. CATIA
2. NX Unigraphics
3. Pro/Engineer
Я особо хочу отметить первую, так как хотя она и платная, ядро у неё полностью бесплатное с открытым исходным кодом на C++, называется OpenCASCADE.
И это не какая-то там кривая поделка, это крутое тяжёлое геометрическое ядро, рядом с которым автокады рядом не лежали и оно кроссплатформенно.
И кстати на нём делают бесплатные проекты, опять же всё прекрасно сочетается с Qt и другими системами. И пока у нас тут идут холивары, надо или не надо, мир медленно, но верно меняется в технологическом плане.
А в одном месте за интернет приходится отдавать 18000 рублей за 30 килобайт в секунду и платят, забавно не правда ли и это при том, что в другом он в несколько раз дешевле. Но нигде он у нас не такой же дешёвый как кабельное телевидение.
В итоге сколько бы не орали копирасты результатов может быть только два.
1. Провайдеры интернета наконец начнут отчислять авторам за их контент, потому что сейчас именно они являются распространителями информационной наркоты. Иными словами провайдер интернета это как уличный торговец, тогда как обычный пользователь лишь наркоман ищущий дозу.
2. Из-за запугиваний, нежелания что-либо делать и прочее, будут созданы сверхэффективные протоколы обмена данными. Удобство работы, абсолютная децентрализованность, высокая скорость, всё это уничтожит современных копирастов с их архаичными методами передачи информации на физических носителях.