Можно сравнить различные подходы.
1. Использование зависимых средств Windows.
2. Использование зависимых средств GNU/Linux.
3. Использование кроссплатформенной разработки.
Предположим мы создали проект сервиса и со временем он стал популярным. Возросла нагрузка на сервера, но вот проблема, если проект зависим от Windows, то на каждый новый нужно покупать ПО стоимостью десятки тысяч рублей, то есть попросту выкидывать деньги на ветер. Хотелось бы ещё отметить, что компоненты GNU/Linux часто портированы под другие ОС, у Windows же такого нет.
Майкрософт успешно пропихивает заблуждение, что программировать под Windows гораздо проще, но это совсем не так. По степени сложности использование любого из трёх подходов равноценно. Разница в том, что в одном случае получается кроссплафторменные масштабируемые системы не требующие дополнительных вложений на ПО, в другом жёстко зависимые требующие больших вложений в последствии.
Своё железо дешевле, гарантия электропитания не проблема. Трафик это разговор отдельный, но сейчас уже не так актуален. У чужого хостинга есть преимущества, но есть и серьёзные недостатки. Серьёзные проекты используют свои хостинги.
В мире современных технологий вообще всё здорово. Подставить как никогда просто, убийце надо или листик подкинуть с места преступления кому-нибудь или волосок чужой на месте преступления оставить. Интересно, насколько бы они меня посадили посмотрев мои запросы, если бы конечно их нашли :)
>быть может гмейл не такая уж и плохая штука…
А кто говорит, что gmail.com плохая штука? У меня куча писем спамерских в спаме на нём лежит, десятки в день. Здесь дело не в том, что спамерские письма приходят, а как гуглу удаётся определить, что они спамерские с такой высокой точностью.
Странно, но я даже никогда не задумывался над этим, то есть поставить ссылку, чтобы можно было так скачать с сайта, вот ведь до чего довели. Пользовался всегда дополнением DownloadHelper, ему все равно, что сразу качать, что сначала посмотреть ролик на сайте, а потом сохранить то, что посмотрел.
Курс доллара сейчас 32.5 рубля, значит $100 это 3250 рублей. Под реальным анлимом я естественно подразумеваю отсутствие порога ограничений и всяких там снижений скорости, вот так мы и платили. Второе это симплексная связь, то есть нужен обратный канал, и это не очень дорого даже на мобильном интернете, но опять же анлим будет только в одну сторону на закачку.
По поводу ссылки боюсь наврать, настраивал всё админ, был какой-то редкий относительно дешёвый тариф на спутнике. Тут в общем у нас 20 человек сидело, ip показывал германский.
В целом же наши провайдеры уже 200 гигов за 650 рублей обещают позволить выкачать из сети за месяц, и это не в Москве и не в Питере, а в тысяче километров на востоке от них. $365 долларов это примерно 11800 рублей, а скоро и больше и я не знаю кто готов такие деньги отдать за стрёмные 1024/512.
Это крейзи какое-то, тем более учитывая, что Белоруссия находится близко к европейским странам.
Если хочешь с китайцами работать приготовься, как говорят люди, они посылают огромное количество брака. А вообще даже не интересно это обсуждать, очередная супер-пупер клавиатура имеющая другой вид на стандартных контроллерах клавиатур (http://habrahabr.ru/blogs/startup/28078/)
Недавно случай был кое у кого, Samsung 250 гигов полетел, не полностью, у него S.M.A.R.T. стал какую-то ерунду выдавать, да и сам он непонятно какой. Спец. утилиты Samsung HDD тоже ерунду несут. Хорошо, что он не мой.
Не знаю как сигейты 11 модели, но мой ES.2 (повторяю мой, за другие не говорю) на терабайт не раскаляется вообще (до 40 градусов цельсия в режиме работы, с учётом 12см шасси в корпусе), но он создаёт мелкую вибрацию.
И если бы у меня крепления на корпусе были без резиновых втулок, а как на дешёвых компьютерах винчестеры крепились прямо на железо, то меня бы наверное вибрация корпуса достала. А так вроде ничего, блок питания больше шумит. Проверял утилитами для Seagate HDD, там можно отключать винчестеры во время работы и слушать :)
Я нашёл три системы с тяжёлыми геометрическими ядрами, то есть максимум, что можно получить от CAD/CAE/CAM, им не чета всякие там компасы и автокады:
1. CATIA
2. NX Unigraphics
3. Pro/ENGINEER
Во всех трёх написано, что они работают в юниксоподобных операционных системах, то есть существуют официальные версии для линуксов, хотя я их грузил пока лишь на винде.
Adobe это прежде всего макинтоши и уже давно винда. Для линукса вроде возможны извращения через wine, но говорят что-то там не полностью всё встаёт как надо. Но как бы все равно маки остаются.
>Я о том, что утверждения «Лучше X никто не делает Y » довольно голословны.
Да я понимаю, в конце концов за эти десять лет я наблюдал лишь за 8 винтами сигейт и ни один не сломался, до сих пор ни на одном нет бедсекторов. Последний терабайтник работает год и проблем пока что тоже никаких. Вот я по наивности и решил, что сигейты мегакрутые. Мои подозрения к другим фирмам подогрели ломающиеся винты у моих знакомых от других производителей, причём сигейты не ломались.
Однако всё может быть. Можно сказать, что и асусы говно, несмотря на то что им не раз давали награды за самые лучшие устройства в их классе. Кстати, за асусами я тоже наблюдал лично в сравнении с другими материнками и видеокартами, так как больше доверяю личному опыту, а не рекламе.
Впрочем я вовсе не собираюсь кого-то убеждать брать устройства от этих фирм. Тем более в свете обсуждений, что под их марками теперь идёт сплошное палево.
>А ставить кучу фанов, чтобы только «рыбка не перегорела» — это, я вам доложу, совсем не фан
Любой винт больше 80 гигов требует принудительного охлаждения. Фан там не фан, просто корпуса надо покупать нормальные, тогда мучатся не придётся. Мои винты, см. чуть выше, нагреваются лишь на пару градусов, даже если перегонять инфу туда сюда сотнями гигабайт, они чуть тёплые. Впрочем я не собираюсь спорить, не нравится сигейты, ну и ладно.
Всё не так просто как хочется показать. Этой технологией тоже надо уметь пользоваться, а люди привыкшие к setup, а потом и вовсе к тупому копированию получившейся папки, могут сказать что репозитории жутко сложны. И опять приходим к силе привычки, а не действительном превосходстве.
У меня Fedora 9 запустилась, но честно говоря я ожидал от этого бренда больше. Всё ж действительно она подтверждает марку экспериментальной оси для Red Hat. Юбунту я не пробовал, хотя лежит где-то, пробовал Kubuntu, но написал уже что о ней думаю. Всё таки попробуй Mandriva 2008 и сразу поставь на неё wine, если не понравится, значит тебе просто не нужен линукс, или линукс изображающий винду, тебе нужна винда и только винда.
А я не верую, у меня просто всё работает. Скорее уж сочувствую тем, у которых оборудование ломается, это наверное очень неприятно. У меня из нескольких компьютеров которые были за прошедшее десятилетие ни одна деталь не сломалась, до сих пор все пашут, только устарели уже до жути, так что используются только для игры в пасьянс.
1. Использование зависимых средств Windows.
2. Использование зависимых средств GNU/Linux.
3. Использование кроссплатформенной разработки.
Предположим мы создали проект сервиса и со временем он стал популярным. Возросла нагрузка на сервера, но вот проблема, если проект зависим от Windows, то на каждый новый нужно покупать ПО стоимостью десятки тысяч рублей, то есть попросту выкидывать деньги на ветер. Хотелось бы ещё отметить, что компоненты GNU/Linux часто портированы под другие ОС, у Windows же такого нет.
Майкрософт успешно пропихивает заблуждение, что программировать под Windows гораздо проще, но это совсем не так. По степени сложности использование любого из трёх подходов равноценно. Разница в том, что в одном случае получается кроссплафторменные масштабируемые системы не требующие дополнительных вложений на ПО, в другом жёстко зависимые требующие больших вложений в последствии.
Полностью согласен.
Это называется GNU/Linux.
Очень повеселило, он оказывается ещё и не уступает MySQL. Предлагаю следующую тему, PostgreSQL против MS Access.
А кто говорит, что gmail.com плохая штука? У меня куча писем спамерских в спаме на нём лежит, десятки в день. Здесь дело не в том, что спамерские письма приходят, а как гуглу удаётся определить, что они спамерские с такой высокой точностью.
Любой старый винт.
По поводу ссылки боюсь наврать, настраивал всё админ, был какой-то редкий относительно дешёвый тариф на спутнике. Тут в общем у нас 20 человек сидело, ip показывал германский.
В целом же наши провайдеры уже 200 гигов за 650 рублей обещают позволить выкачать из сети за месяц, и это не в Москве и не в Питере, а в тысяче километров на востоке от них. $365 долларов это примерно 11800 рублей, а скоро и больше и я не знаю кто готов такие деньги отдать за стрёмные 1024/512.
Это крейзи какое-то, тем более учитывая, что Белоруссия находится близко к европейским странам.
Если хочешь с китайцами работать приготовься, как говорят люди, они посылают огромное количество брака. А вообще даже не интересно это обсуждать, очередная супер-пупер клавиатура имеющая другой вид на стандартных контроллерах клавиатур (http://habrahabr.ru/blogs/startup/28078/)
Может тебе одну третью от этой суммы потратить на спутниковую тарелку, и потом брать реальный анлим на этой скорости, только в несколько раз дешевле.
Не знаю как сигейты 11 модели, но мой ES.2 (повторяю мой, за другие не говорю) на терабайт не раскаляется вообще (до 40 градусов цельсия в режиме работы, с учётом 12см шасси в корпусе), но он создаёт мелкую вибрацию.
И если бы у меня крепления на корпусе были без резиновых втулок, а как на дешёвых компьютерах винчестеры крепились прямо на железо, то меня бы наверное вибрация корпуса достала. А так вроде ничего, блок питания больше шумит. Проверял утилитами для Seagate HDD, там можно отключать винчестеры во время работы и слушать :)
1. CATIA
2. NX Unigraphics
3. Pro/ENGINEER
Во всех трёх написано, что они работают в юниксоподобных операционных системах, то есть существуют официальные версии для линуксов, хотя я их грузил пока лишь на винде.
Adobe это прежде всего макинтоши и уже давно винда. Для линукса вроде возможны извращения через wine, но говорят что-то там не полностью всё встаёт как надо. Но как бы все равно маки остаются.
seomonitor, это я не знаю.
Да я понимаю, в конце концов за эти десять лет я наблюдал лишь за 8 винтами сигейт и ни один не сломался, до сих пор ни на одном нет бедсекторов. Последний терабайтник работает год и проблем пока что тоже никаких. Вот я по наивности и решил, что сигейты мегакрутые. Мои подозрения к другим фирмам подогрели ломающиеся винты у моих знакомых от других производителей, причём сигейты не ломались.
Однако всё может быть. Можно сказать, что и асусы говно, несмотря на то что им не раз давали награды за самые лучшие устройства в их классе. Кстати, за асусами я тоже наблюдал лично в сравнении с другими материнками и видеокартами, так как больше доверяю личному опыту, а не рекламе.
Впрочем я вовсе не собираюсь кого-то убеждать брать устройства от этих фирм. Тем более в свете обсуждений, что под их марками теперь идёт сплошное палево.
Любой винт больше 80 гигов требует принудительного охлаждения. Фан там не фан, просто корпуса надо покупать нормальные, тогда мучатся не придётся. Мои винты, см. чуть выше, нагреваются лишь на пару градусов, даже если перегонять инфу туда сюда сотнями гигабайт, они чуть тёплые. Впрочем я не собираюсь спорить, не нравится сигейты, ну и ладно.
Всё не так просто как хочется показать. Этой технологией тоже надо уметь пользоваться, а люди привыкшие к setup, а потом и вовсе к тупому копированию получившейся папки, могут сказать что репозитории жутко сложны. И опять приходим к силе привычки, а не действительном превосходстве.