С изобретением компьютерной мыши её долго не пускали в производство, но со временем устройство обрело бешенную популярность. И теперь любой компьютер просто не мыслим без неё или её аналогов, навроде, тачпада, трекбола, сенсорного монитора и так далее.
Любой манипулятор служит для взаимодействия человека с компьютером и мыши уже недостаточно. Она по сути дела является крайне ограниченным устройством, ведь для человека естественно задейстовать всю кисть руки, а не только её движения по двум координатам. Я думаю со временем мыши будут вытеснены экзоскелетными перчатками виртуальной реальности.
Недорогие и не слишком функциональные образцы уже есть, та же P5 Glove от Essential Reality. Другое дело в совершённых ошибках не позволившим им до сих пор распространится.
Первая ошибка это попытка использовать виртуальную перчатку как мышь. В итоге получился не мощный 3д манипулятор, а кастрированная мышка с малой точностью наведения. А чтобы задействовать новые возможности нужно писать специальный драйвер тесно взаимодействующий с ОС.
Второе, ОС пока что двухмерны по своей сути и две перчатки могут дать разве что около десяти курсоров. Beryl или вистовый аэро пока не в счёт, так как при всех спецэффектах не могут превратить 2D приложения в полноценное 3D, зато есть с чего начать.
Конечно, можно пойти в магазин, купить и попытаться перепрограммировать хотя бы вот это устройство, благо исходники на С++ и схемы всё ещё в интернете, несмотря на то, что сайт этой фирмы бесславно погиб, что кстати удивительно учитывая историю этой перчатки, и то что её можно свободно купить.
Много лет назад это устройство, а оно далеко не единственное в своём классе, назвали будущим, которое так и не наступило. Вот только я бы сказал, что это будущее, которое пока не наступило, и непременно скоро наступит, сколько бы компании гиганты не корячились с принципиально ограниченными устройствами.
Вот интересная статья в две странички на эту тему www.combienergy.ru/stat957.html, из неё многое станет понятно. Газ лишь один из источников топлива, но не единственный. Общая же суть сводится к тому, что если получать тепло и электричество по отдельности, то КПД будет заметно ниже (http://ru.wikipedia.org/wiki/Парогазовая_установка).
Если один человек сжёг топливо и 15 процентов у него ушло неизвестно куда, то с точки зрения данного человека он платит чуть больше, а с точки зрения города или страны это огромные потери. С другой стороны не каждому охота обслуживать некое оборудование, в конце концов города создаются для удобства даже тех людей, которые ничего не понимают в устройстве котельных и даже не хотят этим заниматься.
Но предположим нашлись люди ставящие у себя в подвалах котлы на газовых горелках и их между прочим не мало. Очень удобное топливо, вот только Газпром может в любое время повысить цены и это отразится не только на России, а на очень многих странах, которые выбрали этот источник топлива как основной. Таким образом хочешь не хочешь, а нужно как-то экономить энергоресурсы, и не разбазаривать их направо и налево.
Был как-то в городе, где рельсы на всём пути не просто находились на уровне асфальта, но и были вмурованы в него. Машины там катались как попало прямо по трамвайным путям и это считалось нормальным. Там где я живу можно на полной скорости переезжать трамвайные пути по асфальтированной дороге, но ехать по ним невозможно, как и переехать в неположенном месте.
Это значит, что по идее можно делать так, можно иначе, или вообще не давать возможности транспорту нормально пересекать рельсы. Кто-то скажет, что хорошо не устаревшие трамваи, а скоростные монорельсовые поезда и по своему будет прав.
Может кому-то лень рисовать надёжную разметку от того, что дорогу всё время копают, может нет ресурсов или желания. Собственно говоря даже имея сильное желания не всегда получается сделать как надо, хотя в предыдущих случаях я тоже склоняюсь к мнению, что желания у руководства тратить лишние деньги нет.
С дорогами проблема известна, наступает зима и вода оказавших в трещинка, полостях и так далее превращается в лёд, расширяясь и разрушая асфальт. Чтобы этого не произошло, надо исключить доступ воды, делая дорогу выше, лучше её формируя, создавая систему водостоков и т.д. Здесь дело мне кажется не только в воровстве, но ещё и в технологической части, ведь усовершенствовать свои технологии обычно стоит очень больших средств, а так же умственных усилий.
Индивидуальные нагреватели для целого города потребуют очень много электрической энергии. Тепловые электростанции помимо электричества вырабатывают тепло. Таким образом если отказаться от теплоцентрали, лишнее тепло от электростанций придётся пускать на ветер, что очень неэкономно и резко возрастёт нагрузка на электросети.
Всё же те кто планировал энергосистему городов и страны были не дураками и просчитали различные варианты, а так же опирались на особенности различных видов электростанций. Если для получения электричества приходится нагревать воду, то довольно разумный шаг совместить два в одном.
Плюс в электросетях тоже идут немалые потери, сверхпроводники для нормальных температур пока что не изобрели. Общий итог — нужно сменить электростанции и всю электрическую инфраструктуру, чтобы не горела при повышении нагрузки, после чего скорее всего не то что на индивидуальные водонагреватели не останется, а придётся влезть не в миллиардные, а гораздо большие долги.
>Теперь в руках правохранительных органов находится информация о десятках тысяч пользователей трекера, к каждому из которых они в теории могут наведаться.
В теории они могут наведываться куда угодно, хоть на луну, а вот на практике эта угроза только для латышей и других подобных стран. Ничего, трекеры же конкурируют между собой и если на одном убыло, то на других прибудет и скорость обмена лишь возрастёт.
А владельцы трекеров в следующий раз подумают где его ставить и дадут работу хостерам в странах с «менее развитым» законодательством.
Кратко всю эту историю можно описать так — «платят не за время, а за результат». Собственно говоря это две стандартные формы оплаты за проделанную работу, первая почасовая, а вторая по контракту. Почасовая оплата чаще всего у работников в штате, а контрактники специализируются на решение конкретных задач и берут их у разных работодателей.
Вот представим, что человек много лет шёл к мастерству и потом может проделать некую работу в десятки раз быстрее и качественнее, и что немаловажно, он может довести её до конца. За эти годы пока человек к этому шёл, ему не платили за обучение денег, зато теперь он может брать оплату за результат, а не время.
Единственное, что в этой истории не состыковывается с реальностью, так это то, что люди обычно вначале заключают контракт, а потом уже делают работу. И ещё, если контракт нормальный, то те кто не смогли выполнить работу должны были вернуть по нему деньги.
Фрукты и техника могут быть дешевле потому, что многие поставщики предпочитают провозить всё через Москву, а в регионах торгуют их дилеры, которые делают наценку.
В региональных столицах идёт банальная накрутка, но если говорить о продовольственных и не продовольственных товарах производимых в России, то в удалении от столиц — деревни, сёла и т.д., многое гораздо дешевле.
Интернет тоже понятно дело, пока регионы не начнут развивать свои центры данных, так и будет, 400 гигабит на всю Россию пока что маловато.
Вот как раз жильё и показывает уровень цен в Москве, когда квартиры стоят миллионы долларов и даже самая задрипанная общага дерёт столько, сколько хватило бы на месячную оплату в другом месте.
В целом же не секрет, что 60-70 процентов всех налогов уходит в Москву. С Татарстаном там какое-то мутное дело, но думаю тоже не мало платят. Если так посчитать, то через Москву постоянно проходят больше половины доходов и это накладывает отпечаток.
Средние зарплаты в регионах — чаевые в Москве. Впрочем это не я придумал, что Москва один из самых дорогих городов мира, в некоторых обзорах это даже самый дорогой город мира.
Думаю авторы статьи учли всё, что возможно было учесть. КПД и время отклика светодиодов настолько очевидные вещи, что о них нет смысла писать отдельно. Приглядись к моему аватару, это светодиодная лента :)
В статье ясно сказано, что светодиоды не сгорают, а теряют в два раза в интенсивности излучения, то есть стают в два раза менее яркими. По поводу цены и люменов, соотношение далеко не в пользу светодиодов и лишь низкий расход электроэнергии делает их привлекательными в данном случае.
Собственно говоря это и есть КПД. Но тут мы уже уходим в сторону, так как нужно проводить разбор разных видов ламп, их живучести и прочем. Недавно шла передача «Разрушители мифов», они тестировали множество видов ламп.
Так вот по соотношению времени отклика, живучести, цены, интенсивности излучения и расхода электроэнергии, даже старые добрые лампы накаливания оказались приемлимыми. Они кстати ещё доказали, что лучше не баловаться включением/выключением ламп, потому то, что лампа на светодиодах горела без перерыва наоборот антиаргумент.
Впрочем пора заканчивать обсуждение, а то может сложиться ошибочное мнение в моей неприязни к светодиодам, что совсем не так. Про теромядерный синтез и АЭС нет смысла говорить, то что они вредны я уже сказал.
Вот тут (http://www.bright-leds.ru/) написано почему сверхяркие светодиоды не получили массового применения в осветительных лампах — слишком высокая цена, и о том сколько они в действительности служат. Впрочем их используют в больших светодиодных экранах, и здесь они оправданы, ведь снижение интенсивности излучения не так важно, даже можно сказать напротив, для многих это ещё слишком ярко.
>По той же причине нефтяные и газовые бароны не дадут ходу термоядерному синтезу потому что в результате их работы образуется черная дыра
Второй чернобыль можно запросто получить. А ведь там всё закончилось благополучно, по сравнению с тем, что могло бы быть при взрыве реактора. Радиация и органика не совместимы, а АЭС нужно ставить относительно недалеко от питающегося им города, это очень и очень опасно. «Термоядерные бароны» готовы рисковать жизнями миллионов ради тех же сверхприбылей, хотя в России можно запросто использовать нефть и газ вместо продажи её зарубеж.
Есть такая старая поговорка: «Тот кто произвёл получает 1 доллар, тот кто довёз 10, а тот кто продал 100». Так вот проблема продажи чаще всего не является проблемой производителя, особенно если мы говорим о крупных предприятиях.
Торговцы потому так и накручивают цену, что несмотря на то, что они ничего не производят, есть большой риск изъятие товара. Арестовать же что-либо вообще не является никакой проблемой. По тем же линуксам можно проехаться бульдозером или продать. Конечно, пиратская копия линукса это звучит, ведь линукс как раз и создавался, чтобы был софт, который не может стать пиратским.
Но как я уже сказал докопаться можно к чему угодно, потому что хочется мне кушать. Однако осуществить подобное намного сложнее, если производитель пользуется услугами Fabless company.
Математика — наука о соотношении величин, состоит из множества разделов. Для жизни большинства людей хватает арифметики, так как денежные операции требуют именно данных видов знаний. Наследие СССР сделало арифметические операции столь же естественными, как и способность разговаривать.
>Зачем нужна математика?
Математика нужна для решения всевозможных задач стоящих перед человечеством. У «глупенькой» школьницы понятие о её практическом применении не намного уступает преподавателю теоретику. На протяжении многих столетий, а то и тысячелетий возникали проблемы, решение которых обогащало математику как науку. В итоге получился экстракт, выделение способное существовать в чисто теоретическом виде.
>Я ничуть не жалею о полученном образовании, но не вспоминается чего-то такого, чем можно было бы привлечь глупенькую школьницу.
Ответ — ничем. Математика приходит, когда в ней возникает потребность. Для преподавателя главное дать базовые знания, чтобы впоследствии, когда настанет необходимость, её детальное изучение не вызывало у взрослого человека мучительные трудности.
Довольно проблематично научить тому, что сам никогда не делал, потому преподаватели теоретики не имея практического опыта применения математики, то есть создание с её помощью чего-либо не относящегося к данной науке, вряд ли правильно понимают вопрос «Зачем нужна математика?».
Очевидно, что полная формулировка выглядит примерно так: «Для чего нужна математика в практическом применении?». Подтекст вопроса так же может быть понят неверно, не все люди этим заявляют «Мне не нужна математика, потому что в жизни она бесполезна», некоторые действительно искренне хотят узнать, как можно будет применить то, на что они тратят столько времени.
Сомневаюсь, что ответы «для всего», «ни для чего», «сам(а) не знаю» — то, что ждёт развивающийся ум. Абстрактный — отвлечённый, сокращённое смысловое понятие — отвлечённое мышление. Лично я считаю, что надуманные примеры больше вредят, чем приносят пользы. После них восприятие математики может исказится до инструмента с помощью которого сомнительным образом решаются никому ненужные выдуманные задачи.
Если бы мне задали вопрос о пользе математики, то я бы ответил, что с помощью неё можно создать совершенный физический и графический движок для ускорения моделирования разнообразных процессов и устройств, которые впоследствии могут быть так же применены в сфере образования и развлечений.
Вычислительная мощь современной электроники в сочетании с силовой техникой способна изменить мир к лучшему, хотя и не только к нему. Пусть программирование — наука создания инструкций для выполнения вычислительным устройством связана с математикой лишь опосредованно, но так уж получилось, что реальный мир (или вселенная) относителен и для вычисления его состояний все равно нужна математика.
Пусть для многих математика является лишь способом узнать своё социальное положение в банке, но для меня эта наука олицетворяет один из инструментов достижения прогресса.
А меня вот как ни странно всегда напрягали сайты с рекламой. Конечно, Adblock Plus спасает и всё такое, но гораздо приятнее заходить на сайт, на котором изначально нет никакой рекламы.
>Она показала как с помощью математики найти оптимальный угол положения метлы, для захвата максимальной площади поверхности, тем самым сократить число движений метлы, а значит сделать работу дворника легче)
Баян, а энергию затрачиваемую дворником на один взмах уже никто не считает? Может дворнику под этим углом вообще неудобно подметать и он потратит больше сил и испортит себе ещё вдобавок позвоночник.
Разумный человек подумает о том, чем заменить метлу, вместо того чтобы неправильно применять математику. А без технологического пути решения проблемы дворники и сами разберутся как им удобнее работать.
На мой взгляд это лишь принизило возможности математики как науки. Все равно что забивать микроскопом гвозди, и микроскоп испортишь, и гвоздь нормально не забьёшь.
Любой манипулятор служит для взаимодействия человека с компьютером и мыши уже недостаточно. Она по сути дела является крайне ограниченным устройством, ведь для человека естественно задейстовать всю кисть руки, а не только её движения по двум координатам. Я думаю со временем мыши будут вытеснены экзоскелетными перчатками виртуальной реальности.
Недорогие и не слишком функциональные образцы уже есть, та же P5 Glove от Essential Reality. Другое дело в совершённых ошибках не позволившим им до сих пор распространится.
www.hardwareportal.ru/Multimedia/P5glove/index.html
Первая ошибка это попытка использовать виртуальную перчатку как мышь. В итоге получился не мощный 3д манипулятор, а кастрированная мышка с малой точностью наведения. А чтобы задействовать новые возможности нужно писать специальный драйвер тесно взаимодействующий с ОС.
Второе, ОС пока что двухмерны по своей сути и две перчатки могут дать разве что около десяти курсоров. Beryl или вистовый аэро пока не в счёт, так как при всех спецэффектах не могут превратить 2D приложения в полноценное 3D, зато есть с чего начать.
Конечно, можно пойти в магазин, купить и попытаться перепрограммировать хотя бы вот это устройство, благо исходники на С++ и схемы всё ещё в интернете, несмотря на то, что сайт этой фирмы бесславно погиб, что кстати удивительно учитывая историю этой перчатки, и то что её можно свободно купить.
Много лет назад это устройство, а оно далеко не единственное в своём классе, назвали будущим, которое так и не наступило. Вот только я бы сказал, что это будущее, которое пока не наступило, и непременно скоро наступит, сколько бы компании гиганты не корячились с принципиально ограниченными устройствами.
Если один человек сжёг топливо и 15 процентов у него ушло неизвестно куда, то с точки зрения данного человека он платит чуть больше, а с точки зрения города или страны это огромные потери. С другой стороны не каждому охота обслуживать некое оборудование, в конце концов города создаются для удобства даже тех людей, которые ничего не понимают в устройстве котельных и даже не хотят этим заниматься.
Но предположим нашлись люди ставящие у себя в подвалах котлы на газовых горелках и их между прочим не мало. Очень удобное топливо, вот только Газпром может в любое время повысить цены и это отразится не только на России, а на очень многих странах, которые выбрали этот источник топлива как основной. Таким образом хочешь не хочешь, а нужно как-то экономить энергоресурсы, и не разбазаривать их направо и налево.
Это значит, что по идее можно делать так, можно иначе, или вообще не давать возможности транспорту нормально пересекать рельсы. Кто-то скажет, что хорошо не устаревшие трамваи, а скоростные монорельсовые поезда и по своему будет прав.
Может кому-то лень рисовать надёжную разметку от того, что дорогу всё время копают, может нет ресурсов или желания. Собственно говоря даже имея сильное желания не всегда получается сделать как надо, хотя в предыдущих случаях я тоже склоняюсь к мнению, что желания у руководства тратить лишние деньги нет.
Всё же те кто планировал энергосистему городов и страны были не дураками и просчитали различные варианты, а так же опирались на особенности различных видов электростанций. Если для получения электричества приходится нагревать воду, то довольно разумный шаг совместить два в одном.
Плюс в электросетях тоже идут немалые потери, сверхпроводники для нормальных температур пока что не изобрели. Общий итог — нужно сменить электростанции и всю электрическую инфраструктуру, чтобы не горела при повышении нагрузки, после чего скорее всего не то что на индивидуальные водонагреватели не останется, а придётся влезть не в миллиардные, а гораздо большие долги.
Интерент — одна из самых распространённых опечаток.
В теории они могут наведываться куда угодно, хоть на луну, а вот на практике эта угроза только для латышей и других подобных стран. Ничего, трекеры же конкурируют между собой и если на одном убыло, то на других прибудет и скорость обмена лишь возрастёт.
А владельцы трекеров в следующий раз подумают где его ставить и дадут работу хостерам в странах с «менее развитым» законодательством.
Вот представим, что человек много лет шёл к мастерству и потом может проделать некую работу в десятки раз быстрее и качественнее, и что немаловажно, он может довести её до конца. За эти годы пока человек к этому шёл, ему не платили за обучение денег, зато теперь он может брать оплату за результат, а не время.
Единственное, что в этой истории не состыковывается с реальностью, так это то, что люди обычно вначале заключают контракт, а потом уже делают работу. И ещё, если контракт нормальный, то те кто не смогли выполнить работу должны были вернуть по нему деньги.
В региональных столицах идёт банальная накрутка, но если говорить о продовольственных и не продовольственных товарах производимых в России, то в удалении от столиц — деревни, сёла и т.д., многое гораздо дешевле.
Интернет тоже понятно дело, пока регионы не начнут развивать свои центры данных, так и будет, 400 гигабит на всю Россию пока что маловато.
Вот как раз жильё и показывает уровень цен в Москве, когда квартиры стоят миллионы долларов и даже самая задрипанная общага дерёт столько, сколько хватило бы на месячную оплату в другом месте.
В целом же не секрет, что 60-70 процентов всех налогов уходит в Москву. С Татарстаном там какое-то мутное дело, но думаю тоже не мало платят. Если так посчитать, то через Москву постоянно проходят больше половины доходов и это накладывает отпечаток.
Средние зарплаты в регионах — чаевые в Москве. Впрочем это не я придумал, что Москва один из самых дорогих городов мира, в некоторых обзорах это даже самый дорогой город мира.
В статье ясно сказано, что светодиоды не сгорают, а теряют в два раза в интенсивности излучения, то есть стают в два раза менее яркими. По поводу цены и люменов, соотношение далеко не в пользу светодиодов и лишь низкий расход электроэнергии делает их привлекательными в данном случае.
Собственно говоря это и есть КПД. Но тут мы уже уходим в сторону, так как нужно проводить разбор разных видов ламп, их живучести и прочем. Недавно шла передача «Разрушители мифов», они тестировали множество видов ламп.
Так вот по соотношению времени отклика, живучести, цены, интенсивности излучения и расхода электроэнергии, даже старые добрые лампы накаливания оказались приемлимыми. Они кстати ещё доказали, что лучше не баловаться включением/выключением ламп, потому то, что лампа на светодиодах горела без перерыва наоборот антиаргумент.
Впрочем пора заканчивать обсуждение, а то может сложиться ошибочное мнение в моей неприязни к светодиодам, что совсем не так. Про теромядерный синтез и АЭС нет смысла говорить, то что они вредны я уже сказал.
>По той же причине нефтяные и газовые бароны не дадут ходу термоядерному синтезу потому что в результате их работы образуется черная дыра
Второй чернобыль можно запросто получить. А ведь там всё закончилось благополучно, по сравнению с тем, что могло бы быть при взрыве реактора. Радиация и органика не совместимы, а АЭС нужно ставить относительно недалеко от питающегося им города, это очень и очень опасно. «Термоядерные бароны» готовы рисковать жизнями миллионов ради тех же сверхприбылей, хотя в России можно запросто использовать нефть и газ вместо продажи её зарубеж.
Торговцы потому так и накручивают цену, что несмотря на то, что они ничего не производят, есть большой риск изъятие товара. Арестовать же что-либо вообще не является никакой проблемой. По тем же линуксам можно проехаться бульдозером или продать. Конечно, пиратская копия линукса это звучит, ведь линукс как раз и создавался, чтобы был софт, который не может стать пиратским.
Но как я уже сказал докопаться можно к чему угодно, потому что хочется мне кушать. Однако осуществить подобное намного сложнее, если производитель пользуется услугами Fabless company.
>Зачем нужна математика?
Математика нужна для решения всевозможных задач стоящих перед человечеством. У «глупенькой» школьницы понятие о её практическом применении не намного уступает преподавателю теоретику. На протяжении многих столетий, а то и тысячелетий возникали проблемы, решение которых обогащало математику как науку. В итоге получился экстракт, выделение способное существовать в чисто теоретическом виде.
>Я ничуть не жалею о полученном образовании, но не вспоминается чего-то такого, чем можно было бы привлечь глупенькую школьницу.
Ответ — ничем. Математика приходит, когда в ней возникает потребность. Для преподавателя главное дать базовые знания, чтобы впоследствии, когда настанет необходимость, её детальное изучение не вызывало у взрослого человека мучительные трудности.
Довольно проблематично научить тому, что сам никогда не делал, потому преподаватели теоретики не имея практического опыта применения математики, то есть создание с её помощью чего-либо не относящегося к данной науке, вряд ли правильно понимают вопрос «Зачем нужна математика?».
Очевидно, что полная формулировка выглядит примерно так: «Для чего нужна математика в практическом применении?». Подтекст вопроса так же может быть понят неверно, не все люди этим заявляют «Мне не нужна математика, потому что в жизни она бесполезна», некоторые действительно искренне хотят узнать, как можно будет применить то, на что они тратят столько времени.
Сомневаюсь, что ответы «для всего», «ни для чего», «сам(а) не знаю» — то, что ждёт развивающийся ум. Абстрактный — отвлечённый, сокращённое смысловое понятие — отвлечённое мышление. Лично я считаю, что надуманные примеры больше вредят, чем приносят пользы. После них восприятие математики может исказится до инструмента с помощью которого сомнительным образом решаются никому ненужные выдуманные задачи.
Если бы мне задали вопрос о пользе математики, то я бы ответил, что с помощью неё можно создать совершенный физический и графический движок для ускорения моделирования разнообразных процессов и устройств, которые впоследствии могут быть так же применены в сфере образования и развлечений.
Вычислительная мощь современной электроники в сочетании с силовой техникой способна изменить мир к лучшему, хотя и не только к нему. Пусть программирование — наука создания инструкций для выполнения вычислительным устройством связана с математикой лишь опосредованно, но так уж получилось, что реальный мир (или вселенная) относителен и для вычисления его состояний все равно нужна математика.
Пусть для многих математика является лишь способом узнать своё социальное положение в банке, но для меня эта наука олицетворяет один из инструментов достижения прогресса.
>Быстро, вкусно, без баннеров.
>Нам наплевать на вас. Нет, правда.
Ушёл…
Баян, а энергию затрачиваемую дворником на один взмах уже никто не считает? Может дворнику под этим углом вообще неудобно подметать и он потратит больше сил и испортит себе ещё вдобавок позвоночник.
Разумный человек подумает о том, чем заменить метлу, вместо того чтобы неправильно применять математику. А без технологического пути решения проблемы дворники и сами разберутся как им удобнее работать.
На мой взгляд это лишь принизило возможности математики как науки. Все равно что забивать микроскопом гвозди, и микроскоп испортишь, и гвоздь нормально не забьёшь.