>Учитываю, что информационные сети уже проходили этот этап (ББС -> ФИДО), а история, как известно, движется по спирали, то можно рассчитывать, что что-то подобное произойдет и с интернетом.
Есть несколько разновидностей получения информации. Я обычно пользуюсь готовыми ответами на мои вопросы. То есть кто-то задал, я набираю в поиске различные варианты моего вопроса и нахожу ответ. Другой источник мануалы (руководства), то есть тоже сайты, но просто с инструкциями, спецификациями и так далее.
Ещё существуют коллекции из сотен тысяч книг, так же free-books.dontexist.com и прочее. Причём всё это можно комбинировать в связке, по одному находить другое и так далее. Если цель ясна, то это гораздо быстрее чем с кем-то говорить. Более того, так можно задавать вопросы и продвигаться в теме по сути ни с кем не общаясь, а читая чужое общение по заданной тематике.
А живой человек с опытом это уже или профи или приближенный к нему. Если он 20-30 лет назад возился с компьютерной электроникой, и сейчас присутствует в интернете, то он уже не школьник, чтобы отвечать на ваши вопросы, стимулируя себя к запоминанию того, что он сам учит.
Я к тому, что нубов (новичков) всегда намного больше профи или хотя бы тех кто в теме. Для примера задай сейчас конкретный вопрос, и посмотрим, можно на него найти ответ или нет.
Опять же есть мысль, что тебе возможно нужно общение, а не просто ответы на свои вопросы. Но здесь может помочь лишь сообщество где тебя знают пусть и по никам. Взять тот же хабр, он не является ярко выраженным сообществом людей, где каждый готов помогать другим.
Тем не менее здесь протекает ни к чему не обязывающее общение. В профессиональных сообществах отношения конечно другие. Но они и более замкнуты сами на себе.
>остальные просто не не могут сказать ничего полезного.
Дело не в том, что не могут, здесь скорее дело в том, что не хотят. Количество нубов резко увеличилось, и типичный нуб приходит и задаёт вопрос. Для него важен только свой вопрос, сообщество форума его никак не интересует, так как этот форум для него один из многих.
Тем кто может ответить зачастую просто лень обслуживать толпы незнакомых нубов. Этим в основном занимаются люди повышающую свою квалификацию, таким образом держат себя в тонусе. Остальные же профи работают в режиме readonly.
Я наверное Америку не открою сказав, что с помощью поиска можно найти ответ даже на самый трудный вопрос. В самом распространённом случае вопрос уже был кем-то задан, нужно только найти ответ. В этом случае вопросы задавать нет смысла, ведь поиск в умелых руках гораздо быстрее и эффективнее.
А идея насчёт того, чтобы генерировать новые ответы работает и по сей день. Только под контроль тебе или кому-то ещё её не взять, так как каждый мутит своё. На мой взгляд остаётся или пользоваться поисковиками, или создавать своё сообщество, где кто-либо может помочь вам. В чужих сообществах вы нуб, а у нубов только один инструмент, требовать чтобы им помогли.
Один пример не даёт общей картины. Ведь проблема так понимаю в том, что много вопросов, и на каждый можно найти форум или форумы. Если дело только в операционных системах, то наиболее полная информация как правило будет на сайте самой ОС.
>Мы ОТКАЗЫВАЕМСЯ решать значимо оно или нет, и перекладываем эту «почётную обязанность» на внешние источники
Ой да ладно прибедняться, какие-то мы, внешние источники. Стирают статьи конкретные люди. Я сам могу нагадить в вики порядочно, если бы захотел. Только беспрерывный контроль со стороны автора способен держать статью в такой системе. То есть стёрли, восстановил, стёрли, восстановил и так далее до бесконечности.
Про заинтересованность это бред конечно же и наглядный пример английская вики. Люди специализирующиеся на технологиях потому туда и уходят, что материала там больше. Почему больше уже другой вопрос. Может больше пишут, может меньше стирают, может больше следят за тем, что написали, чтобы кто-нибудь не подгадил.
И ещё ты спрашиваешь, что я пытаюсь доказать. Я ничего не пытаюсь доказывать, лишь излагаю факты.
Опять этот упор на значимость. Ну значит для английской вики более важны вопросы программирования, чем русской. То есть программисты владеющие английским ведут более активную борьбу со всеми остальными большая часть из которых не программисты за то, чтобы либы описывались в вики.
Раз уж зашёл разговор о значимости, то даже обсуждаемая мной либа важна только если хочешь торрент сервер или клиент сделать на дотнете, для всех остальных это не значимая информация.
Если человек не программист, а скажем любит править вики, то для него эта инфа не важна. Если очень захотеть можно ведь и победить в вики войнах, о которых пишут даже в той же самой вики.
Не проблема восстанавливать статьи если являешься активным участником и готов тратить на это время. Только есть дела и по важнее знаешь ли, чем бескорыстно помогать другим.
Не надо путать интернет и мировую паутину (www). Браузер не единственный способ пользоваться интернетом. К тому же гугл пока ещё далёк со своим хромом от всех остальных. В игровых нишах гугла нет, он так же не имеет популярных пиринговых сетей.
Реклама вряд ли чем-то управляет, она лишь способ зарабатывать деньги. Все службы гугла легко заменяемы другими игроками. А всё это к тому говорю, что гугл занял прибыльную часть рынка, но он не управляет интернетом.
Посмотрел я Usenet от гугла, это группы оказывается:
groups.google.com/
Не впечатлило, обычная социалка лучше.
Ещё существуют коллекции из сотен тысяч книг, так же free-books.dontexist.com и прочее. Причём всё это можно комбинировать в связке, по одному находить другое и так далее. Если цель ясна, то это гораздо быстрее чем с кем-то говорить. Более того, так можно задавать вопросы и продвигаться в теме по сути ни с кем не общаясь, а читая чужое общение по заданной тематике.
А живой человек с опытом это уже или профи или приближенный к нему. Если он 20-30 лет назад возился с компьютерной электроникой, и сейчас присутствует в интернете, то он уже не школьник, чтобы отвечать на ваши вопросы, стимулируя себя к запоминанию того, что он сам учит.
Я к тому, что нубов (новичков) всегда намного больше профи или хотя бы тех кто в теме. Для примера задай сейчас конкретный вопрос, и посмотрим, можно на него найти ответ или нет.
Опять же есть мысль, что тебе возможно нужно общение, а не просто ответы на свои вопросы. Но здесь может помочь лишь сообщество где тебя знают пусть и по никам. Взять тот же хабр, он не является ярко выраженным сообществом людей, где каждый готов помогать другим.
Тем не менее здесь протекает ни к чему не обязывающее общение. В профессиональных сообществах отношения конечно другие. Но они и более замкнуты сами на себе.
Дело не в том, что не могут, здесь скорее дело в том, что не хотят. Количество нубов резко увеличилось, и типичный нуб приходит и задаёт вопрос. Для него важен только свой вопрос, сообщество форума его никак не интересует, так как этот форум для него один из многих.
Тем кто может ответить зачастую просто лень обслуживать толпы незнакомых нубов. Этим в основном занимаются люди повышающую свою квалификацию, таким образом держат себя в тонусе. Остальные же профи работают в режиме readonly.
Я наверное Америку не открою сказав, что с помощью поиска можно найти ответ даже на самый трудный вопрос. В самом распространённом случае вопрос уже был кем-то задан, нужно только найти ответ. В этом случае вопросы задавать нет смысла, ведь поиск в умелых руках гораздо быстрее и эффективнее.
А идея насчёт того, чтобы генерировать новые ответы работает и по сей день. Только под контроль тебе или кому-то ещё её не взять, так как каждый мутит своё. На мой взгляд остаётся или пользоваться поисковиками, или создавать своё сообщество, где кто-либо может помочь вам. В чужих сообществах вы нуб, а у нубов только один инструмент, требовать чтобы им помогли.
Огласите весь список пожалуйста.
Ой да ладно прибедняться, какие-то мы, внешние источники. Стирают статьи конкретные люди. Я сам могу нагадить в вики порядочно, если бы захотел. Только беспрерывный контроль со стороны автора способен держать статью в такой системе. То есть стёрли, восстановил, стёрли, восстановил и так далее до бесконечности.
Про заинтересованность это бред конечно же и наглядный пример английская вики. Люди специализирующиеся на технологиях потому туда и уходят, что материала там больше. Почему больше уже другой вопрос. Может больше пишут, может меньше стирают, может больше следят за тем, что написали, чтобы кто-нибудь не подгадил.
И ещё ты спрашиваешь, что я пытаюсь доказать. Я ничего не пытаюсь доказывать, лишь излагаю факты.
Раз уж зашёл разговор о значимости, то даже обсуждаемая мной либа важна только если хочешь торрент сервер или клиент сделать на дотнете, для всех остальных это не значимая информация.
Если человек не программист, а скажем любит править вики, то для него эта инфа не важна. Если очень захотеть можно ведь и победить в вики войнах, о которых пишут даже в той же самой вики.
Не проблема восстанавливать статьи если являешься активным участником и готов тратить на это время. Только есть дела и по важнее знаешь ли, чем бескорыстно помогать другим.
Где я написал, что отождествляю ключевые позиции и прибыльные?
P.S. браузеры ещё 80 порт опускают для http, 21 для ftp и так далее.
Ключевую для чего?
Если ничего не отображается, значит это интернет :) Настало время про«двинутых» пользователей. Мы выбираем пепси.
clubs.ya.ru/4611686018427391595/replies.xml?item_no=105&ncrnd=5512
Реклама вряд ли чем-то управляет, она лишь способ зарабатывать деньги. Все службы гугла легко заменяемы другими игроками. А всё это к тому говорю, что гугл занял прибыльную часть рынка, но он не управляет интернетом.
Смешно.
Казалось, что стоит только объявить — и все выстроятся раком, а мы только будем отбирать.
Вот например
Свыше 400 вьетнамцев шили одежду «от Gucci и Armani» в Зеленограде
www.interfax.ru/news.asp?id=133316
Следующим будет Сколково. А вообще кто рискнёт ввозить своё оборудование туда. К тому же зачем им вообще налоги при заоблачных ценах аренды.