Я инженер в сети ЦОДов, которая в Ваш обзор не попала.
Разместиться также есть где, тем более строятся новые хзалы и даже здания для этого.
Если брат свою стойку, а не использоваться общую, то её можно закрыть на ключ и не думать о чужих людях.
Доступность 24/7, но заранее требуется заявка для пропуска на охране.
Облако, кстати говорят, тоже развёрнуто.
В общем, изнутри всё довольно радужно, а конкуренция не чувствуется (после работы в телекмоммуникационной компании точно вообще не чувствуется).
Не могу найти (указать модель), но у меня тоже сохранился допотопный кассетный плеер — намного проще этого.
Перемотка только в одну сторону (перемотать в другу — поменяй сторону кассеты и...), нет записи, нет сетевого адаптера, питание от 2 батареек.
Помню, всегда в кармане у меня был фломастер — им было удобно плёнку мотать :)
И наушники… сверху металлические, а накладки оранжевые. Кайф!
Несколько вопросов (я не поспорить, просто интересно) к upd-картинке:
— зачем хранить исходники, если есть обработанные jpg?
— зачем хранить файлы для инета и слайдшоу, когда Aperture/Lightroom по нажатию пары кнопок (с уже готовым шаблоном) довольно быстро их создаст?
Под вопросом одновременное хранения цветных и ч/б снимков (предпочитаю для каждого снимка выбрать что-то одно).
В итоге коллекция и бэкапы будут весит и визуально (при поиске) смотреться куда меньше!
PS много лет пользуюсь аналогичной сортировкой :)
Может лучше почитать книги об экспозиции, о перспективе и конкретных жанрах фотографии?
Снимает-то не объектив — снимает же фотограф.
А L'ка (17-40/4) после того же 35/2 даёт скорее уверенность в себе, чем «прямые руки» :)
На 1/320 в студии уже некая область кадра оказывалась недосвеченной.
Потому что светооборудование давало импульс на 1/250 — это стандарт для большинства таких приборов.
Вообще говоря, заморочившись, сделать такую сборку реально (во всяком случае, все оставшиеся в памяти функции квипа, я так или иначе встречал). Вот разве что интерфейс будет другой как минимум в настройках…
К слову, я предпочитаю именно Миранду. И собирал её не по образу и подобию некогда нравившегося мне Квипа. Но если бы во времена любви к трёхбуквенному пейджеру мне предложили аналог — я бы как минимум потестил. Хотя в итоге вырос сам и без теста сделал себе сборку дня за 4, изучив тогда все плагины (2 или 3 года назад — не помню точно).
Может ощущения конкуренции не доходит до моего отдела просто :)
dtln.ru
Разместиться также есть где, тем более строятся новые хзалы и даже здания для этого.
Если брат свою стойку, а не использоваться общую, то её можно закрыть на ключ и не думать о чужих людях.
Доступность 24/7, но заранее требуется заявка для пропуска на охране.
Облако, кстати говорят, тоже развёрнуто.
В общем, изнутри всё довольно радужно, а конкуренция не чувствуется (после работы в телекмоммуникационной компании точно вообще не чувствуется).
Проверил сейчас на кассетах — неа, не вышло :(
Перемотка только в одну сторону (перемотать в другу — поменяй сторону кассеты и...), нет записи, нет сетевого адаптера, питание от 2 батареек.
Помню, всегда в кармане у меня был фломастер — им было удобно плёнку мотать :)
И наушники… сверху металлические, а накладки оранжевые. Кайф!
PS «теги в квадратных скобках» — «bbCode» называется :)
— зачем хранить исходники, если есть обработанные jpg?
— зачем хранить файлы для инета и слайдшоу, когда Aperture/Lightroom по нажатию пары кнопок (с уже готовым шаблоном) довольно быстро их создаст?
Под вопросом одновременное хранения цветных и ч/б снимков (предпочитаю для каждого снимка выбрать что-то одно).
В итоге коллекция и бэкапы будут весит и визуально (при поиске) смотреться куда меньше!
PS много лет пользуюсь аналогичной сортировкой :)
После покупки ПК от Apple — OsX.
Для дома, то есть именно для домашних задач считаю оптимальным.
Прямо бросилось в глаза :)
А в целом — спасибо за статью!
homepage2.nifty.com/akiyanroom/redbook-e/
Снимает-то не объектив — снимает же фотограф.
А L'ка (17-40/4) после того же 35/2 даёт скорее уверенность в себе, чем «прямые руки» :)
Я полагаю, что фотограф его уровня не будет тратить своё время на комменты на Хабре :-)
К вершинам фотомастерства лучше что-то менее «мыльное» на малых диафрагмах…
Ну это, конечно, моё мнение. Я встречал людей, которых устраивало качество «народного полтинника».
Потому что светооборудование давало импульс на 1/250 — это стандарт для большинства таких приборов.
Но есть вещи и нестандартные…
КИТ не плох для начала, но сильно не хватает меньших значений диафрагментного числа съёмок в условиях плохой освещённости.
Акадо на базе Телеинформа (Прогресс-ТВК).
К слову, я предпочитаю именно Миранду. И собирал её не по образу и подобию некогда нравившегося мне Квипа. Но если бы во времена любви к трёхбуквенному пейджеру мне предложили аналог — я бы как минимум потестил. Хотя в итоге вырос сам и без теста сделал себе сборку дня за 4, изучив тогда все плагины (2 или 3 года назад — не помню точно).