Кстати, на канале этой осенью начнет выходить курс CS50: введение в Искусственный Интеллект с Python в моем переводе. Если кому интересно, то милости прошу: youtu.be/vKPdq0xDeXk
Подтверждаю. Полно коллег и знакомых на хороших должностях в тех же Твитерах или ФААНГах, да, приличные чеки, но в итоге на руках остается меньше, чем у автомеханика из пригорода Глазго. И сеньоры живут каким-то призрачным понтом о высокой цифре в пейслипе, как правило снимая комнату. О содержании семьи вообще речь не идет. Так что да, надо смотреть не на брутто доход, а на баланс )) согласен
Просто можно сравнить сколько стоило жилье в начале нулевых и сейчас. Соответственно, у тех кто постарше было больше шансов его приобрести. В статье есть ссылка. Условный разраб начавший карьеру лет 15 назад не имел проблемы с покупкой жилья или арендой относительно своей зарплаты. Поэтому с джунами такая фигня. Они не только меньше получают, они тупо моложе и с жилищным пузырем имеют меньше шансов.
Есть еще интересная особенность «buy to leave». То есть, пока раздувался весь жилищный пузырь, через офшоры покупались целые комплексы, которые стоят и поныне пустыми. Это пошло «волнами» по всей стране удорожая недвигу. www.actiononemptyhomes.org/london-buy-to-leave
Хорошо. Включу в разработку. Как раз правила миграции меняются и нас ждет новая чудесная бальная система, где балы будут начисляться и отбираться в зависимости от фактов биографии.
Либо прутся из невиданных далей пригородов, либо снимают комнату в общаге, либо живут с родителями. Можно конечно фигачить на двух работах, но развлечение так себе. По большому счету, за пределами Лондона баланс между тем, что ты получаешь и тем что ты отдаешь гораздо приятнее.
так это и не экономический прогноз же + можно оставлять свои прогнозы в коментах