Для того, что бы повергнуть врага еще до начала войны, требуется (для того, что бы при минимальных собственных вложениях, усилиях и потерях получить максимальный требуемый результат):
1. Деморализовать его армию.
2. Переманить сторонников врага на свою сторону.
3. Настроить нейтральные стороны против врага.
В случае выполнение вышеизложенного как таковая «война» может даже и начаться, потому что к её началу армия будет повержена (сама распадётся, будет повержена кем-то и еще как) и воевать будет не с кем, т.е. можно будет без начала военных действий захватить требуемые цели.
Фактически аналогично всё это и для любых экономических и политических «войн». А как ни крути экономические и политические «разборки» среди крупных компаний и государств ну уж очень похожи на войны со своими целями, расходами, потерями и приобретениями. Может просто наше понимание слова «война» уже не соответствует реальности?
Ну и на последок — может я конечно и один такой, но я считаю что в нашем мире ничего не происходит просто так, все как-то между собой взаимосвязано. Если что-то происходит — значит это кому-то и зачем-то нужно. Это не обязательно заговор — это может быть банальная потребность в чем-то той или иной группы людей в том или иной отрезке времени.
Благодарю за пояснения. Основывался, при написании комментария выше, только по скриншотам, так сказать интересовал первый взгляд на увиденное не имея опыта использования данного приложения ранее — о чем и написал.
Внешне (по скриншотам) выглядит достаточно просто и понятно, что думаю можно считать плюсом.
Вот только меня «напугал» что ли белый логотип хабра и ИЕ на красном квадрате. Как-то красный цвет действует останавливающе что ли, как красный сигнал светофора.
Для себя давно уяснил у утвердил одно правило: не делает ошибок только тот, кто ничего не делает.
Ошибки являются, если так можно выразиться — неотъемлемой составляющей самой деятельности. Очень часто те или иные ошибки помогают раскрыть те или иные аспекты внутреннего процесса, о котором на момент начальной разработки дочернего процесса не было известно вообще.
Не обязательно сам металлический круг является очистителем — совершенно верно. Внутри него могут быть вставлены как щетки, так и водо-, грязе-отводы.
Основной вопрос который при этом потребуется решить — как забирать грязь с самих щеток и выводить ее за пределы робота. Бегающий и «какающий» робот будет выглядеть, ну скажем, не совсем эстетично. )
— Есть ли у вас план мистер Фикс?
— Есть ли у меня план? Есть ли у меня план? У меня есть Мегаплан!
Это к слову о прочитанном. )
А в общем, согласно прочитанному, достаточно стильненько и аккуратненько. И новый полет в виде акулы думаю был к месту. Интересно только уточнить, а сама акула атаковала хоть изредка стенд «конкурентов»? А они убегали оставив пустой стенд? Было ли такое действие? Если нет — думаю была бы дополнительная развлекуха для всех. )
Когда же уже наконец-то изобретут не просто гибкие или сверх тонкие и сверх легкие устройства, а действительно удобные устройства.
Пример: если это устройство потребуется сворачивать трубочкой, то для меня, как для пользователя лучше иметь устройство в форм-факторе скажем паспорта. И безопаснее в хранении и удобнее в использовании.
Для меня, как для пользователя, было бы удобнее сложить такой листик в 2-4 раза и положить его в карман, если при каком-то ударе или новой складке оно не сломается — вот это действительно было бы супер. Причем что бы в повседневном использовании на местах складок не образовывались трещины, потери яркости отображения, контрастности и прочего.
Есть маленькое подозрение, что верхний металический круг над самим шаром играет (или может играть) роль механического чистильщика мусора с шара в момент его проворачивания. Мне кажется это было бы достаточно просто и логично.
P.S. Не хватает видать на Хабре системы проверки одинаковых подряд идущих комментариев к одной публикации к ответу на тот же комментарий, что бы сам Хабр не пропускал подобных задвоений что ли. Иногда наш инет подсовывает нам свинью.
Что-то мне подсказывает, что не всё так, как это показывают новости. Мне кажется, что-то там скрыто под данным событием. Очень может быть что данное событие является всего лишь прикрытием для каких-то действий то ли уже совершенных, то ли будущих. Интересно будет проследить дальнейшие новости вокруг мексиканского правительства, наркокортелей, группы Anonymous ну и естественно американского правительства. Как говорится нет дыма без огня — дым мы увидели, осталось понят где же огонь.
В нашей стране так часто получается, что кричат что дали деньги на больницу, а на самом деле дали только 5% — остальное же себе в карман. Я думаю именно по этому и невозможно сделать что-то хорошее с деньгами, потому что деньги еще до их появления в виде полезного дара — виртуально оказываются в чьих-то карманах и банках. И их виртуальная составляющая намного сильнее притягивает к себе соответствующую материальную составляющую чем все остальное вокруг.
До сих пор работают, что-то внедряют и развиваются — могу сказать только, что молодцы. На просторах бывшего СССР просто единицы настолько удачных социальных сетей в смысле захвата и удержания аудитории. А ведь аудитория для социальной сети — это всё. Посему присоединяюсь к поздравлениям и желаю процветания.
Правда инфографика плохая — глядя на нее без детального разглядывания я не смог понять и половины её моментов, но думаю тут дело наживное. Достаточно привлечь 25-го специалиста соответствующего уровня владения вопросом.
Для того, что бы повергнуть врага еще до начала войны, требуется (для того, что бы при минимальных собственных вложениях, усилиях и потерях получить максимальный требуемый результат):
1. Деморализовать его армию.
2. Переманить сторонников врага на свою сторону.
3. Настроить нейтральные стороны против врага.
В случае выполнение вышеизложенного как таковая «война» может даже и начаться, потому что к её началу армия будет повержена (сама распадётся, будет повержена кем-то и еще как) и воевать будет не с кем, т.е. можно будет без начала военных действий захватить требуемые цели.
Фактически аналогично всё это и для любых экономических и политических «войн». А как ни крути экономические и политические «разборки» среди крупных компаний и государств ну уж очень похожи на войны со своими целями, расходами, потерями и приобретениями. Может просто наше понимание слова «война» уже не соответствует реальности?
Ну и на последок — может я конечно и один такой, но я считаю что в нашем мире ничего не происходит просто так, все как-то между собой взаимосвязано. Если что-то происходит — значит это кому-то и зачем-то нужно. Это не обязательно заговор — это может быть банальная потребность в чем-то той или иной группы людей в том или иной отрезке времени.
Вот только меня «напугал» что ли белый логотип хабра и ИЕ на красном квадрате. Как-то красный цвет действует останавливающе что ли, как красный сигнал светофора.
Для себя давно уяснил у утвердил одно правило: не делает ошибок только тот, кто ничего не делает.
Ошибки являются, если так можно выразиться — неотъемлемой составляющей самой деятельности. Очень часто те или иные ошибки помогают раскрыть те или иные аспекты внутреннего процесса, о котором на момент начальной разработки дочернего процесса не было известно вообще.
Основной вопрос который при этом потребуется решить — как забирать грязь с самих щеток и выводить ее за пределы робота. Бегающий и «какающий» робот будет выглядеть, ну скажем, не совсем эстетично. )
— Есть ли у меня план? Есть ли у меня план? У меня есть Мегаплан!
Это к слову о прочитанном. )
А в общем, согласно прочитанному, достаточно стильненько и аккуратненько. И новый полет в виде акулы думаю был к месту. Интересно только уточнить, а сама акула атаковала хоть изредка стенд «конкурентов»? А они убегали оставив пустой стенд? Было ли такое действие? Если нет — думаю была бы дополнительная развлекуха для всех. )
Пример: если это устройство потребуется сворачивать трубочкой, то для меня, как для пользователя лучше иметь устройство в форм-факторе скажем паспорта. И безопаснее в хранении и удобнее в использовании.
Для меня, как для пользователя, было бы удобнее сложить такой листик в 2-4 раза и положить его в карман, если при каком-то ударе или новой складке оно не сломается — вот это действительно было бы супер. Причем что бы в повседневном использовании на местах складок не образовывались трещины, потери яркости отображения, контрастности и прочего.
P.S. Не хватает видать на Хабре системы проверки одинаковых подряд идущих комментариев к одной публикации к ответу на тот же комментарий, что бы сам Хабр не пропускал подобных задвоений что ли. Иногда наш инет подсовывает нам свинью.
И цвет человечков как цвет золота… действительно для социальной сети каждый ее полноценный обитатель — кусочек золота из золотой горы её владельца.
Правда инфографика плохая — глядя на нее без детального разглядывания я не смог понять и половины её моментов, но думаю тут дело наживное. Достаточно привлечь 25-го специалиста соответствующего уровня владения вопросом.