Дома леново thinkpad x1, прожил лет 7, по командировкам на разные промобъекты. потом убил статикой, вместе с НАС-ом, в который втыкал разъем. Пока думал, что с ним делать, взял Айсер - не то. поигрался и отдал ребенку, свой отремонтировал заменой материнки. На работе выбрал такой же, поколением поновее, за 6 лет из проблем - замена вентилятора. Менять ни тот ни другой в ближайшие пару лет не собираюсь. А, да, ssd на обоих заменил на бОльший размер
я бы сказал линукс хорошо работает на серверах или на embedded и там где есть хорошая поддержка или на десктопе, но с очень высокой квалификацией пользователя и есть время разбираться. Но на десктопе, где нужно работать с чем то кроме офиса/интернета, линукс пока фатально проигрывает.
Мне кажется у вас ошибка выжившего. Плюс у вас есть навыки администрирования, а это сильно небольшой процент людей за компьютером. У меня в окружении пара системников и штук 8 ноутбуков, винда не переставлялась с момента приобретения - от 12 до 6 лет. Только обновлялась - автоматически, без танцев с бубном. Там железо менялось чаще чем винда, а да, винду на одном из системников один раз переставлял недавно, в связи со сдохшим диском, там еще win7 стояла, поставил такую же, чтобы бабушку не переучивать. А вот с линуксом на одной из предыдущих работ было весело: была слегка глючная видеокарта, так если в винде она раз в неделю просто выключала экран на секунду, то в линуксе наглухо падали иксы с необходимостью ставить заново. Если на компе надо выполнять определенную работу, а не админить его, то винда проще и надежнее. А с учетом наличия и работоспособности нужного софта, все становится еще интереснее, потому что зачастую софт для линукса есть, но чтобы он заработал нужно сильно много времени. И не все работает. Например, у меня пара коллег например пытались работать в CCS TI на линуксе и на маке, в итоге вернулись на винду, потому что надо работу делать, а не разбираться в проблемах среды.
Возможно у меня тоже ошибка выжившего, но как говорится: "любое категоричное утверждение в принципе неверно, включая это".
Резюме: ничего не поменялось за 10 лет, если нужно чтобы работало быстро, делаем на С, если нужно написать быстро, делаем на Python. Если и то и другое - делаем на Python, но он тащит библиотеки на Си (причем библиотеки он пока подгружает медленно).
потребление да, совсем печально. А про CH32 - оно работает из SRAM, с флэши только грузит код при включении. Но там есть другие проблемы с периферией и тактовой, так что да, реально 96МГц
Использовал LTSpice для микросхем LT, потому что готовые схемы и модели, а так обычно применяю Microcap - сейчас он бесплатный, правда не обновляется, возможно привычка, но мне кажется удобнее.
то же самое подумал, может питание плавает. Если реально замахиваться на такие вещи, надо было два независимых канала измерения на разной аппаратуре, включая регистрирующую.
Как то сталкивался с методическим ошибками в исследованиях, один раз лично - просили сделать железку для эксперимента. Я сделал, предложили посмотреть на успешный результат, увидел сам эксперимент и понял что ловить там нечего - очевидно некорректная методика. Второй раз была статья, в которой использовалось оборудование близкое к моей теме работы и там тоже были проблемы, связанные с особенностью оборудования, которые ученые могли не учитывать. С тех пор у меня сильный скептицизм к исследованиям, которые идут в разрез с официальной наукой. Впрочем, в истории науки таких примеров наверное очень много.
значит не сталкивались, там требования ко времени переключения есть и еще какие то моменты, я не настоящий сварщик :) На работе кто этим занимался, сказали что полноценная реализация только у циски, и ценник убил идею на корню. При этом еще и далеко не все клиенты это поддерживают, что сильно усложняет тестирование, поэтому вообще хз. Про Keenetic'а ничего не скажу, вроде они чего то еще не поддерживали, то ли L2, толи еще что то.
Я просто из любопытства спрашиваю, вдруг что поменялось
ну не совсем за уши, но с лифтами вообще страшно. Вообще тут где-то в комментах писали что проблем с прошивками нет, достаточно написать на расте и все будет ок и безопасно. Проблемы как раз в понимании таких нюансов, которые могут вылезти раз в 10 лет эксплуатации и чтобы все предусмотреть надо иметь либо свой наработанный годами опыт в нужной области, либо эксперта по теме. Например что стоило предусмотреть оставленную подсветку кнопок или задержку на переход в спящий режим побольше.
В свое время разрабатывал контроллер для защиты и управления насосами по ТЗ заказчика. Так потом еще года три вопросы при эксплуатации у разных покупателей вылезали, которые ни я, ни заказчик предусмотреть не могли. В основном касалось добавления функций каких-то, заранее не предусмотренных, но были и неожиданные алгоритмические моменты.
Вы видимо просто не работали на производстве и даже не понимаете о чем я говорю. Не представляете объема работы как из того что вы написали получить вменяемое решение. Возьмите тот же WirenBoard - сколько лет они шли к вменяемому решению? И до сих пор не все рискнут поставить на серьезные вещи.
Все о чем вы пишите работает для дома на свой страх и риск.
Последний раз делал пару проектов на альтере лет 15 назад. Надо сказать при переходе от мк на фпга или точнее с си на hdl ломается мозг, так как парадигма абсолютно другая, грубо говоря все делается параллельно, а не последовательно. Очень тяжело переключаться туда-сюда, хотя возможно, что из-за того что недолго занимался и не привык🙂
Дома леново thinkpad x1, прожил лет 7, по командировкам на разные промобъекты. потом убил статикой, вместе с НАС-ом, в который втыкал разъем. Пока думал, что с ним делать, взял Айсер - не то. поигрался и отдал ребенку, свой отремонтировал заменой материнки. На работе выбрал такой же, поколением поновее, за 6 лет из проблем - замена вентилятора. Менять ни тот ни другой в ближайшие пару лет не собираюсь. А, да, ssd на обоих заменил на бОльший размер
я бы сказал линукс хорошо работает на серверах или на embedded и там где есть хорошая поддержка или на десктопе, но с очень высокой квалификацией пользователя и есть время разбираться. Но на десктопе, где нужно работать с чем то кроме офиса/интернета, линукс пока фатально проигрывает.
Классная штука, но гуглится только на таобао. Не подскажете, подобное более доступное есть?
Мне кажется у вас ошибка выжившего. Плюс у вас есть навыки администрирования, а это сильно небольшой процент людей за компьютером. У меня в окружении пара системников и штук 8 ноутбуков, винда не переставлялась с момента приобретения - от 12 до 6 лет. Только обновлялась - автоматически, без танцев с бубном. Там железо менялось чаще чем винда, а да, винду на одном из системников один раз переставлял недавно, в связи со сдохшим диском, там еще win7 стояла, поставил такую же, чтобы бабушку не переучивать. А вот с линуксом на одной из предыдущих работ было весело: была слегка глючная видеокарта, так если в винде она раз в неделю просто выключала экран на секунду, то в линуксе наглухо падали иксы с необходимостью ставить заново. Если на компе надо выполнять определенную работу, а не админить его, то винда проще и надежнее. А с учетом наличия и работоспособности нужного софта, все становится еще интереснее, потому что зачастую софт для линукса есть, но чтобы он заработал нужно сильно много времени. И не все работает. Например, у меня пара коллег например пытались работать в CCS TI на линуксе и на маке, в итоге вернулись на винду, потому что надо работу делать, а не разбираться в проблемах среды.
Возможно у меня тоже ошибка выжившего, но как говорится: "любое категоричное утверждение в принципе неверно, включая это".
Резюме: ничего не поменялось за 10 лет, если нужно чтобы работало быстро, делаем на С, если нужно написать быстро, делаем на Python. Если и то и другое - делаем на Python, но он тащит библиотеки на Си (причем библиотеки он пока подгружает медленно).
потребление да, совсем печально. А про CH32 - оно работает из SRAM, с флэши только грузит код при включении. Но там есть другие проблемы с периферией и тактовой, так что да, реально 96МГц
Использовал LTSpice для микросхем LT, потому что готовые схемы и модели, а так обычно применяю Microcap - сейчас он бесплатный, правда не обновляется, возможно привычка, но мне кажется удобнее.
А почему выбрали модель сердечника которая имеет уже известные проблемы и параметрав не маловато?
то же самое подумал, может питание плавает. Если реально замахиваться на такие вещи, надо было два независимых канала измерения на разной аппаратуре, включая регистрирующую.
Как то сталкивался с методическим ошибками в исследованиях, один раз лично - просили сделать железку для эксперимента. Я сделал, предложили посмотреть на успешный результат, увидел сам эксперимент и понял что ловить там нечего - очевидно некорректная методика. Второй раз была статья, в которой использовалось оборудование близкое к моей теме работы и там тоже были проблемы, связанные с особенностью оборудования, которые ученые могли не учитывать. С тех пор у меня сильный скептицизм к исследованиям, которые идут в разрез с официальной наукой. Впрочем, в истории науки таких примеров наверное очень много.
Спасибо!
Скачивание документацию по паролю, надо регистрироваться?
Второй вопрос - оно чисто цифровые данные умеет передавать, как модем?
значит не сталкивались, там требования ко времени переключения есть и еще какие то моменты, я не настоящий сварщик :) На работе кто этим занимался, сказали что полноценная реализация только у циски, и ценник убил идею на корню. При этом еще и далеко не все клиенты это поддерживают, что сильно усложняет тестирование, поэтому вообще хз. Про Keenetic'а ничего не скажу, вроде они чего то еще не поддерживали, то ли L2, толи еще что то.
Я просто из любопытства спрашиваю, вдруг что поменялось
извиняюсь, продублировал сообщение
ну не совсем за уши, но с лифтами вообще страшно. Вообще тут где-то в комментах писали что проблем с прошивками нет, достаточно написать на расте и все будет ок и безопасно. Проблемы как раз в понимании таких нюансов, которые могут вылезти раз в 10 лет эксплуатации и чтобы все предусмотреть надо иметь либо свой наработанный годами опыт в нужной области, либо эксперта по теме. Например что стоило предусмотреть оставленную подсветку кнопок или задержку на переход в спящий режим побольше.
В свое время разрабатывал контроллер для защиты и управления насосами по ТЗ заказчика. Так потом еще года три вопросы при эксплуатации у разных покупателей вылезали, которые ни я, ни заказчик предусмотреть не могли. В основном касалось добавления функций каких-то, заранее не предусмотренных, но были и неожиданные алгоритмические моменты.
я тогда опыта набирался, мог позволить себе сделать разработку занедорого
Вы видимо просто не работали на производстве и даже не понимаете о чем я говорю. Не представляете объема работы как из того что вы написали получить вменяемое решение. Возьмите тот же WirenBoard - сколько лет они шли к вменяемому решению? И до сих пор не все рискнут поставить на серьезные вещи.
Все о чем вы пишите работает для дома на свой страх и риск.
А k/r/v полностью реально у кого-нибудь кроме циски реализовано? Несколько лет назад интересовался, грустно было
Multipath в данном контексте переводится как "многолучевое распространение" из-за чего возникает интерференция и может ухудшиться связь
Да, еще тонировка бывает разная, у нас в офисе давит на 20дБм
Спасибо, за статью интересно.
Последний раз делал пару проектов на альтере лет 15 назад. Надо сказать при переходе от мк на фпга или точнее с си на hdl ломается мозг, так как парадигма абсолютно другая, грубо говоря все делается параллельно, а не последовательно. Очень тяжело переключаться туда-сюда, хотя возможно, что из-за того что недолго занимался и не привык🙂