Search
Write a publication
Pull to refresh
0
0
Send message

Хотя я и играл в бейсбол на позиции питчера в университетской команде, отвечу как нынешний корп.архитектор -- любые модели субъективны и отражают чьи-то взгляды и профессиональные деформации. В данной статье 20 страниц объяснений и подводок к результатам, поэтому я воспринимаю это лишь как "их мнение", с которым можно и нужно спорить.

Для Захмановского фреймворка я встречал только пример описания баскетбольной команды. https://www.researchgate.net/publication/251201368_The_Zachman_Framework_Populated_with_Baseball_Models

К сожалению, тема семантического слоя не раскрыта. Посмотрел на сайте веднора - кроме одного видеоролика нет информации ни о технологии, ни о продукте. Прошу подсказать и дать ссылки:

  • Средство создания и редактирования семантической модели

  • Технология (язык описания) модели (поддерживается ли RDF*)?

Интересно, как по скелету можно определить степень развитости мускулатуры?

Хм… DesignIssues от 1997-2009 годов… Мне кажется, эти мифы давно не существуют, хотя за других не могу говорить — но у меня ни одного такого мифа даже близко не было. Читая спецификацию, я не почувствовал «немыслимость противоречия» ни на йоту. Если бы я прочитал эту статью в начале моего изучения семантического стека, я бы тотчас прекратил изучение ;-) А сейчас могу сказать, что «напраслину наговариваете» :-D
… ориентацию проекта семантического веба на создание единственно верного, непротиворечивого графа..."


Где об этом решении можно прочесть?

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity