Да, нет. Резюме выложено на хх или линкеде с целью мониторинга рынка. И не надо ни куда звонить. Они звонят сами и, как правило, куда более вменяемые, чем то о чём вы плачитесь. Следовательно, именно так и надо поступать.
Если нечего, то зачем вы вообще это заявляли?
А если это так просто, то отчего вы этого до сих пор не сделали?
То что вы нагенерили кучу флуда — это и есть троллинг. А требование доказательств совершенно справедливо. Ну, вот принято в приличном обществе за свои слова отвечать. У вас как-то по-другому?
Ну, вообще, есть два варианта, можно подходить с другой стороны, но для второго варианта нет компактной формы записи и в некоторых других случаях он менее удобен. Поэтому, чаще всего, да, используют именно этот.
Иногда знаю, иногда нет. Например, позвонили люди из Литвы с предложением. Я совершенно не в курсе сколько надо у них просить.
Я расчитываю на максимальную сумму, которую потенциальный работодатель в состоянии мне платить. Если он желает поиметь меня и сэкономить, это ознкчает, что он в любом удобном случае поимеет меня в дальнейшем. И зачем бы мне это было надо?
Я не знаю отчего вы обобщаете свой негативный опыт, но чаще механизм даже обратный — компания платит бонусы если приведёшь знакомого, которого возьмут на работу.
А нет ни какого другого подхода. Есть руководители, не понимающие реальности. Либо заштатные веб-студии на потоке. Тем и не нужны люди стоящие выше среднерыночной цены. С подходом — не выше среднего по рынку, вы будете вечнт нанимать только аутсайдеров этого самого рынка. Если вас это устраивает — прекрасно. Только не надо утверждать гьупости о каких-то иных реальностях.
Первый вопрос на техническом собеседовании такой? Офигеть. Надо поднимать встречный вопрос — какую сумму вы готовы платить, а то, может быть, нам и разговаривать не о чем?
Правда? Никогда не указывал в резюме зарплатные ожидания и не буду. Предложения же принимаю регулярно. Правда, да, часто пытаются вытянуть цифру. Ваше право её не называть. Если же упёрлись, хначит вам, скорее всего, и не надо иметь с ними дела.
Стандартизация языка несёт важную коммуникативную функцию. Если вам не важно, чтобы вас понимали, то можно писать/говорить как угодно. (Но тогда какой смысл вообще писать и говорить). А если важно, тут и приходится заниматься 'бессмыслицей'.
Вы про 'эволюцию', кстати, так и не пояснили. Каким образом вы смягчаете гласные в речи и что прогрессивного на письме, если кроме создания неудобства себе и собеседнику никаких плюсов от вашего варианта?
Лихо вы от письменной речи срулили к устной.
Кстати, а что именно вы там в окончании «смягчаете»? Гласную «и»? Разве гласные нуждаются в смягчении?
И, да, говорю именно 'соленоид'. А слово 'пойнт' произнести не могу в принципе. Единчственное исключение, навеяное общением с физиками, 'йоны'. Они так говорят. Но пишут всё-равно правильно. Глупцы, да?
А гиперболойд позволяет управлять семантикой? Что-то упрощает? Привносит что-то новое? Вроде бы ничего, кроме: читающий запинается на неграмотно написанном слове ииспытывает раздражение, пишущий вместо быстрой 'и' тянется к медленной 'й', а на письме прерывает слитное письмо для простановки ненужной кратки, пишущий демонстрирует свою неграмотность. Одни минусы, ни одного плюса. Не?
Ну, пусть к главному муфтию или иммаму всея чечни обратятся. От перемены мести слагаемых…
а политота… ну, кто ж этих попов в политику лезть заставляет? Сами лезут. И действуют строго с той же неуклюжестью, что её кураторы. За последнее время рпц со всеми дружественными церквями разосралась или какие-то неохваченные ещё остались?
А если это так просто, то отчего вы этого до сих пор не сделали?
То что вы нагенерили кучу флуда — это и есть троллинг. А требование доказательств совершенно справедливо. Ну, вот принято в приличном обществе за свои слова отвечать. У вас как-то по-другому?
Я расчитываю на максимальную сумму, которую потенциальный работодатель в состоянии мне платить. Если он желает поиметь меня и сэкономить, это ознкчает, что он в любом удобном случае поимеет меня в дальнейшем. И зачем бы мне это было надо?
Вы про 'эволюцию', кстати, так и не пояснили. Каким образом вы смягчаете гласные в речи и что прогрессивного на письме, если кроме создания неудобства себе и собеседнику никаких плюсов от вашего варианта?
Кстати, а что именно вы там в окончании «смягчаете»? Гласную «и»? Разве гласные нуждаются в смягчении?
И, да, говорю именно 'соленоид'. А слово 'пойнт' произнести не могу в принципе. Единчственное исключение, навеяное общением с физиками, 'йоны'. Они так говорят. Но пишут всё-равно правильно. Глупцы, да?
а политота… ну, кто ж этих попов в политику лезть заставляет? Сами лезут. И действуют строго с той же неуклюжестью, что её кураторы. За последнее время рпц со всеми дружественными церквями разосралась или какие-то неохваченные ещё остались?