Я тоже так думал, пока не распробовал. Но когда юзаешь все основные браузеры, да еще когда помимо домашнего интернета появляется инет на работе, хранить закладки в инете намного удобнее.
наше тестирование прошли и некоторые экзотические программы: Avast Antivirus Pro, AVG Anti-Malware, Avira AntiVir Personal Edition Premium, BitDefender, CA Antivirus Plus, ClamWin, Dr.Web, F-Secure Antivirus, McAfee VirusScan, Microsoft OneCare, и Trend Micro Antivirus + Antispyware.
Avast, BitDefender, Dr.Web, McAfee - это экзотические программы?! o_O
такие программы как Avast!, AVG, Antivir, OneCare, Norton, Panda и TrendMicro также не очень сильно тормозили систему.
В то, что Нортон не тормозит систему я не поверю никогда.
Сам я пользуюсь в основном IE (вернее Maxthon). Потому что он банально удобнее. Также у меня есть Opera И FF. FF я практически не пользуюсь потому, что он тормоз. Opera пользуюсь в принципе довольно часто, но в основном там где нужна авторизация (хабр, ЖЖ и тыпы), потому, что когда у тебя несколько Windows удобнее хранить пароли в Опере в одном профайле.
И то как показывает браузер страницу - НЕ самое важное. Да если разработчик не постарается - могут быть какие-то тонкости и косяки в отображении. Ну и фиг с ним. Текст виден, картинки видны - и чудненько. То что у вас граница текста вместо 1 пикселя стала 2 - да наплевать всем, кроме небольшой части таких же как вы верстальщиков.
Те кто страстно соблюдает стандарты - соблюдайте дальше на здоровье. Да-да, а остальным на них равняться, между прочим. И если ваши стандарты зайдут так далеко, что IE не отобразит такую страницу, я открою ее в другом браузере. Вот и все проблемы.
На вопрос "какие" нельзя ответить "php выполняется на сервере".
Можно ответить "все, потому что PHP выполняется на сервере, и браузеру пофиг как получился тот HTML, что ему подсунули". Или можно ответить "никакие, потому что PHP выполняется на сервере, а не в браузере".
Вот я и спрашиваю, что вы ожидаете услышать на свой вопрос (а не узнать где работает PHP, я слава богу в курсе =).
А в общем случае, я хочу сказать, что зачастую наблюдается типичное недопонимание между спрашивающим и отвечающим. Как, например, про модель OSI - как развернуто надо на него отвечать? Или про протокол передачи данных - да любой протокол передает данные в принципе, даже протокол о задержании.
Я в профильном вузе не учился, но ответ на эту задачу знаю. Даже оба (и с +, и с ^=). Я даже знаю как на асме значение 2х регистров одной командой процессора поменять. Вот только ИМХО PHP-прогеру эти знания без надобности.
Дело не в бесплатности проги. Мне почему то кажется у нас есть закон, по которому вы не можете пользоваться шифрованием, которое не может взломать государство. Я не уверен поэтому и спрашиваю.
Вначале показалось - классная идея. Потом почитал комменты - много багов выходит.
Так что лучшее поощрение - дать денег. Нет денег - плюс 1 день к отпуску.
Спасибо этому посту, вернее комметам к нему(в пост я, если честно, не особо въехал). Они дали понять 2 вещи.
Первая - я узнал что оказывается плюсы/минусы к комментам на карму никак не влияют, а то я удивлялся - уже пара тройка плюсов накопилась, а карма в минусе. Ну мне на карму наплевать в общем-то - в основном читаю, а если и соберусь написать что-то, найду место где это сделать. Но я не об этом.
Вторая вещь, которая следует из комментов, это то, что попытки авторов сайта замутить всю эту гремучую смесь из кармы, хабрасилы, оценки комментов, а также следствий из этого и предпосылок к этому, разбиваются о "добрых людей". Вместо того чтобы повышать карму достойным (как это было задумано), добрые люди повышают карму... ну скажем... просто так - новичкам, первым встречным, просящим, жалующимся и тыпы. Я, кстати, не говорю, что это плохо - я рад что такие люди есть. Просто получается идея кармы крутится со скрипом как-то, нет?
Я все к чему: 5 плюсов в комментах = 1 плюс в карму, не пойдет?
ЗЫ. CAPS LOCK — можно писать большими буквами не удерживая Shift!
ЗЗЫ. Если, удерживая Alt, на цифровой клавиатуре набрать код символа, то он и вставится. Например Alt+169 будет ©
Avast, BitDefender, Dr.Web, McAfee - это экзотические программы?! o_O
такие программы как Avast!, AVG, Antivir, OneCare, Norton, Panda и TrendMicro также не очень сильно тормозили систему.
В то, что Нортон не тормозит систему я не поверю никогда.
И то как показывает браузер страницу - НЕ самое важное. Да если разработчик не постарается - могут быть какие-то тонкости и косяки в отображении. Ну и фиг с ним. Текст виден, картинки видны - и чудненько. То что у вас граница текста вместо 1 пикселя стала 2 - да наплевать всем, кроме небольшой части таких же как вы верстальщиков.
Те кто страстно соблюдает стандарты - соблюдайте дальше на здоровье. Да-да, а остальным на них равняться, между прочим. И если ваши стандарты зайдут так далеко, что IE не отобразит такую страницу, я открою ее в другом браузере. Вот и все проблемы.
Можно ответить "все, потому что PHP выполняется на сервере, и браузеру пофиг как получился тот HTML, что ему подсунули". Или можно ответить "никакие, потому что PHP выполняется на сервере, а не в браузере".
Вот я и спрашиваю, что вы ожидаете услышать на свой вопрос (а не узнать где работает PHP, я слава богу в курсе =).
А в общем случае, я хочу сказать, что зачастую наблюдается типичное недопонимание между спрашивающим и отвечающим. Как, например, про модель OSI - как развернуто надо на него отвечать? Или про протокол передачи данных - да любой протокол передает данные в принципе, даже протокол о задержании.
Так что лучшее поощрение - дать денег. Нет денег - плюс 1 день к отпуску.
Первая - я узнал что оказывается плюсы/минусы к комментам на карму никак не влияют, а то я удивлялся - уже пара тройка плюсов накопилась, а карма в минусе. Ну мне на карму наплевать в общем-то - в основном читаю, а если и соберусь написать что-то, найду место где это сделать. Но я не об этом.
Вторая вещь, которая следует из комментов, это то, что попытки авторов сайта замутить всю эту гремучую смесь из кармы, хабрасилы, оценки комментов, а также следствий из этого и предпосылок к этому, разбиваются о "добрых людей". Вместо того чтобы повышать карму достойным (как это было задумано), добрые люди повышают карму... ну скажем... просто так - новичкам, первым встречным, просящим, жалующимся и тыпы. Я, кстати, не говорю, что это плохо - я рад что такие люди есть. Просто получается идея кармы крутится со скрипом как-то, нет?
Я все к чему: 5 плюсов в комментах = 1 плюс в карму, не пойдет?