Android pay скорее всего не будет как и в NFC версии honor band 3, а платить можно будет только в китае. Т.к. android pay вроде требует android wear 2.0+ и не поддерживает подключение карт на незащищенных устройствах.
Пара недель использования часов Garmin в качестве инструмента оплаты показала, что этот механизм вполне жизнеспособен, а в отдельных случаях еще и добавляет комфорта. Ситуаций, когда больше не придется брать с собой кошелек и карточки — масса. Будь то спорт-зал, пляж или горнолыжный склон.
Еще один плюс в том, что Garmin Pay не является самостоятельной платежной системой, такой как Apple Pay или Android Pay. И все нюансы платежей, кэшбеков и возникающие проблемы по прежнему решаются со своим банком, как будто вы платите своей собственной пластиковой картой.
Из минусов — снять деньги в большинстве банкомате без карточки уже не получится. Равно как и оплатить что-то в старых терминалах без поддержки PayPass и PayWave. Но тут уже никуда не деться.
В последние годы все к чему прикасаются мелкомягкие становится прахом.
Ага.
Например, Xamarin.
Если он и превратился в прах, то только в смысле Птицы-Феникса, то есть, чтобы воскреснуть под крылом MS.
Существенно быстрее стал развиваться под владением MS.
Еще во времена семерки они одумались и вложились в качество.
И стабильность Винды 10 сегодня не идет ни в какой сравнение ни со временами Висты ни со временами эКсПи.
А чего? Всё логично :) Сейчас вот вышли из битка и на сдачу купили Github :))
Чтобы «выйти из битка на сумму несколько лярдов» нужно сначала найти того, кто за биток тебе даст реальный фиат.
хоть биток и популярен и дорог, но что то мне кажется что на реальные лярды реальных долларов его найти желающих обменять — будет весьма проблематично.
что нужно потребителю подобного устройства, в мибэнде уже имеется
пульсометр бы нормальный.
ибо все эти замеры затрат энергии только по шагам — весьма не точны.
аналоги, способные неделю мерять пульс довольно-таки точным датчиком — имеются.
Любой программист освоит быстро, но далеко не любой захочет на это тратить своё время
Ну вот не надо сказок рассказывать. Что, мол, подавляющее большинство программеров занимаются только тем, что им интересно, а ходит на работу вовсе не за деньгами.
Да, лучшие могут выбирать где и над чем работать. Но основная серая масса — работает там, где им платят. Особенно при нынешнем переизбытке на рынке «войти-в-айтишников».
Ничего такого сложного и доступного только сверхъчеловекам в Pascal нет. То же JavaScript и обилие модных фреймворков под него — и то более сумбурно и сложнее для изучения.
А если исходить из-того, что использовать следует только самые распространенные технологии, то тогда мы бы сейчас все ПО разрабатывали только с помощью PHP.
И суть этого была в том, что работодатель (во всяком случае тот, кто ответственен за найм) все-таки идиот, т.к. пишет абсурдные требования и хочет технологию, пользу которой еще даже не в состоянии оценить (т.е она ему может и нафиг то не нужна)
Еще раз:
1) Вам приятно считать других людей идиотами. Это кое что о вас говорит.
2) Не нужно ассоциировать отдельных исполнителей большой конторы со всей конторой. Пример объявления — банальный «испорченный телефон».
дадад — и ракеты у него на субсидиях, и батарейки на доверчивых инвесторах, а уж машины (с сетью зарядных станций) — так это одна сплошная схемапонци.
имхо, вы не понимаете как работают инвестиции.
в сильно жирных по финансах странах инвесторы вполне себе могут ждать годами окупаемости.
да, разумеется товары и услуги, реализуемые предприятиями, в которых Маск принял участия — не бесплатно раздаются покупателям. но вот когда инвесторы получат с этого назад всю сумму своих первоначальных инвестиций и начнут уже получать полную прибыль… это не месяцы, а годы и десятилетия.
но если человек противоречит сам себе, часто и регулярно — есть обоснованные подозрения, что он врет. только и всего
Согласен, это верный признак. Был бы очень признателен, чтобы вы таки доказали свои слова конкретными цитатами моих слов с вам пояснением, а где ж вы там видите противоречия.
Все видимые противоречия в моих словам — я вам уже разъяснил. Еще противоречий поищите или уж мамка сиську зовет сосать и баиньки укладывать?
P.S.:
Да, да, да. Все ваши неудачи я объясняю не неудачным маленьким городом, а вашей инфантильностью. Это стало очевидным, когда вы стали обвинять в неудачах своего бизнеса не свою бизнес-концепцию или т.п., а государство.
Еще раз: никто ничего вам не должен. Это позиция инфантильного ребенка. Бизнесмен делает свой бизнес сам. Вопреки всему.
Ну а еще у меня возле дома булочная есть… И она тоже существует вне Гугля…
Для Гугля-то проект был бесполезным ровно как и булочная, следовательно, как проект, на который они потратились — именно что неудачным.
А зачем нам Android Pay, чтобы платить?
pikabu.ru/story/test_rabotyi_platezhnoy_sistemyi_garmin_pay_5796452
Тяжелый зараза.
Развитые средства, но тяжелый.
Настолько тяжелый, что есть наши люди, построившие бизнес на том, что перепилили GitLab. Тут статейка была несколько лет назад, на Хабре.
А для многих контор хватило бы drone+gogs
Но функционален, этого у ГитЛаба не отнять.
Однако ж он не прямая замена ГитХабу. ГитЛаб, несмотря на сходство названий — продукт с совсем другим фокусом.
Недвижимость не такая выгодная штука, как обычно думают. Она отнимает деньги не единожды в момент покупки.
Ее ж содержать нужно. А для виллы — и подавно недешево: электричество, охрана, налоги, ремонт…
Шта?
Возможно, документирована несравненно лучше интеграция с зонтиком-владельцем, но по возможностям сторонняя интеграция ничуть не костыльна.
Ага.
Например, Xamarin.
Если он и превратился в прах, то только в смысле Птицы-Феникса, то есть, чтобы воскреснуть под крылом MS.
Существенно быстрее стал развиваться под владением MS.
Плохой пример.
Упомянутый вами момент — вообще легко переносится.
Какая же тут «зависимость Apple от github»?
Apple помешана на секретности и реальные ценные вещи из своих разработок они на ГитХабе не публикуют.
Еще во времена семерки они одумались и вложились в качество.
И стабильность Винды 10 сегодня не идет ни в какой сравнение ни со временами Висты ни со временами эКсПи.
Чтобы «выйти из битка на сумму несколько лярдов» нужно сначала найти того, кто за биток тебе даст реальный фиат.
хоть биток и популярен и дорог, но что то мне кажется что на реальные лярды реальных долларов его найти желающих обменять — будет весьма проблематично.
Имел отношения к подобным системам.
Владельцу сети магазинов — наплевать, кто выиграет.
Изредка имеют значения такие факторы как фотогеничность выйгрывшего (так как фоторепортаж с вручения публикуется).
На этом все.
Всякие умные мысли про платежеспособность — это лишние заморочки.
первое, чему нас научили на этом предмете — правильно называть его.
Теория вероятностЕЙ. Их много.
пульсометр бы нормальный.
ибо все эти замеры затрат энергии только по шагам — весьма не точны.
аналоги, способные неделю мерять пульс довольно-таки точным датчиком — имеются.
Идея в том, чтобы сие нельзя нельзя было проделать незаметно, пока рюкзак надет на владельце.
Но вовсе не в том, чтобы вы его бросили в людном месте и вернулись на другой день, а рюкзак никто вскрыть-то и не смог.
Это другие модификации того же Bobby.
Они уже несколько лет как выпускаются. Со все теми же антикражными наворотами.
А такой — с закрутой — еще только новинка.
При вас вывернуть? И вы этого не заметите?
Если рюкзак не при вас — его вполне себе можно вскрыть разными способами, это все же не переносной сейф.
Кражи очень актуальны там, откуда рюкзак родом — китайцы частенько носят совершенно для этого не приспособленные сумки/рюкзаки спереди, а не сзади.
Весь фокус этого рюкзака (ну и всей серии Bobby), что его невозможно вскрыть незаметно для хозяина, на которого этот рюкзак одет.
Ну вот не надо сказок рассказывать. Что, мол, подавляющее большинство программеров занимаются только тем, что им интересно, а ходит на работу вовсе не за деньгами.
Да, лучшие могут выбирать где и над чем работать. Но основная серая масса — работает там, где им платят. Особенно при нынешнем переизбытке на рынке «войти-в-айтишников».
Ничего такого сложного и доступного только сверхъчеловекам в Pascal нет. То же JavaScript и обилие модных фреймворков под него — и то более сумбурно и сложнее для изучения.
А если исходить из-того, что использовать следует только самые распространенные технологии, то тогда мы бы сейчас все ПО разрабатывали только с помощью PHP.
Еще раз:
1) Вам приятно считать других людей идиотами. Это кое что о вас говорит.
2) Не нужно ассоциировать отдельных исполнителей большой конторы со всей конторой. Пример объявления — банальный «испорченный телефон».
имхо, вы не понимаете как работают инвестиции.
в сильно жирных по финансах странах инвесторы вполне себе могут ждать годами окупаемости.
да, разумеется товары и услуги, реализуемые предприятиями, в которых Маск принял участия — не бесплатно раздаются покупателям. но вот когда инвесторы получат с этого назад всю сумму своих первоначальных инвестиций и начнут уже получать полную прибыль… это не месяцы, а годы и десятилетия.
Руководство сказало — надо, а то лишим премии, уволим, отпуск зимой и т.п. и пр.
Конечному исполнителю до репутации конторы в целом — редко есть дело.
Согласен, это верный признак. Был бы очень признателен, чтобы вы таки доказали свои слова конкретными цитатами моих слов с вам пояснением, а где ж вы там видите противоречия.
Все видимые противоречия в моих словам — я вам уже разъяснил. Еще противоречий поищите или уж мамка сиську зовет сосать и баиньки укладывать?
P.S.:
Да, да, да. Все ваши неудачи я объясняю не неудачным маленьким городом, а вашей инфантильностью. Это стало очевидным, когда вы стали обвинять в неудачах своего бизнеса не свою бизнес-концепцию или т.п., а государство.
Еще раз: никто ничего вам не должен. Это позиция инфантильного ребенка. Бизнесмен делает свой бизнес сам. Вопреки всему.