Статья вредна т.к. давая информацию, не предостерегает от ошибок, которые потенциально несет в себе данная фича. А предостерегать надо!!! И надо это делать перед рекламой фичи.
Красной сторокой надо писать: "Не писать запросы к базе данных в вычисяемых полях. Это запрос в цикле!!!"
900 строк в скрипте? А точно тогда надо брать скриптовый язык? У нас нет другого выбора?
Я имел ввиду: "Зачем получать массив объектов типа Файл, а дальше преобразовывать его в массив объектов с одним полем в виде строки, если сразу можно передать сие чудо в конвейер?".
Если коллеги из 1С случайно прочитают этот пост, прошу их уточнить в комментариях - есть у них такая сущность как "логическая модель данных приложения" или нет.
1С - это предметно-ориентированное программирование. Так что модель есть. И она именно логическая. Физическая модель отдана на откуп платформе 1С.
Да всё так. Математика - язык науки. Правда не все его знают. )))
Меня уже рвет от бессмысленности первого бока кода и прибавившейся к ней нечитабельности второго...)))) Вымираю...
Не со статической, а со строгой. Не путайте теплое с мягким.
В 1С мире ты скорее один будешь работать, а не в коллективе. И не факт что на одном проекте.
В 1С не такая классификация, в большинстве компаний.
Программист - Ведущий программист.
в противовес
Junior - Middle - Senior - Lead
Статья вредна т.к. давая информацию, не предостерегает от ошибок, которые потенциально несет в себе данная фича. А предостерегать надо!!! И надо это делать перед рекламой фичи.
Красной сторокой надо писать: "Не писать запросы к базе данных в вычисяемых полях. Это запрос в цикле!!!"
Что-то на хабре необычно много про 1С стали писать. Инфостарт уже все?
У меня то же камин аут - я
программистсценарист 1С... :)Вас долго пытали, что бы вы отказались от C#/Python/Etc? :)
Хотел ведь написать, что брать скрипт из 900 строк так же малооправдано как для копирования файлов разворачивать SAP.
SOLID - это хорошая привычка, даже без ООП.
900 строк в скрипте? А точно тогда надо брать скриптовый язык? У нас нет другого выбора?
Я имел ввиду: "Зачем получать массив объектов типа Файл, а дальше преобразовывать его в массив объектов с одним полем в виде строки, если сразу можно передать сие чудо в конвейер?".
PowerShell 5.1 - имеет из коробки ConvertFrom-Json. Да менее функциональный, но....
А для чего сия манипуляция?
Почему не Get-ChildItem -Path $LogPath | ForEach-Object ?
Зачем? На Оракле свет клином сошелся? Ну хорошо, для энтерпрайза. Но для "на коленке"...
В каждой шутке, только доля шутки. И если мне не изменяет память, то шутка, это базовый класс иронии. :)
Блин. Андрей, и не стыдно? Я первый раз за год прочитал статью не по диагонали. А ведь мог уже дочитать "Прикладную криптографию". Тег: "ирония"
Не будь пессимистом.
Да я ошибся не e.id, а e.
department_id.А если department_id = 0?
Критикуя - предлагай. Как еще найти не привязанных к департаментам? e.id not in (select id from department)? Сомнительное решение..
День программиста - это праздник о котором помнят все, кроме программистов. :)
1С - это предметно-ориентированное программирование. Так что модель есть. И она именно логическая. Физическая модель отдана на откуп платформе 1С.