Pull to refresh
47
Александр Яковлев@ayakovlev

User

3
Subscribers
Send message
Намного проще и удобнее всё-таки иметь баги тоже в TFS.
Это можно легко сделать двумя способами:
1. Завести гостевой аккаунт и сказать его пользователям. В шаблоне продумать, в каких состояних гость может изменять баг.
2. Сделать на IIS простую форму, которая публикуется для анонимного доступа, а в ней из кода создавать дефект в TFS. Вот есть пример, правда, под старую версию, но там изменений мало.
www.codeproject.com/Articles/14108/Web-Forms-for-Submitting-Issues-to-Team-Foundation
детали лицензирования и мелочи там уже устарели, а вот концепция правильная, на мой взгляд.
Да, ещё два варианта посмотрите — TFS в облаке, он же tfspreview.com — полнофункциональная, пока бесплатная версия.
codeplex — тоже построен на TFS, бесплатен, но проект должен быть OpenSource
По поводу коллекции проектов — для небольших компаний можно рекомендовать иметь одну коллекцию проектов, особенно если речь идёт об Express версии.
В одной коллекции у Вас могут быть несколько TeamProject, со своими администраторами, своими шаблонами, административными группами и т.д. В одном TeamProject у Вас может быть несколько команд, несколько Solution, несколько веток (например, продуктивная, тестовая и ветка для разработки).

Назначать себе в TFS админские права доступа, если Вы совмещаете роль админа, — нормально. В подобных системах не применяется принцип Elevated privilegies. Впрочем, при большом желании, Вы можете использовать стандартный подход — выдать права админа учетке администратора, а работать под пользовательской учеткой. На мой взгляд, это излишне, а главное, займёт одну из 5 бесплатных лицензий.

По поводу лицензирования: TFS Express бесплатен для любых 5 пользователей, но имеет функциональные ограничения.

Обычная версия TFS также бесплатна, если у вас есть хоть одна Visual Studio с подпиской MSDN. К TFS могут бесплатно подключаться любое количество пользователи любой коммерческой версии Visual Studio (в них включена клиентская лицензия на TFS).
Также у обычного TFS есть возможность иметь группу пользователей, работающих через Web в режиме WorkItem Only View. Эти пользователи могут создавать дефекты (и любые другие типы WorkItem — задачи, требования и проч), следить за работой над ними, редактировать их. То есть, TFS можно использовать и для багтрекинга без коммерческих лицензий.
Анонимного доступа в TFS нет. Можете просто завести одну запись типа Guest и раздать пользователям пароль от неё, но лучше пусть каждый ходит под своей учеткой.

про статьи на хабре — посмотрите вот эти:
habrahabr.ru/post/143268/ — моя статья про планирование работ
habrahabr.ru/post/144162/ — не моя обзорная статья про TFS Express.
А ещё на msdn есть хорошие статьи про TFS, в том числе на русском языке.
Team Foundation Server, кастомизация шаблонов для TFS
А я вот как раз для этого поставил разные браузеры. в IE — работа, в Chrome — личное. В Opere у меня изба-читальня, потому что удобно оставлять закладки после закрытия, чтобы потом к ним вернуться.
Крутой чувак. Он падал подстреленный, но продолжал писать
Объясните мне, почему слово «дечё» начинает искажаться, ползти вниз, а не обрывается страшной кракозяброй и уже имеющимся пятном кетчупа? что происходило по замыслу автора? Некто писал, его начали тащить вниз, но он упорно пытался дописать, а потом его стошнило на доску кетчупом?
А можно у Вас картинку взять себе в одну презентацию? Обещаю указать подпись со ссылкой, какую скажете.
Не очень понял, зачем мне ураганы и землетрясения при передаче энергии в мой автомобиль.
Если им удалось избавиться от этих побочных эффектов, то вполне могут продолжать славить имя Теслы.
Как-то ж это удавалось «всем этим писателям».
То есть, всё-таки, не про всё-всё они так считают?
там для убийц и насильников специальные условия создают?
Вспоминается история про то, что раньше люди носили револьвер и за неудачную шутку вызывали на дуэль. Сейчас всего-лишь минусуют.
Да, понятно, что делают.
Не всё, что делают люди, нужно позволять им делать ещё удобнее
Мне подомные вещи напоминают смех за кадром.
Ирония должна быть интересной и ироничной, а значит — не требовать тега. И если кто-то не понимает иронии, то либо побоку его мнение, либо ты плохо иронизируешь.
Мне кажется, что это хорошо написанная статья. С элементами явной желтизны, чтобы их можно было обнаруживать и обсуждать. А основная цель статьи — транслировать месседж про то, что станция постоянно ломалась и затопили её правильно.
Как в анекдоте про расстрел депутатов и перекраску мавзолея.
воздух составляет атмосферу. Атмосфера без воздуха невозможна. Технически фраза неверная.
воздух составляет атмосферу. Атмосфера без воздуха невозможна.
«тонкая безвоздушная атмосфера» сломала мой мозг. =)
Из перевода исчезли детали, что атака через Flash, а цифра в 41% настолько притянута за уши, что не отпускает чувство глубокой желтизны статьи.

Information

Rating
Does not participate
Location
Долгопрудный, Москва и Московская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity