Как то мы с товарищем спорили нужны ли антропоморфные роботы. Я говорил что проще и дешевле делать узкоспециализированных роботов (колесных/гусеничных и т.д.) под задачу или спектр однотипных задач, а антропоморфные роботы очень сложны по конструкции а главное управлению. И в разы, если не на порядок, дороже в связи с этим. Он топил за универсальность антропоморфных роботов. Так мы и остались при своих мнениях.
Первый раз вижу как рассказывают про умный дом и все "умные" фичи действительно полезные и юзабельные, без всякого мракобесия. Их немного, зато работают. Когда думал тоже заморочиться на умные фичи сколько не думал но ничего кроме описанного в статье мне лично было не нужно.
Все авитовские помощники, ассистенты, и вся другая хрень, которая должна помогать, делает использование сайта/приложения все более неудобным с каждым обновлением. Если я спрашиваю где и когда я могу посмотреть товар у продавца, я не хочу видеть ответ от вашего всратого неотключаемого ассистента, от которого толку ноль.
Вот только ноут за те же или даже в 2 раза меньшие деньги позволяет выполнять на порядок больше задач чем эта балалайка.
По поводу обновлений напомню про обновления google pixel, в которых то вайфай работать перестанет, то девайс начинает адски разряжаться.
Ваши аргументы напоминают рекламный постер: не думайте, просто тыкайте в иконки в интернетике. Но никто не гарантирует что вся эта облачная мандула будет работать хорошо. Облачное хранилище в любой момент может стать хоронилищем.
Ось - это конечно дело привычки, я ни разу не видел чтобы кто то использовал хромбук как основной комп, и даже не слышал. Наверное потому что в России они не распространены. Как девайсы для школ и других бюджетных заведений - наверное норм, но для полноценного использования там костыли на каждом шагу. И явно не за эти деньги.
"даже Линукс можно запустить" - главный аргумент тех кто продвигает хромбуки, типа "даже полноценную ось можно поставить".
Как то мы с товарищем спорили нужны ли антропоморфные роботы. Я говорил что проще и дешевле делать узкоспециализированных роботов (колесных/гусеничных и т.д.) под задачу или спектр однотипных задач, а антропоморфные роботы очень сложны по конструкции а главное управлению. И в разы, если не на порядок, дороже в связи с этим. Он топил за универсальность антропоморфных роботов. Так мы и остались при своих мнениях.
и после такого вдруг внезапно начинает расти цена на отечественные шушлайки
эта хрень может стать успешным блогером. в этом упоротом мире и такой контент будет иметь успех.
Теперь на Хабре такое? Серьезно?
"дизайн, ориентированный на Linux" - это как?
Ну хоть у одного Леново нормальная клавиатура с удобно выделенными кнопками управления курсором.
"Облавное хранилище в любой момент может превратиться в хоронилище"
"ноутбук бизнес-класса INFERIT Mercury 15.6" i5-1334U"
Извините, но что в нем от "бизнес-класса"? Операционка?
И почему нигде нет цены ноутбука, ни на одном сайте где он упоминается? Везде "по запросу".
Аксиома Эскобара.
бриджевый хамбакер на стратокастер...звучит как скороговорка
Есть смутное подозрение что робот на каждом этаже будет практичнее и дешевле чем этот десептикон.
Первый раз вижу как рассказывают про умный дом и все "умные" фичи действительно полезные и юзабельные, без всякого мракобесия. Их немного, зато работают. Когда думал тоже заморочиться на умные фичи сколько не думал но ничего кроме описанного в статье мне лично было не нужно.
Все авитовские помощники, ассистенты, и вся другая хрень, которая должна помогать, делает использование сайта/приложения все более неудобным с каждым обновлением. Если я спрашиваю где и когда я могу посмотреть товар у продавца, я не хочу видеть ответ от вашего всратого неотключаемого ассистента, от которого толку ноль.
Ощущение что все что можно на сайте и в приложении разработчики Авито уже испортили и теперь из надо чем то занять, чтобы не простаивали.
Приложуха уровня лабораторной работы.
О чем, блин, статья? Про обычную сборку в белом корпусе? Ничем не примечательную? Ничем не интересную? Зачем этот мусор на Хабре?
Ни одной картинки. Очень информативно.
Почему именно эти модели, которые не имеют никаких отличий от конкурентов, надо выбрать для незрячего пользователя так и не объяснено.
Есть подозрение что статью писала нейросеть ибо бред лютый.
Вот только ноут за те же или даже в 2 раза меньшие деньги позволяет выполнять на порядок больше задач чем эта балалайка.
По поводу обновлений напомню про обновления google pixel, в которых то вайфай работать перестанет, то девайс начинает адски разряжаться.
Ваши аргументы напоминают рекламный постер: не думайте, просто тыкайте в иконки в интернетике. Но никто не гарантирует что вся эта облачная мандула будет работать хорошо. Облачное хранилище в любой момент может стать хоронилищем.
Ось - это конечно дело привычки, я ни разу не видел чтобы кто то использовал хромбук как основной комп, и даже не слышал. Наверное потому что в России они не распространены. Как девайсы для школ и других бюджетных заведений - наверное норм, но для полноценного использования там костыли на каждом шагу. И явно не за эти деньги.
"даже Линукс можно запустить" - главный аргумент тех кто продвигает хромбуки, типа "даже полноценную ось можно поставить".
650 баксов за девайс, который без интернета превращается в тыкву? На какую альтернативно одаренную аудиторию он рассчитан?
Серьезно? На Хабре разбирать очевидное? Лекции у вас такие же? Полтора часа на оператор if?
А вы ресурсом не ошиблись? Ну давайте еще обзор Интерскола тогда...