Что то мне кажется что если добить оперативки и воткнуть ссд то менять ноут смысла нет категорически. или вы думаете будет какой то невероятный выхлоп от нового поколения процессора? Интел каждый раз воспевает новую архитектуру и техпроцесс, а потом оказывается что по сравнению с аналогичными процами прошлой серии выхлоп процентов 15 от силы. Возможно я не прав, буду рад контраргументам.
Вот только эти докстанции с какими нить проприетарными разъемами, и потом либо юзай ограниченную серию ноутов того же производителя (например у MSI вроде только 3 ноута пока это умеют), либо забудь о смене ноута. Хотелось бы верить что при популяризации usb type-c эти доки станут универсальными. В данный момент это не более чем дорогая игрушка. не вижу ни одной разумной причины для их покупки, нецелесообразно экономически. Вот например MSI GS30 2M-010RU. цена у него в мвидео 150 штук, но не будет же человек играть на 13-ти дюймах? Соответственно нужен внешний монитор. и получается что и моник нужен, и докстанция, да и внешними клавой с мышью пользоваться удобнее, чем на этом маленьком ноуте. Вот и получается что при подключении дока нужно еще куча периферии и весь выхлоп от компактного мощного ноута становится очень сомнительным.
Ага, вот только пустая докстанция стоит столько, что можно уже подумывать о покупке вместо нее проца, памяти и материнки. Ну и нафик тогда нужна эта докстанция, если она будет стоять только дома?
Этот ноутбук скорее следует рассматривать не как «ноутбук всегда со мной», а как мощный игровой комп или рабочая станция, которую достаточно просто перемещать. Меня, лично, очень устраивает вариант когда я могу как минимум дома перенести ноут и работать там, где мне удобно.
А что же, позвольте полюбопытствовать, изменилось за 2 года, что при покупке ноутбук всем устраивал, а теперь «тормозит»? Фиговый ноут? Убитая система? Маил-агент?
А вы просто помасштабируйте размер на макбуке с ретиной, а потом на винде даже 10-й при full hd даже на 15-ти дюймах. При ненативном разрешении шрифты нечеткие(не везде, но частенько), элементы управления крошечные, смотреть на картинку ставится некомфортно.
Приятно почитать аргументированное развернутое сравнение/отзыв от человека, который плотно сидел на обоих платформах. Но все равно подозреваю что щас набежит толпа народу с аргументами типа «да ты просто настраивать винду не умеешь» и «ну не у всех же таки запросы». Спасибо за ИМХО, причем с плюсами и минусами про обе платформы.
Заканчивайте спорить с людьми, которые не сидели на маке с ретиной. Естественно, высокое разрешение на ноуте с виндой (выше 1920*1080) это бред, так как софт на это не рассчитан и пользоваться им крайне неудобно. Не мечите бисер, все равно не проймете.
Ну этот аппарат нужно рассматривать отдельно от остальных линеек HP… Примерно как Thinkpad отдельно от остальных Lenovo. уровень исполнения, материалы, качество сборки и т.д. несоизмеримо выше… А в целом потребительские HP это кошмарный глянцевый ширпотреб из отвратительного пластика, с ужасными совмещенными кнопками вверх/вниз, который частенько очень тяжело разобрать для модернизации или очистки системы охлаждения. Системы охлаждения, кстати, оставляют желать лучшего.
В качестве идеальной рабочей машине под Windows я лично считаю asus ux501jw.
Аргументы:
1. 15.6 дюймовый матовый FullHD экран. (есть версия 4К)
2. Мощное железо.
3. Полноформатная клавиатура с подсветкой (у ASUS одна из лучших, ИМХО)
4. Тонкий и легкий корпус: 21мм толщины и 2.1 кг веса.
5. Отсутствие воздухозаборников на нижней крышке.
Однако ввиду нынешнего курса у нас он продается по цене выше 100к. Есть альтернатива g501jw c HDD вместо SSD.
Аргументы:
1. 15.6 дюймовый матовый FullHD экран. (есть версия 4К)
2. Мощное железо.
3. Полноформатная клавиатура с подсветкой (у ASUS одна из лучших, ИМХО)
4. Тонкий и легкий корпус: 21мм толщины и 2.1 кг веса.
5. Отсутствие воздухозаборников на нижней крышке.
Однако ввиду нынешнего курса у нас он продается по цене выше 100к. Есть альтернатива g501jw c HDD вместо SSD.