Заметил, что когда читаешь посты из топа (даже не зная их истинный рейтинг), подсознательно настраиваешь себя на хороший пост. Поэтому предпочитаю читать ленту и редко залезаю в топ.
И если я не один такой, то получается очень важно как можно быстрее вывести свой пост в топ, чтобы предварительное мнение о нем было положительным. А значит можно организовывать людей, которые будут заниматься изначальным подъемом или сливом постов и это будет работать. Куда все может уйти при неправильном использовании
Еще здорово записывать свои выступления и потом смотреть на ошибки. В первые разы будет очень стыдно за себя, но зато увидите, как вы смотритесь со стороны!
А какой уровень функционального анализа необходим? Ведь, понятно, что знать самые базовые вещи просто необходимо; но глубоко знать все направления математики, наверное, очень сложно (да и нужно ли?).
Вот я тоже впервые услышал данную аббревиатуру недавно на собеседовании в одну компанию. Думал, что что-то упустил серьезное в обучении. Пришел домой — посмотрел и расстроился, что знаю каждый принцип, но просто не знал, что это так называется. Мне кажется, что не есть хорошо, когда на собеседовании спрашивают аббревиатуры — ведь в мире множество определений под одну и ту же структуру. Конечно, надо знать бОльшую часть, но ведь не это самое важное, как мне кажется
Во-первых, по топику. Идея с «почему именно вы?» — отличная идея! Надо учиться отвечать на такие вопросы) DOM API Testing — в корни не понимаю, почему так мало людей отозвалось! Не пробовали спрашивать у людей, почему они не учавствовали? Может не все понимали «что это и с чем его едят. и зачем оно вообще надо?». То есть, тут хотелось бы узнать причину
Задания этого года — кто-то может не уловить чего-то важного, что-то упустить. Да и такие задания не могут полностью раскрыть потенциал и рассказать вам много о человеке. Лично мне кажется, что нужно подобные задания включить, как тестовые — к примеру, 10 простых(средних) вопроса по тематике докладов. Чтобы люди уже перед мероприятием подготовились и были «в теме»
Теперь оффтопик)) Предыдущая школа осенью была просто шикарной — действительно интересные доклады и уникальные люди. Много времени, как для докладов, так и для последющих дисскусий. За что вам большое спасибо! Но вопрос, который хочется задать — как с этим будет в этот раз? Ведь мероприятие будет в УрГУ, то есть бОльшая часть людей будет жить дома, что несет за собой некоторые последствия (меньше времени для общения, не такой свежий воздух, не такая обстановка и т.п.)
Ааа. Ясно, что имеется ввиду. Я лишь имел ввиду, что благодаря индексам можно выиграть во времени — и причем прилично. Понятно, что не всегда — иначе это была бы какая-то панацея от всех бед
Спасибо за замечания
Скажу пару слов в ответ:
Про математика-чистоплюя — я безусловно нигде и не хотел сказать, что B-tree работает быстрее, чем тоже красно-черное или другое. Я везде подчеркивал лишь то, что оно не уступает им по скорости (здесь имеется ввиду скорость именно вычислений, а не считываний с диска)
Про считывание с диска блоками — безусловно это так. Я действительно допустил небольшую неточность. Надо сказать, что размер узла обычно соответствует дисковой странице, а t (минимальная степень) выбирается в зависимости от размера одного ключа относительно размера всей страницы
Про СУБД — не знаю, если честно. Нам рассказывали, что это одна из важных частей в реализации базы данных. Да и я сам пробовал, что без индексов всё работает гораздо медленнее. Поэтому считаю нужным, чтобы люди знали это
И если я не один такой, то получается очень важно как можно быстрее вывести свой пост в топ, чтобы предварительное мнение о нем было положительным. А значит можно организовывать людей, которые будут заниматься изначальным подъемом или сливом постов и это будет работать. Куда все может уйти при неправильном использовании
Интересно, откуда такое подозрение? Наш факультет известен в Питере? оО
Задания этого года — кто-то может не уловить чего-то важного, что-то упустить. Да и такие задания не могут полностью раскрыть потенциал и рассказать вам много о человеке. Лично мне кажется, что нужно подобные задания включить, как тестовые — к примеру, 10 простых(средних) вопроса по тематике докладов. Чтобы люди уже перед мероприятием подготовились и были «в теме»
Теперь оффтопик)) Предыдущая школа осенью была просто шикарной — действительно интересные доклады и уникальные люди. Много времени, как для докладов, так и для последющих дисскусий. За что вам большое спасибо! Но вопрос, который хочется задать — как с этим будет в этот раз? Ведь мероприятие будет в УрГУ, то есть бОльшая часть людей будет жить дома, что несет за собой некоторые последствия (меньше времени для общения, не такой свежий воздух, не такая обстановка и т.п.)
Скажу пару слов в ответ:
Про математика-чистоплюя — я безусловно нигде и не хотел сказать, что B-tree работает быстрее, чем тоже красно-черное или другое. Я везде подчеркивал лишь то, что оно не уступает им по скорости (здесь имеется ввиду скорость именно вычислений, а не считываний с диска)
Про считывание с диска блоками — безусловно это так. Я действительно допустил небольшую неточность. Надо сказать, что размер узла обычно соответствует дисковой странице, а t (минимальная степень) выбирается в зависимости от размера одного ключа относительно размера всей страницы
Про СУБД — не знаю, если честно. Нам рассказывали, что это одна из важных частей в реализации базы данных. Да и я сам пробовал, что без индексов всё работает гораздо медленнее. Поэтому считаю нужным, чтобы люди знали это
Спасибо!