СЕО имя должно зависеть от языка.
Или можно ещё добавлять суффикс -en, -ru, -el,…
При выключении визивик должны пропадать связанные с ним кнопки.
Саму панель визивик надо уменьшить (или увеличить окно по ширине, чтобы больше кнопок в строку влезало). Сейчас слишком много места занимает.
Совершенно не понятна логика работы с опциями и их наличием.
Например, как завести футболку, у которой есть 3 цвета и пять размеров и как управлять складом в этом случае?
В целом понравилось — есть хорошие идеи (особенно порадовало переключение языка при редактировании товара).
Только интерфейс надо всё-таки доработать и мелочи пофиксить.
Ну… это примерно то же, что и техподдержка провайдера, которая не может нормально ответить на вопрос.
По вашей логике: провайдер очень хороший, это техподдержка просто плохая.
PS «Сервис» это не только возможность поменять товар.
Читал статью и улыбался.
Я уже много лет занимаюсь интернет-магазинами. Первый проект был с идеей: надо дать супер сервис за разумные деньги. Сервис получился действительно хорошим, а цена ниже, чем у маститых конкурентов с аналогичным сервисом.
В итоге, через два года бизнес пришлось закрыть из-за полного отсутствия прибыли.
Не буду описывать дальнейшие эксперименты с новыми проектами, т.к. тема достаточно велика для комментария и требует значительных усилий для раскрытия.
Автор упустил несколько очень важных вещей:
В РФ крайне много покупателей, которые искренне не понимают, что покупая вещь за 3 копейки невозможно получить сервис за 5 рублей (в тех же штатах — отлично понимают).
Цена в магазине №1 — 3 копейки, в магазине №2 — 20 копеек.
— Где купит 90% покупателей?
— Сколько из купивших будут отдавать себе отчёт в том, что магазин №1 экономит на всём, чтобы дать такую цену?
— Сколько из получивших _трёх-копеечный сервис за три копейки_ будут искренне расстроены?
В Штатах есть отличный магазин WallMart. Цены — низкие, сервис — говно. Почему нет миллиарда плохих отзывов от жителей Штатов?
Сервис в целом выглядит интересно, но зайдя на главную я не сразу понял зачем он мне — нужен короткий и ёмкий текст, а также вёрстка с нормальными отступами.
PS Зелёные «круглоугольники» на главной сайта — адский ад.
По-моему, ребята — молодцы, что занимаются интересным проектом.
Я бы прямо сейчас слез с винды и с огромным удовольствием поставил ReactOS, если бы она не сильно глючила и поддерживала привычный для меня набор программ.
Примерно лет 10-12 назад по такой же схеме проходили собеседования про c++/asm.
Вопросы были из разряда «а вы сможете написать это на асме?». Ответы: «зачем мне писать это на асме, когда есть плюсы?».
И выводы делались примерно те же — «языки типа c++ делают разработчиков тупыми».
Я тоже иногда ставлю программиста и писателя рядом. Иногда, ещё и художника.
Делается исключительно для оправдания собственной лени и самообмана =) Программист и писатель — не одно и тоже. Продолжать мысль дальше не буду — тут огромное поле для флуда.
Проблема, которая описана в статье не связана с «с какой стороны к ней подойти, задача кажется нерешаемой, код ужасно объёмным». Всё ровно наоборот — человек стремится сначала сделать интересные задачи, а когда интересные задачи кончаются, то проект уходит в стол. Т.е. проблема — нежелание делать скучную, но необходимую для запуска проекта работу.
Учитывая, что многие вообще не знают про существование адресной строки… Идея вполне себе ОК.
Дополнительный доход и домохозяйки рады. А все остальные, наверняка, в ЛК могут эту фичу выключить.
Яндекс — большой, помимо всего прочего, сроки сильно зависят от команды сервиса и критичности вакансии.
Когда я был менеджером, например, критичная для меня вакансия верстальщика была закрыта за 2 недели (задание, публикация, собеседования и т.д.) — очень быстро.
Короче говоря, очевидно, менеджеры поиска и ярушки не особо нуждаются в сотруднике или вы их не устроили.
Всё правильно написано. Тут за фриланс/езду без шлема садят/обворовывают, а за косяк с травой расстреливают. На Пангане — вообще караул — полицаи распоясались — аж в двух местах острова засады устраивают.
Не надо ехать в Тай. В крайнем случае — в Патайю, на Пукет или в ХуаХин, а ещё лучше и надёжнее — в Египет.
Желаю удачи!
Или можно ещё добавлять суффикс -en, -ru, -el,…
При выключении визивик должны пропадать связанные с ним кнопки.
Саму панель визивик надо уменьшить (или увеличить окно по ширине, чтобы больше кнопок в строку влезало). Сейчас слишком много места занимает.
Совершенно не понятна логика работы с опциями и их наличием.
Например, как завести футболку, у которой есть 3 цвета и пять размеров и как управлять складом в этом случае?
В целом понравилось — есть хорошие идеи (особенно порадовало переключение языка при редактировании товара).
Только интерфейс надо всё-таки доработать и мелочи пофиксить.
Когда планируете первый релиз?
По вашей логике: провайдер очень хороший, это техподдержка просто плохая.
PS «Сервис» это не только возможность поменять товар.
этого не достаточно, чтобы сказать, что сервис говно? =)
Далеко не всем товарам такой подход подходит. Например, ателье (пошив одежды).
Мало кто готов платить за хороший сервис. Много кто кричит о плохом.
Я уже много лет занимаюсь интернет-магазинами. Первый проект был с идеей: надо дать супер сервис за разумные деньги. Сервис получился действительно хорошим, а цена ниже, чем у маститых конкурентов с аналогичным сервисом.
В итоге, через два года бизнес пришлось закрыть из-за полного отсутствия прибыли.
Не буду описывать дальнейшие эксперименты с новыми проектами, т.к. тема достаточно велика для комментария и требует значительных усилий для раскрытия.
Автор упустил несколько очень важных вещей:
В РФ крайне много покупателей, которые искренне не понимают, что покупая вещь за 3 копейки невозможно получить сервис за 5 рублей (в тех же штатах — отлично понимают).
Цена в магазине №1 — 3 копейки, в магазине №2 — 20 копеек.
— Где купит 90% покупателей?
— Сколько из купивших будут отдавать себе отчёт в том, что магазин №1 экономит на всём, чтобы дать такую цену?
— Сколько из получивших _трёх-копеечный сервис за три копейки_ будут искренне расстроены?
В Штатах есть отличный магазин WallMart. Цены — низкие, сервис — говно. Почему нет миллиарда плохих отзывов от жителей Штатов?
по-моему, комбобоксы сознательно заменены на радиобоксы.
при небольшом кол-ве вариантов радиобоксы — точно лучше.
«не ворам» хоть какая-то отдушина ;)
Я Гейтсу советы давал и Пейджа консультировал :)
PS Зелёные «круглоугольники» на главной сайта — адский ад.
Я бы прямо сейчас слез с винды и с огромным удовольствием поставил ReactOS, если бы она не сильно глючила и поддерживала привычный для меня набор программ.
Надеюсь, всё получится.
Вопросы были из разряда «а вы сможете написать это на асме?». Ответы: «зачем мне писать это на асме, когда есть плюсы?».
И выводы делались примерно те же — «языки типа c++ делают разработчиков тупыми».
Фреймворки — обычный прогресс программирования.
Делается исключительно для оправдания собственной лени и самообмана =) Программист и писатель — не одно и тоже. Продолжать мысль дальше не буду — тут огромное поле для флуда.
Проблема, которая описана в статье не связана с «с какой стороны к ней подойти, задача кажется нерешаемой, код ужасно объёмным». Всё ровно наоборот — человек стремится сначала сделать интересные задачи, а когда интересные задачи кончаются, то проект уходит в стол. Т.е. проблема — нежелание делать скучную, но необходимую для запуска проекта работу.
Наверное, я слишком ценю свой время, чтобы начинать проекты без предварительной оценки, а потом их бросать.
Дополнительный доход и домохозяйки рады. А все остальные, наверняка, в ЛК могут эту фичу выключить.
Когда я был менеджером, например, критичная для меня вакансия верстальщика была закрыта за 2 недели (задание, публикация, собеседования и т.д.) — очень быстро.
Короче говоря, очевидно, менеджеры поиска и ярушки не особо нуждаются в сотруднике или вы их не устроили.
Не надо ехать в Тай. В крайнем случае — в Патайю, на Пукет или в ХуаХин, а ещё лучше и надёжнее — в Египет.
… ишь, понаприезжали тут… ;)
Я один не понял?