Если персональные данные не собираются (совсем никакие), можно ли (нужно ли?) разместить какой-нибудь баннер, который намекнет, что тут надзирать не над чем?
"Одураченные случайностью" - редкая тоненькая книга, которую можно прочитать запоем и потом благополучно забыть содержание, запомнив только название. Этого уже достаточно, чтобы получить реальную пользу. Потом всю жизнь будете помнить - случайность, она одурачивает.
Назначение скриптового языка в том, чтобы вызвать библиотеку на C, замаскированную под функцию , которая и делает всю работу. Быстродействие Lua или Python реального значения не имеет.
Как пример. Lua встроен в Quik, самый распространенный в России биржевой терминал. Когда-то это был 32 разрядный Lua 5.1, с огромным количеством качественно сделанных библиотек на все случаи жизни и большим дружелюбным комьюнити. Теперь Quik стал 64 разрядным, встроенный Lua тоже (v. 5.4). 64-разрядных библиотек мало, а те что есть сильно глючные. Исправлять и поддерживать желающих мало. Lua стал походить на латынь. Язык иногда очень полезный, но мертвый.
2 мп для красивой картинки маловато, а для определения пульса вполне достаточно. Кстати, если совмещать изображение такой камеры и основной, получим практически мультиспектральный анализ. Теоретически (именно теоретически) можно определять пульс и насыщение кислородом. Если ногти не крашеные, на ногтевой пластинке часто можно все это наблюдать невооруженным взглядом. Но лучше конечно пользоваться медицинским пульсоксиметром.
Спецкамера нужна для исследования проблемы, в частности, что можно сделать с обычной камерой, а что, как ни бейся, не получится. Для примера, попробуйте удалить IR-cut фильтр c камеры своего телефона, как описывают авторы этой публикации:
Для записи видео в эксперименте использовалась недорогая веб-камера Logitech 720p, из которой был удалён инфракрасный (ИК) фильтр.
Кстати, в некоторых смартфонах есть вспомогательная камера, возможно изначально без ИК фильтра и даже с подходящим сенсором, необходимая для измерения глубины резкости. Но до нее еще надо добраться программно.
Камера. Для опытов лучше использовать хорошую камеру , позволяющую получать несжатое изображение с приемлемой частотой кадров. Для этого подойдет ZWO ASI662MC. Камера дороговата, но сенсор - ширпотреб и дешевых камер на нем очень много, при этом очень хорошая чувствительность в ИК до 1000нм.
Фильтр. Снять ИК фильтр - это хорошо. Но лучше использовать полосовой фильтр на 940нм с шириной полосы от 10 до 45 нм совместно с подсветкой на мощном VCSEL лазерном диоде (940нм, 2вт). Все это обойдется в 3000р на Aliexpress. В результате получите четкую картинку поверхностных кровеносных сосудов, независимую от внешнего освещения. Судя по спектрам поглощения оксигенированного и деоксигенированного гемоглобина более длинные волны (лазер 980нм, 2-3 т.р.) были бы возможно лучше. https://www.researchgate.net/publication/266162574_Infrared_Imaging_System_for_Analysis_of_Blood_Vessel_Structure
Бывший репортер The Wall Street Journal Jessica E. Lessin (founder The Information) хочет переплюнуть этот WSJ "over the next 50 years" . Ну, т.е. это, по крайней мере, не ИА "Панорама" .
Да, бухгалтерию придумал Лука Пачолли. Но как это выглядит в конкретных деталях жестко определяет именно государство. И если в правительстве у кого-то зачесалось изменить дизайн шапки документа, зачем это должна оплачивать вся остальная страна? В свете имеющихся тенденций ИМХО стоит всю мелкоту (до 100-500 душ) пересадить в облако, курируемое непосредственно ФНС. Да, одноэсникам это вряд ли понравится, но производительность труда в стране должна вырасти. У т.н. "вертикальной структуры власти" есть свои преимущества, однако, и их надо использовать.
Естественнонаучный подход к описанию биржевой торговли, начатый L. Bachelier более ста лет назад, очень популярен в массах. Но трещит по швам в попытках объяснить реальность. Один известный математик как-то заметил, что Efficient Market Hypothesis (от Eugene Fama), это попытка хоть как-то сохранить традиционный вероятностный подход. Гораздо ближе к истине взгляд, основанный на представлении рынка как группового чата, где участники обмениваются (невербально, с помощью ордеров) своими мнениями относительно справедливой цены. И это очень хорошо ложится на LLM и трансформеры. Прогнозирую, что эконофизика (к сожалению, и физики вместе с ней) останется не у дел.
Если персональные данные не собираются (совсем никакие), можно ли (нужно ли?) разместить какой-нибудь баннер, который намекнет, что тут надзирать не над чем?
А контейнер с Windows Server 2022 (или 2025) Evaluation можно сделать? Чтоб был развернут но не активирован.
PS: Странно, что server 2008 и 2012 есть, a 2008 R2 нет.
От этого: "единственное, чему стоит верить — это своим глазам" хорошо лечит вот это: https://www.illusionsindex.org/i/adelson-s-checker-shadow-illusion
"Одураченные случайностью" - редкая тоненькая книга, которую можно прочитать запоем и потом благополучно забыть содержание, запомнив только название. Этого уже достаточно, чтобы получить реальную пользу. Потом всю жизнь будете помнить - случайность, она одурачивает.
Назначение скриптового языка в том, чтобы вызвать библиотеку на C, замаскированную под функцию , которая и делает всю работу. Быстродействие Lua или Python реального значения не имеет.
Как пример. Lua встроен в Quik, самый распространенный в России биржевой терминал. Когда-то это был 32 разрядный Lua 5.1, с огромным количеством качественно сделанных библиотек на все случаи жизни и большим дружелюбным комьюнити.
Теперь Quik стал 64 разрядным, встроенный Lua тоже (v. 5.4). 64-разрядных библиотек мало, а те что есть сильно глючные. Исправлять и поддерживать желающих мало. Lua стал походить на латынь. Язык иногда очень полезный, но мертвый.
Адекватные люди давно переписали свои приложения и библиотеки с Lua на другие языки. Пример: Torch->PyTorch.
Дальше додумывайте сами...
Тоже уже придумали. Пальчик приложил и ага...
Но пока только начинают клинические исследования.
https://www.knowlabs.co/copy-of-bio-rfid
Abbott давно придумала. Сейчас уже второе поколение датчиков продается.
https://freestylediabetes.ru/
2 мп для красивой картинки маловато, а для определения пульса вполне достаточно. Кстати, если совмещать изображение такой камеры и основной, получим практически мультиспектральный анализ. Теоретически (именно теоретически) можно определять пульс и насыщение кислородом. Если ногти не крашеные, на ногтевой пластинке часто можно все это наблюдать невооруженным взглядом. Но лучше конечно пользоваться медицинским пульсоксиметром.
Спецкамера нужна для исследования проблемы, в частности, что можно сделать с обычной камерой, а что, как ни бейся, не получится. Для примера, попробуйте удалить IR-cut фильтр c камеры своего телефона, как описывают авторы этой публикации:
Кстати, в некоторых смартфонах есть вспомогательная камера, возможно изначально без ИК фильтра и даже с подходящим сенсором, необходимая для измерения глубины резкости. Но до нее еще надо добраться программно.
Но не надо забывать об аппаратном обеспечении.
Камера. Для опытов лучше использовать хорошую камеру , позволяющую получать несжатое изображение с приемлемой частотой кадров. Для этого подойдет ZWO ASI662MC. Камера дороговата, но сенсор - ширпотреб и дешевых камер на нем очень много, при этом очень хорошая чувствительность в ИК до 1000нм.
Фильтр. Снять ИК фильтр - это хорошо. Но лучше использовать полосовой фильтр на 940нм с шириной полосы от 10 до 45 нм совместно с подсветкой на мощном VCSEL лазерном диоде (940нм, 2вт). Все это обойдется в 3000р на Aliexpress. В результате получите четкую картинку поверхностных кровеносных сосудов, независимую от внешнего освещения. Судя по спектрам поглощения оксигенированного и деоксигенированного гемоглобина более длинные волны (лазер 980нм, 2-3 т.р.) были бы возможно лучше. https://www.researchgate.net/publication/266162574_Infrared_Imaging_System_for_Analysis_of_Blood_Vessel_Structure
Ну и далее можно совершенствовать в область hyperspectral imaging: https://ieeexplore.ieee.org/document/5332920
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37960594/
Бывший репортер The Wall Street Journal Jessica E. Lessin (founder The Information) хочет переплюнуть этот WSJ "over the next 50 years" . Ну, т.е. это, по крайней мере, не ИА "Панорама" .
Да, бухгалтерию придумал Лука Пачолли. Но как это выглядит в конкретных деталях жестко определяет именно государство. И если в правительстве у кого-то зачесалось изменить дизайн шапки документа, зачем это должна оплачивать вся остальная страна?
В свете имеющихся тенденций ИМХО стоит всю мелкоту (до 100-500 душ) пересадить в облако, курируемое непосредственно ФНС. Да, одноэсникам это вряд ли понравится, но производительность труда в стране должна вырасти. У т.н. "вертикальной структуры власти" есть свои преимущества, однако, и их надо использовать.
Если подходить формально, это не "переключатель" а "слайдер", т.е. ползунок, бегунок и т.п.
Естественнонаучный подход к описанию биржевой торговли, начатый L. Bachelier более ста лет назад, очень популярен в массах. Но трещит по швам в попытках объяснить реальность. Один известный математик как-то заметил, что Efficient Market Hypothesis (от Eugene Fama), это попытка хоть как-то сохранить традиционный вероятностный подход.
Гораздо ближе к истине взгляд, основанный на представлении рынка как группового чата, где участники обмениваются (невербально, с помощью ордеров) своими мнениями относительно справедливой цены. И это очень хорошо ложится на LLM и трансформеры.
Прогнозирую, что эконофизика (к сожалению, и физики вместе с ней) останется не у дел.