Ценю ваше мнение в общечеловеческом смысле, но в смысле физики - это не аргумет ( как и мое собственное). Когда-то почти все имели мнение, что Солнце с планетами вращаются вокруг Земли, но Земле это ничуть не мешало.
Некоторые оценки долей в общий энергетический бюджет можно найти в обзорной статье Отражение (reflection) - это частный случай рассеяния(с определенной диаграммой направленности).
Все усложняется тем, что нельзя просто сказать "вклад в поглощение излучения у льда больше". Нужно каждый раз уточнять: о какой какой длине волны излучения идет речь. В частности, приходящие излучение имеет максимум на 0.55 мкм, а исходящее ок 20 мкм. Картинка из той же статьи про парниковые газы. На разных длинах волн поглощательная способность меняется на порядки!
По физике для поглощения важен размер поглощающего объекта. Какого размера капли и кристаллы льда в атмосфере? Полагаю, что они гораздо меньше 20 мкм, а значит, для исходящего излучения они существенно более прозрачны, чем для падающего.
Как бы я не был уверен - это был бы ничтожный аргумент, ведь я могу и ошибаться ) Аргументы нужно искать в экспериментах.
Предполагаю (доказательства нужно искать в научной литературе), что капельки воды и лед в атмосфере преимущественно рассеивают излучение, а не поглощают его. Под поглощением подразумевается перевод радиационной энергии в кинетическую энергию движения молекул (в теплоту), а под рассеиванием - изменение направления падающей радиации на отличное от начального.
Оптическая толщина воздуха гораздо меньше 1, а у шторки существенно больше. Оптическая толщина пропорциональна плотности, сечению поглощения и толщине материала. Хотя толщина слоя воздуха больше толщины шторки, но первые два фактора с лихвой перекрывают третий.
Никеля в таких сверхновых гораздо меньше, чем в Ia, раз в 10. Светят они первые месяцы за счёт запасенной тепловой энергии в массивной оболочке, нагретой не ударной волной после коллапса.
Ценю ваше мнение в общечеловеческом смысле, но в смысле физики - это не аргумет ( как и мое собственное). Когда-то почти все имели мнение, что Солнце с планетами вращаются вокруг Земли, но Земле это ничуть не мешало.
Некоторые оценки долей в общий энергетический бюджет можно найти в обзорной статье
Отражение (reflection) - это частный случай рассеяния(с определенной диаграммой направленности).
Все усложняется тем, что нельзя просто сказать "вклад в поглощение излучения у льда больше". Нужно каждый раз уточнять: о какой какой длине волны излучения идет речь.
В частности, приходящие излучение имеет максимум на 0.55 мкм, а исходящее ок 20 мкм.
Картинка из той же статьи про парниковые газы. На разных длинах волн поглощательная способность меняется на порядки!
Вклад в каком диапазоне длин волн мы изучаем?
По физике для поглощения важен размер поглощающего объекта. Какого размера капли и кристаллы льда в атмосфере? Полагаю, что они гораздо меньше 20 мкм, а значит, для исходящего излучения они существенно более прозрачны, чем для падающего.
Как бы я не был уверен - это был бы ничтожный аргумент, ведь я могу и ошибаться ) Аргументы нужно искать в экспериментах.
Предполагаю (доказательства нужно искать в научной литературе), что капельки воды и лед в атмосфере преимущественно рассеивают излучение, а не поглощают его. Под поглощением подразумевается перевод радиационной энергии в кинетическую энергию движения молекул (в теплоту), а под рассеиванием - изменение направления падающей радиации на отличное от начального.
Имхо, более наглядная картинка. Есть несколько основных газов-поглотителей излучения, водяной пар лидирует в инфракрасной области. Пар - это газ.
Оптическая толщина воздуха гораздо меньше 1, а у шторки существенно больше. Оптическая толщина пропорциональна плотности, сечению поглощения и толщине материала. Хотя толщина слоя воздуха больше толщины шторки, но первые два фактора с лихвой перекрывают третий.
В свет ок. 0.01% от энергии в нейтрино.
Характерные значения энергий такие:
в нейтрино 10**53 эрг
в кинетическая 10**51 эрг
световая 10**49 эрг
Никеля в таких сверхновых гораздо меньше, чем в Ia, раз в 10. Светят они первые месяцы за счёт запасенной тепловой энергии в массивной оболочке, нагретой не ударной волной после коллапса.