Есть канал, известно где, называется cnckitchen (немец какой то). У него много лет назад был ролик, где он исследовал тему прочности от заполнения. Если я правильно помню, то там вывод был такой, что больше влияет количество стенок, нижних и верхних слоев, чем заполнение. По ощущениям для прочности хорошим вариантом является 4-5 стенок, 4-5 верхних и нижних слоев, заполнение 30% треугольник. И скорость печати чуть пониже. Я так печатал все кронштейны.
Ну, установка пакета из deb файла по факту мало чем отличается от установщик на винде. Про apt молчу, да, надо команду прописать, но уже и гуишка есть, по сути то от Microsoft store мало чем отличается, только вот MSStore почему-то не особо использую.
По поводу дороги в терминал в некоторых случаях: да, бывает, что зависимости не встают, бывает конфликт версий, да, решать через терминал зачастую. НО! Решить можно, в отличии от вины, в которой бывает, что dllка куда ни будь пропадёт. А на моем компе у меня почему то сломалась установка и удаление через msi. То есть я физически не могу поставить нужные мне программы, которые только так поставляются. А уж поверьте, раз я на линуксе сижу половину времени, некоторый опыт в гуглинге и решении проблем с компом имею. Так что этот косяк обоих систем касается
И да, я молчу о самом главном косяке винды - кодироооовки, мне кажется хоть раз в жизни(кроме случаев, когда заранее предупредили), называл пользователя кириллицей, а потом узнавал, что винду надо к чертям сносить, ибо переименовать то можно, но вот с системными папками сложнее
Я веду список статей научных. Удобно визуализировпть ссылки, сразу видно реально значимые материалы, которые стоит изучить. Ну и спеки STMок там тоже есть. По личным наблюдениям в чатах: технари не очень любят делиться информацией, да и не сидят там, потому что интерфейс интуитивно нам понятен
Можно попросить пример команды kaniko executor для работы с приватным реестром джокера?
Столкнулся со следующей проблемой: если реестр поднят на http, а не на https, то достигается полное фиаско сборки, судя по ошибке, он не может правильно распарить URL и пытается обратиться к https://http://v2/
Фильтр Калмана (ФК) он уже из области оптимального оценивания (оптимальный с точки зрения минимизации байесовского риска), а МНК это не вероятностный метод. Хотя МНК является частным случаем метода максимального правдоподобия, который уже относится к методам оптимального оценивания, который уже вероятностный. Но все же главный "прикол" МНК, это то, что для его использования годятся любые данные, в то время как для ФК нужно выполнение ряда условий, а для ММП необходимо сначала определить функцию плотности вероятности
Около года назад переделывал советские радиоприемники в mp3-плееры для выставки, тогда и познакомился с этим китайским чудом, самое крутое, что нашел для себя (а я не особо электронщик), что код даже не пришлось переписывать после ардуинок.
Загрузил один файл в arduinoIDE и на этом все отличия для меня закончились. Понимаю, что отладочная плата и МК все же не одно и то же, но сама возможность реализации таких "клонов" с пользовательской точки зрения удобна
Эта ветка комментариев от 2020 года, много что поменялось за эти 2 года. Надеюсь, что и наверху наконец-то увидят все инициативы по переходу на собственные независимые разработки, как, например, порт Компаса на линукс, и поддержат их. Сейчас то я уже знаю что компас портируют, но судя по дородной карте на этот год только тестирование намечено, так что ждать еще ого-го
В массы вы про простых пользователей? Так оно и не предназначено для этого. Насколько я могу судить, оно делается только для госзаказа.
А про ~48к за место… Да, дорого на взгляд пользователя, но можно найти примеры, когда уже готовые ноутбуки по госзакупкам идут в полтора-два раза дороже, чем в розницу
Насколько я понимаю — рассчитано для школ и МФЦ. Как недавно выпустившийся ученик, могу сказать, что в школе задачи не такие уж и требовательные. Если речь идет про работающих учителей — открыть браузер, зайти в дневник, поставить презентацию. Если про бухгалтерию, то там таблицы excel и 1С. Если речь идет про компьютерный класс для учеников, все учат паскаль, редка питон и с/cpp, в таком случае сама программа укладывается в считанные килобайты и обычно их никто не сохраняет. Для МФЦ — у них все, насколько мне известно, работает через сайт в своем кастомном браузере
Есть канал, известно где, называется cnckitchen (немец какой то). У него много лет назад был ролик, где он исследовал тему прочности от заполнения. Если я правильно помню, то там вывод был такой, что больше влияет количество стенок, нижних и верхних слоев, чем заполнение. По ощущениям для прочности хорошим вариантом является 4-5 стенок, 4-5 верхних и нижних слоев, заполнение 30% треугольник. И скорость печати чуть пониже. Я так печатал все кронштейны.
Конечно, я же не сказал, что это все, что нужно, я написал "в первую очередь". Про дифуры уже и сами узнали) Таких тем ещё много
В первую очередь линейная алгебра, во вторую - аналитическая геометрия, все остальное растет оттуда
Эх, ещё QT не хватает. Было бы с чем кросс платформ сравнить
Ну, установка пакета из deb файла по факту мало чем отличается от установщик на винде. Про apt молчу, да, надо команду прописать, но уже и гуишка есть, по сути то от Microsoft store мало чем отличается, только вот MSStore почему-то не особо использую.
По поводу дороги в терминал в некоторых случаях: да, бывает, что зависимости не встают, бывает конфликт версий, да, решать через терминал зачастую. НО! Решить можно, в отличии от вины, в которой бывает, что dllка куда ни будь пропадёт. А на моем компе у меня почему то сломалась установка и удаление через msi. То есть я физически не могу поставить нужные мне программы, которые только так поставляются. А уж поверьте, раз я на линуксе сижу половину времени, некоторый опыт в гуглинге и решении проблем с компом имею. Так что этот косяк обоих систем касается
И да, я молчу о самом главном косяке винды - кодироооовки, мне кажется хоть раз в жизни(кроме случаев, когда заранее предупредили), называл пользователя кириллицей, а потом узнавал, что винду надо к чертям сносить, ибо переименовать то можно, но вот с системными папками сложнее
Я веду список статей научных. Удобно визуализировпть ссылки, сразу видно реально значимые материалы, которые стоит изучить. Ну и спеки STMок там тоже есть. По личным наблюдениям в чатах: технари не очень любят делиться информацией, да и не сидят там, потому что интерфейс интуитивно нам понятен
У меня закреплено несколько графов. С разными настройками. Почти что пресеты получились
Можно попросить пример команды kaniko executor для работы с приватным реестром джокера?
Столкнулся со следующей проблемой: если реестр поднят на http, а не на https, то достигается полное фиаско сборки, судя по ошибке, он не может правильно распарить URL и пытается обратиться к https://http://v2/
Фильтр Калмана (ФК) он уже из области оптимального оценивания (оптимальный с точки зрения минимизации байесовского риска), а МНК это не вероятностный метод. Хотя МНК является частным случаем метода максимального правдоподобия, который уже относится к методам оптимального оценивания, который уже вероятностный. Но все же главный "прикол" МНК, это то, что для его использования годятся любые данные, в то время как для ФК нужно выполнение ряда условий, а для ММП необходимо сначала определить функцию плотности вероятности
А просто использовать namespace слишком сложно? Или согласовать имена функций?
В точку) спасибо!
А знаете ли вы какой-то проект с физической картой Земли? Я натыкаюсь только на 4К изображения в лучшем случае(
Сам хотел такую минутку запустить, но как уже сказали другие, встреча в одной фразе "весит" и "кг", сама по себе некорректна
То есть тут нет комментарий автора на тему: "что интереснее" или "что мне больше понрпвилось"?
Около года назад переделывал советские радиоприемники в mp3-плееры для выставки, тогда и познакомился с этим китайским чудом, самое крутое, что нашел для себя (а я не особо электронщик), что код даже не пришлось переписывать после ардуинок.
Загрузил один файл в arduinoIDE и на этом все отличия для меня закончились. Понимаю, что отладочная плата и МК все же не одно и то же, но сама возможность реализации таких "клонов" с пользовательской точки зрения удобна
Эта ветка комментариев от 2020 года, много что поменялось за эти 2 года. Надеюсь, что и наверху наконец-то увидят все инициативы по переходу на собственные независимые разработки, как, например, порт Компаса на линукс, и поддержат их. Сейчас то я уже знаю что компас портируют, но судя по дородной карте на этот год только тестирование намечено, так что ждать еще ого-го
1) мне нужна винда(потому что нужный мне софт на линукс не портирован, это, например, Компас, автокад)
2) Мне нужны ядра CUDA
А про ~48к за место… Да, дорого на взгляд пользователя, но можно найти примеры, когда уже готовые ноутбуки по госзакупкам идут в полтора-два раза дороже, чем в розницу