All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
17
0.2

User

Send message
А кто вообще сказал про закрытость технологий? Проприетарное — это значит закрытое, по-вашему?
Ну выложили и выложили свои наработки в открый доступ. Что такого? Комментаторы, зачем во всём видеть негатив и обман?
А не придумали ещё такое же, но в виде трусов? И не для игр, а для фильмов? :)
Было это на хабре совсем недавно.
Лично у меня основное пожелание — вменяемая техподдержка. Дождаться нормальной помощи нереально. Прикручивали недавно ваш сервис к своему (весьма популярному в области применения) программному продукту — решил задать пару вопросов и вообще посоветоваться как сделать обоюдоудобно для нас, вас, наших пользователей. Особенно интересовали вопросы про сертификаты, wmsigner итд. Ага, как же — вытянул два слова клещами, что-то типа «используйте xml-интерфейсы» (хотя в начале письма явно сказал, что их использовать собрался) и, видимо, довольно с меня. Не, ну я как бы и сам в итоге разобрался, но «осадочек остался». Техподдержка яндекса, assist и прочих с кем имели дело гораздо приветливее и отзывчивее. Это не единственный опыт — до этого года три назад тоже была с вашей техподдержкой аналогичная история.
Вот такое моё пожелание. Спасибо.
Так я не понял — жаловаться то уже можно или для этого будет отдельный топик? :)
Все сколько-нибудь большие программные системы выглядят так. Просто по определению. Ну или по крайней мере вскоре начинают выглядеть так. С машиной сравнение, конечно, прикольное и наглядное, но машина — это машина — спроектировал, построил и она ездит, вся такая красивая. Если бы машину после построения корёжили так, как любую программу («сделайте двери спереди и сзади», «уберите все фары, а нет верните и ещё добавьте», «а ещё нам позарез нужна вот такая бесполезная штука на крышу», и т.п.), она бы ещё хуже выглядела, чем на картинке (:
Верно, это вовсе не его задача, потому никто на нём и не пишет рендеринг. Следовательно, поддержаное Вами замечание «на манаджед-коде невозможно написать эффективный рендеринг» никак не относится к осбсуждаемой теме, но что лишь и было указано. В том числе с помощью логичного встречного вопроса «причём тут вообще манагед код и рендеринг»?
Сомнительно, я думаю))) Соединение (преобразование того или иного вида IP в реальный физический коннект) устанавливается далеко до веб-сервера, скажем так, ещё на клиентской машине, то есть не сможет он определить формат записи IP :)
Да не, я имел ввиду, что часть default в таком коде никогда не выполнится — выше цикл по условию "!=enNone", а остальные значения «отловятся» выше в ветках switch-case. Потому и не важно что там стоит. Но ниже, кстати, автор прав — если в будущем возможно расширение перечисления, то assert вроде как и к месту вполне, тут я соглашусь всё же.
Так оно до assert(0) и не дойдёт никогда, поэтому ошибка никогда не сгенерируется, но да, писать так всё равно не нужно.
Ну понятно, наверно, что вопрос имелся ввиду такой: как извлечь профит от «красивого» какого-то IP? Как его пользовать-то собрались и причём тут вообще киберсквоттинг? Поставите в чужой подсетке на белый IP выделенный сервер и повесите туда свой единственный (для этого IP) сайт? Не дороговато ли выйдет? :)
> Кстати, чем не идея для киберсквоттеров. Можно найти кучу красивых м свободных адресов
> в 32-битном разряде, например.

Всё-то у Вас в голове перепуталось :)
Ну, нашли вы свободный (это как?) IP-адрес «красивый в 32 битном разряде» и… продолжайте, пожалуйста)
Так вот именно. И это к Вам как раз вопрос то — кто вообще клиентским кодом рендерит? Причём тут манагед код и рендеринг? Как второе от первого зависит?
Ничего не понимаю, а в убунте в репозиториях разве нету флеша?
Какие-то сомнительные этапы местами. «После нескольких лет программирования, освоив второй язык» — что, программист развивается через выучивание языков одного за другим? Это фигня какая-то получается…
Ну, вообще-то видно, что почти половину из этого (43,2mb) занимает как раз таки native kernel ;)
Ну, я понял Вашу позицию) Просто недопоняли друг друга. Про «не работали в большой конторе» было просто предположение, не нужно уж сразу обижаться)
>Любому разумному человеку понятно, что в конечном итоге платформа Android выйдет победителем из
>«войны мобильных платформ», которая гремит сейчас на мировом рынке.

Я только что осознал, что я не вполне разумный :( Мне это не кажется таким уж очевидным.

Про MS WinMobile тоже очень сомнительная заметка… Пока девайсы с винмобайлом явно одни из лидирующих, особенно средней ценовой категории. Возможно, и начнут скоро падать, но только от того, что семёрка выйдет и microsoft окончательно перестанет продвигать шестую серию. Хотя, думаю, бюджетные коммуникаторы и смартфоны ещё долго будут лицензировать её под себя, она там очень неплохо смотрится, как ни крути.
Вот нашёл точную цитату. Сорри, по версии Володарского вспомнил, в оригинале немного не так)))

Marty McFly: Wait a minute, Doc. Ah… Are you telling me that you built a time machine… out of a DeLorean?
Dr. Emmett Brown: The way I see it, if you're gonna build a time machine into a car, why not do it with some style?
( www.imdb.com/title/tt0088763/quotes?qt0416285 )

Information

Rating
2,529-th
Registered
Activity