А обращаться к аккаунту GoogleRussia, который больше похож на бота, — решение всех проблем? Это, в общем-то, то же самое, что и написать на рекламном билборде «а у Вас md5 не солёный», а потом трубить о том, что хозяин билборда Вас игнорирует и вообще в сговоре с мошенниками.
Вот с этим согласен. Однако, как связана техническая неграмотность пользователей и «дырявость» — не понимаю. Как и то, при чём тут андроид. Что, от получения в своё расположение, скажем, айфона те же пользователи станут более грамотными?
lektorium.tv, khan academy, каналы университетов на ютубе, intuit, а с недавнего времени ещё и онлайн курсы ведущих западных университетов — большой простор для обучения.
А каковы нужды Московского и Питерского офисов? Судя по некоторым вакансиям, в Москве в основном сосредоточена аналитика (т.е. люди, ответственные за алгоритмы и решающие «наукоёмкие» задачи), а в Питере — разработчики.
Вижу, теперь от кандидатов требуется определиться с направлением ещё в момент подачи заявления.
В связи с этим есть пара вопросов:
1. Чем между собой отличаются профили направления Computer Science? Названия, конечно, намекают, но хотелось бы чуть более точной информации. Например, в чём конкретно выражаются отличия профиля Theory & Applications от двух других?
2. Неоднократно говорилось, что CS Center в Питере — аналог Московского ШАДа. Но насколько? В учебных программах есть как сходства, так и различия. Так, в программе ШАДа я наблюдаю большое количество математических дисциплин (Я смотрел на DM в CS Center и отделение анализа данных в ШАДе)
Статическая соль и тому подобные конструкции могут служить достаточно хорошо… пока структура этих конструкций и соль хранятся в тайне. Если же злоумышленник вызнает секрет хэширования — он с легкостью сможет модифицировать под него свою «радужную таблицу»
Что подразумевается под лёгкостью? Как можно модифицировать таблицу быстрее, чем повторным вычислением хеша для всех значений (т.е. быстрее того же брутфорса)?
Можно и так сказать. Помимо вышеупомянутой девушки, закончившей МатМех (подозреваю, что она из Яндекса), я знаю ещё нескольких крутых ребят оттуда (из УрГУ, в Яндексе-то всё и так круты :-) ), да и вообще часто слышу о них.
У меня сложилось довольно хорошее впечатление о МатМехе УрГУ.
Прошёл JavaScript 1.5 и JavaScript 1.5 Fundamentals — фигня, извините, полная, тест устарел лет на десять.
Часто спрашивается поведение в Netscape 6.1, повсюду используются document.writeln, document.getElementsByName и прочие функции, которым сто лет в обед. При том я не встретил ни одного вопроса по цепочкам прототипов (по самим прототипам вопросы были), аяксу (зато спросили, как разобрать xml документ). Есть такие ни о чём не говорящие вопросы как «Какое из этих сравнений будет истинно» с правильным ответом NaN != NaN (знание этого факта, может быть, и полезно, но умение получать данные с другого сайта, строить сложные системы, на мой взгляд, полезнее). В каком-то из заданий правильного ответа вообще не было (К сожалению, не помню точно, каком).
Тест C++ Fundamentals был уже поинтереснее. Возможно, от того, что это C++, и знаю я его хуже.
В связи с этим есть пара вопросов:
1. Чем между собой отличаются профили направления Computer Science? Названия, конечно, намекают, но хотелось бы чуть более точной информации. Например, в чём конкретно выражаются отличия профиля Theory & Applications от двух других?
2. Неоднократно говорилось, что CS Center в Питере — аналог Московского ШАДа. Но насколько? В учебных программах есть как сходства, так и различия. Так, в программе ШАДа я наблюдаю большое количество математических дисциплин (Я смотрел на DM в CS Center и отделение анализа данных в ШАДе)
Впрочем, возможно, они познали дзен, или их успокаивает (это, конечно же, сова)
8.7.1 GetValue (V):
Также советую взглянуть на 11.1.2, 10.3.1 и 10.2.2.1
В 3-й редакции всё обстоит похожим делом, только в базе null вместо undefined'а.
У меня сложилось довольно хорошее впечатление о МатМехе УрГУ.
Часто спрашивается поведение в Netscape 6.1, повсюду используются document.writeln, document.getElementsByName и прочие функции, которым сто лет в обед. При том я не встретил ни одного вопроса по цепочкам прототипов (по самим прототипам вопросы были), аяксу (зато спросили, как разобрать xml документ). Есть такие ни о чём не говорящие вопросы как «Какое из этих сравнений будет истинно» с правильным ответом NaN != NaN (знание этого факта, может быть, и полезно, но умение получать данные с другого сайта, строить сложные системы, на мой взгляд, полезнее). В каком-то из заданий правильного ответа вообще не было (К сожалению, не помню точно, каком).
Тест C++ Fundamentals был уже поинтереснее. Возможно, от того, что это C++, и знаю я его хуже.