All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
0
0
Send message
Согласен и не согласен одновременно. Не нужно быть механиком чтобы управлять автомобилем, также не нужно быть электронщиком чтобы программировать. Программист не знает как работает процессор хотя вся документация есть. Вы заглядывали в даташиты на современные Intel'ы наверняка нет, а программы пишите. Так и для Arduino сделали тоже самое, неважно что там происходит важно что по определённым командам появляются сигналы в определённых местах и согласитесь неплохие проекты получаются. Согласен в Вами тем что если хочешь сделать хорошо и понять как это работает, то лучше всего изучить всё до самых «косточек».
Да! С этим не поспоришь. Проще некуда. STM перевели в разряд «Arduino». Что то я это упустил, точнее и не надо было. Надо ждать повального увлечения конструкторами на чипах от STM. Сейчас еще сделают что нибудь типа «STM IDE» и понесётся.
Да-да Всё предельно просто! Скачайте CubeMX, Keil, настройте, сконфигурируйте, залейте! Ура моргает. Это Вы попробуйте моему 12 летнему сыну объяснить. С Ардуино он по картинкам разобрался, скачал Arduino IDE, выбрал плату, выбрал blink и нажал загрузить… После этого час прыгал от радости. Полностью согласен с Вами что STM имеет огромный потенциал и я лично только за его использование, но на счет простоты использования, здесь уж извините. Вы сами с чего начинали?
Приведите хоть один пример "… начало использования у них настолько же простое как и у ардуин." По моему залить Blink из Arduino IDE может и школьник, а как такого же примера на STM?
Всё конечно замечательно, но мне не понятно зачем Вы пишите комментарии в коде на иностранном языке? Для понимания начинающего, для них и рассчитана эта статья, можно было описать всё на родном языке, тогда и будет понятно.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity