Так фтор из гексофторида добывать ещё как выгодно, ознакомтесь со ссылками в конце статьи, да и сам уран имеет ряд областей применения.
Ознакомился — цифр выгодности в ссылка в конце статьи не нашел, зато нашел вот тут www.nrc.gov/docs/ML0504/ML050450097.pdf в зависимости от технологии обесфторивания — затратное это занятие.
Собственно если бы это было очень выгодно у нас бы построили 5 установок обесфторивания как планировали изначально, а не ограничивались одной.
Тоже и с приминениями — хоть уран и позволят обеспечить хорошую радзащиту, но как радзащита практически не применяется из-за своих свойств (работал на куче ускорителей, но нигде с урановой радзащитой не сталкивался, хотя казалось бы...). Тоже и с противовесами — «почему то» на них идет вольфрам.
Вы конечно извините, но описываемым людям до недееспособности ещё ооочень далеко.
И плохой день/час/момент может быть абсолютно у каждого.
Нет, описываемая ситуация и есть недееспособность и да, может быть абсолютно у каждого, причем даже без алкоголя/наркотиков — банально сообщение о смерти родствеников может в ступор ввести. Сути это не меняет — человек может стать на время недееспособным и в это время он требует ухода, появление в таком состоянии в местах повышенной опасности без присмотра категорически противопоказано.
А вот не выспался/переработал — это не оправдание. У нас ночные шифты бывают регулярно, как и переработки. Периодически таких переработавших, рвущихся куда-то идти, останавливают и отправляет поспать на кушеточке.
Собственно с дальнобоями такое раньше регулярно было, а теперь все — 9 часов с перерывами и все больше никто никуда не поедет. И сразу как-то проблема с засыпающими за рулем дальнобоями решилась.
Я не знаю какое решение именно вам приходит в голову — судя по упоминанию котиков и несогласия с правительством — это что-то не имеющее отношение к реальности. А всем остальным решение известно и собственно уже внедряется — при наличии в машине робота, человек-водитель физически не будет способен осуществить перечисленные вами действия: робот ему просто не позволит их осуществить.
Вы зря беспокоитесь — в странах, где гениальным хирургам не хватает денег на убер, робоавтомобили эксплуатироваться не будут, потому что там дорожная инфраструктура не допускает их нормальное функционирование.
Во всех остальных случаях — да, пусть лучше хирурга собъет авто: так пострадает он один. Иначе в следующий раз этот человек, неспособный оценить свою дееспособность, возьмется оперировать и зарежет пациента.
Не дееспособные люди, а вы описываете именно таких, не должны появляться в местах повышенной опасности без надзора.
Каждый раз, глядя на очередного идиота в наушниках, переходящего дорогу на красный свет не глядя по сторонам, уткнувшегося в телефон, идея избавления человечества от таких товарищей приходит мне в голову. И я допускаю, что наше общество станет существенно лучше после избавления от таких персонажей (не знаю как их назвать правильно — на человека разумного они явно не тянут).
Странно, что в новости не упомянуты «проблемы, расскрытые в ходе расследования» — это же самое интересное:
«В ходе расследования следователи NTSB установили, что у самоуправляемого автомобиля Uber, система не была запрограммирована на распознавание и реагирование на пешеходов, переходящих дорогу в неположенном месте. Кроме того, сообщается, что Uber установила задержку в одну секунду между обнаружением аварийной ситуации и реагированием на неё, чтобы избежать ложных срабатываний, и отключила систему автоматического торможения Volvo, которая могла бы снизить скорость автомобиля перед столкновением.»
И если задержка в 1 секунду и отключение автоторможения — это явный залет, то по-поводу не реагирования на нарушителей я не уверен баг это или фича. Многие будут не против расширить данную фичу автоматической опцией — после остановки сдать назад и проехать по… еще пару раз, чтобы уж наверняка.
В данном случае как раз тянет — хранение гексафторида урана не дешевое удовольствие. Если я правильно понимаю, порядка 50 баксов за тонну в год в штатах. У нас наверняка подешевле, но тоже не ноль. Перевод гексафторида в оксид, для сокращения издержек на хранение — тоже не бесплатен, да и мощностей заводов под это дело у нас не так много: 10-15 тыс т. в год, при том что накопление идет тем же темпом.
БН-1200 решили не строить, БРЕСТ — тоже, так что и с «закинуть в топку» все плохо.
Именно так. Обедненный уран — это по-прежнему радионуклид и его радиоактивность выше установленных норм.
Вообще, согласно законам, если вы взяли тонну глины, то вы можете с ней делать что угодно. Но как только из этой тонны глины вы наковыряли киллограм урана — все, у вас появились радиоактивные вещества. Заковырять обратно вы их уже не имеете права. Допустим вы сделали свой уран менее радиоактивным отделив У-235, тоесть вся система глина+уран стала менее радиоактивной — вы попрежнему не имеете права заковырять уран обратно и захоронить его вместе с глиной.
Оно так не только с радиацией — с любыми химическими заграязнениями точно также.
> Ядерные отходы это то что фонит сильнее чем природный уран
Нет. На территории РФ ядерные отходы — это то, что законы РФ определяют, как ядерные отходы. Согласно закона N 190-ФЗ от 11 июля 2011 г. обедненный уран является радиоактивными отходами.
Государства не волнует, что у либры или других stablecoin-ов будет инфляция или тем более гиперинфляция — в этом случае их просто не будут брать: никого же не волнуют доллары зимбабве, а вот свободное хождение долларов США многие недоразвитые страны серьезно ограничивают.
Разные регуляторы кирпичи откладывают от того, что stablecoin будут более твердые, чем их доморощенные валюты, и поэтому уже за их напечатанные фантики будут давать в морду.
И да, во многих stablecoin-ах цена получается автоматически, без всяких регуляций. А у еще проще у крипты получается предустановленная дефляция(тоже без регуляций), что для банков вообще как серпом по…
Ничего не может натворить. Государства привыкли заливать свои просчеты инфляцией, национализируя убытки и приватизируя прибыль. С единой стабильной валютой такое перестает быть возможным — никаких «too big to fail» — если ты облажался, то ты облажался.
Соответсвенно вся система начинает работать в псевдо-золотом стандарте. Экономисты отряхнут от пыли методички вековой давности, перечитают регуляции Панамы, Барбадоса… стран живущих в псевдо-золотом стандарте уже давно и продолжат работать.
Наоборот — цель не маневрирующая на большой скорости на фоне подстилающей поверхности — идеальна даже для древних радаров. Самолет ее увидит на очень большой дальности. С распознаванием тоже проблем нет — это с кораблем пока не подлетишь не разберешь то ли это рыбацкая шаланда, то ли ракетоносец. А здесь все одназначно.
И над полюсом не полетишь — там торосы на десятки метров вверх могут выдаваться — при скорости 500 км/ч и радиусе поворота километров 20 шансы влететь в такой торос близки к 100% тем более что у вас обзор максимально те же 20 км. А главное погода — над полюсом с погодой как-то не задалось а к погоде экранопланы очень чувствительны. И пол года полярная ночь — ночью, в снег торосы/сугробы на скорости 500 км/ч не разглядеть пока в них не упрешься.
Не надо обманывать читателей: замкнутого ядерного цикла сейчас ни в одной стране нет и не планируется(максимум есть рассуждения, что когда-нибудь в далеком будущем...). Реакторы БН на данный момент к замыканию ЯТЦ никакого отношения не имеют.
Единственная страна, которая имеет шанс на ЗЯТЦ — это Китай, но даже для Китая это может произойти очень не скоро — лет 100 причем пока все идет к тому, что скорее нет, чем да.
Не понял ваш коммент. На видео видно, что пачка ушла целиком, не вращаясь вокруг оси и не разбрасывая центробежными силами спутники в разные стороны. Причем тут НЛО и солнце?
если рассыпать пачку листов, то часть листов обязательно залипнут, хотя у них и нет никаких торчащих элементов. У спутников, судя по фото, торчащие элементы есть.
При этом пока спутники не разошлись двигатель не включить — можно сжечь соседний спутник (его электронику).
Должен быть какой-то механизм разделения — может они все подпружинены относительно друг друга или еще что-то подобное. Хотелось бы понять — что.
Ознакомился — цифр выгодности в ссылка в конце статьи не нашел, зато нашел вот тут www.nrc.gov/docs/ML0504/ML050450097.pdf в зависимости от технологии обесфторивания — затратное это занятие.
Собственно если бы это было очень выгодно у нас бы построили 5 установок обесфторивания как планировали изначально, а не ограничивались одной.
Тоже и с приминениями — хоть уран и позволят обеспечить хорошую радзащиту, но как радзащита практически не применяется из-за своих свойств (работал на куче ускорителей, но нигде с урановой радзащитой не сталкивался, хотя казалось бы...). Тоже и с противовесами — «почему то» на них идет вольфрам.
Нет, описываемая ситуация и есть недееспособность и да, может быть абсолютно у каждого, причем даже без алкоголя/наркотиков — банально сообщение о смерти родствеников может в ступор ввести. Сути это не меняет — человек может стать на время недееспособным и в это время он требует ухода, появление в таком состоянии в местах повышенной опасности без присмотра категорически противопоказано.
А вот не выспался/переработал — это не оправдание. У нас ночные шифты бывают регулярно, как и переработки. Периодически таких переработавших, рвущихся куда-то идти, останавливают и отправляет поспать на кушеточке.
Собственно с дальнобоями такое раньше регулярно было, а теперь все — 9 часов с перерывами и все больше никто никуда не поедет. И сразу как-то проблема с засыпающими за рулем дальнобоями решилась.
Я не знаю какое решение именно вам приходит в голову — судя по упоминанию котиков и несогласия с правительством — это что-то не имеющее отношение к реальности. А всем остальным решение известно и собственно уже внедряется — при наличии в машине робота, человек-водитель физически не будет способен осуществить перечисленные вами действия: робот ему просто не позволит их осуществить.
Во всех остальных случаях — да, пусть лучше хирурга собъет авто: так пострадает он один. Иначе в следующий раз этот человек, неспособный оценить свою дееспособность, возьмется оперировать и зарежет пациента.
Не дееспособные люди, а вы описываете именно таких, не должны появляться в местах повышенной опасности без надзора.
«В ходе расследования следователи NTSB установили, что у самоуправляемого автомобиля Uber, система не была запрограммирована на распознавание и реагирование на пешеходов, переходящих дорогу в неположенном месте. Кроме того, сообщается, что Uber установила задержку в одну секунду между обнаружением аварийной ситуации и реагированием на неё, чтобы избежать ложных срабатываний, и отключила систему автоматического торможения Volvo, которая могла бы снизить скорость автомобиля перед столкновением.»
И если задержка в 1 секунду и отключение автоторможения — это явный залет, то по-поводу не реагирования на нарушителей я не уверен баг это или фича. Многие будут не против расширить данную фичу автоматической опцией — после остановки сдать назад и проехать по… еще пару раз, чтобы уж наверняка.
В данном случае как раз тянет — хранение гексафторида урана не дешевое удовольствие. Если я правильно понимаю, порядка 50 баксов за тонну в год в штатах. У нас наверняка подешевле, но тоже не ноль. Перевод гексафторида в оксид, для сокращения издержек на хранение — тоже не бесплатен, да и мощностей заводов под это дело у нас не так много: 10-15 тыс т. в год, при том что накопление идет тем же темпом.
БН-1200 решили не строить, БРЕСТ — тоже, так что и с «закинуть в топку» все плохо.
> Имею, но в установленном законом порядке.
заковырять в глину и захоронить не имеете, потому что законом такое захоронение радиоактивных материалов не предусмотренно.
Вообще, согласно законам, если вы взяли тонну глины, то вы можете с ней делать что угодно. Но как только из этой тонны глины вы наковыряли киллограм урана — все, у вас появились радиоактивные вещества. Заковырять обратно вы их уже не имеете права. Допустим вы сделали свой уран менее радиоактивным отделив У-235, тоесть вся система глина+уран стала менее радиоактивной — вы попрежнему не имеете права заковырять уран обратно и захоронить его вместе с глиной.
Оно так не только с радиацией — с любыми химическими заграязнениями точно также.
Нет. На территории РФ ядерные отходы — это то, что законы РФ определяют, как ядерные отходы. Согласно закона N 190-ФЗ от 11 июля 2011 г. обедненный уран является радиоактивными отходами.
Разные регуляторы кирпичи откладывают от того, что stablecoin будут более твердые, чем их доморощенные валюты, и поэтому уже за их напечатанные фантики будут давать в морду.
И да, во многих stablecoin-ах цена получается автоматически, без всяких регуляций. А у еще проще у крипты получается предустановленная дефляция(тоже без регуляций), что для банков вообще как серпом по…
Соответсвенно вся система начинает работать в псевдо-золотом стандарте. Экономисты отряхнут от пыли методички вековой давности, перечитают регуляции Панамы, Барбадоса… стран живущих в псевдо-золотом стандарте уже давно и продолжат работать.
И над полюсом не полетишь — там торосы на десятки метров вверх могут выдаваться — при скорости 500 км/ч и радиусе поворота километров 20 шансы влететь в такой торос близки к 100% тем более что у вас обзор максимально те же 20 км. А главное погода — над полюсом с погодой как-то не задалось а к погоде экранопланы очень чувствительны. И пол года полярная ночь — ночью, в снег торосы/сугробы на скорости 500 км/ч не разглядеть пока в них не упрешься.
Единственная страна, которая имеет шанс на ЗЯТЦ — это Китай, но даже для Китая это может произойти очень не скоро — лет 100 причем пока все идет к тому, что скорее нет, чем да.
При этом пока спутники не разошлись двигатель не включить — можно сжечь соседний спутник (его электронику).
Должен быть какой-то механизм разделения — может они все подпружинены относительно друг друга или еще что-то подобное. Хотелось бы понять — что.