Аналогично. Перебрал мильён этих сервисов — все на одно лицо с одинаковыми болезнями. Поставил парочку плагинов в браузер — аналогичная песня: просто интерфейс для этих сайтов-качалок (или я неправильные плагины ставил?)
Так что я нынче выковыриваю FLV файлы из временной папки, где лежит просматриваемый FLV, обычно в виде flv???.tmp.
Правда, есть проблемки:
1) Файл во временной папке залочен даже для чтения (его нельзя скопировать штатными средствами ОС)
2) После закрытия плеера файл удаляется.
Проблема была решена при помощи микро-утилитки Unlocker, которая умеет удалять/копировать/перемещать залоченные файлы.
Имеющиеся мысли (могут показаться занудными):
1) Тот объективчик, что добавили уже давно в продаже, а я бросил ссылку на пресс релиз его второй реинкарнации: EF 70-200MM f/2.8L IS II USM (двойка в названии — II).
2) В обзоре некоего девайса былы прикольно иметь ссылки на источники. В обсуждаемом случае — на оригинальный пресс-релиз.
3) Неплохо было бы отдельно выводить предполагаемые (согласно анонсов производителей) даты начала продаж, ожидаемые цены (если производитель это анонсировал), может, что-то ещё. В данном случае — апрель 2010, цена неизвестна.
4) Формочка для сабмита какого-либо анонса пропущенного вами. За всем рынком уследить не получится, пусть пользователи помогают.
5) Кнопка или формочка для сообщения о неточности в данных.
6) Даты в формате «18-1-2010» как-то уныло. Дело пары минут выводить в более человеческом виде. Я с утра не проснувшись долго тупил, что обозначает такая комбинация цифр.
Я к твиттеру отношусь прохладно, но расписанная методика анализа весьма интересна. Для себя выделил несколько интересных моментов. Таких как использование алгоритма PageRank для поиска влиятельных лиц.
Мысль забавная, но, имхо, бестолковая или сырая:
— Мне не совсем понятна целевая аудитория сайта: Вы можете описать среднего посетителя вашего сайта (кроме поисковых ботов)?
— как и по какому критерию выделяются полезные цитаты? И как это будет выглядеть, когда сотня-другая людей будет добавлять интересные им лично цитаты?
— Чем этот сайт лучше какого-нибудь вебобзора?
— Виден однозначный перекос в тему здоровья и детей. Как-то неинтересно…
Меня в Logitech вечно убивают 2 пункта:
— извращения на тему функциональных клавиш. Здесь группами по 3, у меня в Cordless Desktop (модель уж не припомню, увы) это вообще монотонный ряд низких пупурышек, как для мультимедийных клавиш
— извращённый блок клавиш над курсором: Insert выкинули, Delete по размерам почти как Enter стал. И вообще всё перетусовали.
За годы пользования я к этому так и не привык до конца. Видимо, мешает факт, что по долгу службы я стучу по десятку разных клавиатур. И все эти нестандартные решения вызывают раздражение.
В случаях интернет-сайтов — спорно. Никто не хочет брать на себя ответственность, что какой-нить проходим своей резкой репликой не доведёт дитя до истерики. А иски от разгневанных мамаш получать тоже не хочется :)
«Родители то пусть решают что можно, что нельзя. А вот государство не должно.»
Да? А если папа и мама разрешили детишкам сниматься в порнухе, государство тоже не должно вмешиваться?
Я это к тому, что родители разные бывают. И такие вещи на уровне государства делаются для защиты самих детей. Зачастую они имеют рекомендательный характер и легко обходятся при участии взрослых:
— сигареты карапузу может купить взрослый дядя или родители, если им пофиг
— на ютуб можно вместе с папой/мамой заливать. именно так, а не иначе.
8 лет — ребёнок слишком маленький, слабо разбирается в реальном мире. для таких есть специальные детские сайты—«песочницы». а вот на Ютуб и подобное должен лезть под строгим родительским контролем, которые смогут объяснить, показать, запретить. или защитить от придурков, написавших «bullshit» или покрепче в комментах.
Да и мало ли что, вдруг ребёнок на свою камеру запишет и выложит в инет как «мама дует в писю папе»? :)
А ещё им не продают спички, пиво. Запрещают ездить в лифте без присмотра родителей. Даже фильмы вон запрещают смотреть: «Аватар» — PG13 (детям до 13 — с родителями), даже на добрый и милый «Шрек» тоже рейтинг PG! Ужас! Что за бред? Почему ущемляют права ребёнков? Айда все в кинотеатры и насрём на сиденья! Этим мы, вполне очевидно, добьёмся отмены глупых законов.
Мне до 15 спички не продавали, а до 18 пиво. Куда весь мир катится?
А если серьёзно, то зачем Гуглу брать на себя ответственность за воспитание детей? Если дитятко что-то непотребное увидит (а оно увидит, роликов всяких хватает), то юристам Гугла судиться с психованными мамашами пустивших детей погулять по Интернету?
Ну насколько я знаю на то акция и направлена — разрешить людям всех возрастов регится.
Google пойдёт на уступки, после того, как выбросили кучку порнороликов? Вы сами в это верите? :)
Да и вообще, как уже замечено ниже — на тубе зарегено полно народу с возрастом ниже минимума
Они все нарушают правила, установленные Ютубом. Ютубу сложно таких банить, по той простой причине, что отследить возраст не всегда возможно. Сами понимаете, это нужно устраивать целое расследование.
К людям, имеющим большое число подписчиков — увеличенное внимание модераторов. Обычное явление.
А вообще ваши рассуждения какие-то детские: «Дядя милиционер, не штрафуйте меня за переход на красный свет! Вон видите там друге переходят дорогу и их никто не штрафует!».
Так что я нынче выковыриваю FLV файлы из временной папки, где лежит просматриваемый FLV, обычно в виде flv???.tmp.
Правда, есть проблемки:
1) Файл во временной папке залочен даже для чтения (его нельзя скопировать штатными средствами ОС)
2) После закрытия плеера файл удаляется.
Проблема была решена при помощи микро-утилитки Unlocker, которая умеет удалять/копировать/перемещать залоченные файлы.
7) Для подписки на RSS добавьте в хедер HTML, <link rel='alternate' type='application/rss+xml' …> — владельцы Оперы и Файерфокса оценят.
Короче, есть куда расти :)
Имеющиеся мысли (могут показаться занудными):
1) Тот объективчик, что добавили уже давно в продаже, а я бросил ссылку на пресс релиз его второй реинкарнации: EF 70-200MM f/2.8L IS II USM (двойка в названии — II).
2) В обзоре некоего девайса былы прикольно иметь ссылки на источники. В обсуждаемом случае — на оригинальный пресс-релиз.
3) Неплохо было бы отдельно выводить предполагаемые (согласно анонсов производителей) даты начала продаж, ожидаемые цены (если производитель это анонсировал), может, что-то ещё. В данном случае — апрель 2010, цена неизвестна.
4) Формочка для сабмита какого-либо анонса пропущенного вами. За всем рынком уследить не получится, пусть пользователи помогают.
5) Кнопка или формочка для сообщения о неточности в данных.
6) Даты в формате «18-1-2010» как-то уныло. Дело пары минут выводить в более человеческом виде. Я с утра не проснувшись долго тупил, что обозначает такая комбинация цифр.
А вообще, идея мне понравилась. Процветания вам!
Привели бы хоть характеристики. Расписали бы фичи поподробнее. Достоинства/недостатки. Пришлось самому гуглить, т.к. девайс заинтересовал.
Тут больше информации нашлось.
— Мне не совсем понятна целевая аудитория сайта: Вы можете описать среднего посетителя вашего сайта (кроме поисковых ботов)?
— как и по какому критерию выделяются полезные цитаты? И как это будет выглядеть, когда сотня-другая людей будет добавлять интересные им лично цитаты?
— Чем этот сайт лучше какого-нибудь вебобзора?
— Виден однозначный перекос в тему здоровья и детей. Как-то неинтересно…
— извращения на тему функциональных клавиш. Здесь группами по 3, у меня в Cordless Desktop (модель уж не припомню, увы) это вообще монотонный ряд низких пупурышек, как для мультимедийных клавиш
— извращённый блок клавиш над курсором: Insert выкинули, Delete по размерам почти как Enter стал. И вообще всё перетусовали.
За годы пользования я к этому так и не привык до конца. Видимо, мешает факт, что по долгу службы я стучу по десятку разных клавиатур. И все эти нестандартные решения вызывают раздражение.
В случаях интернет-сайтов — спорно. Никто не хочет брать на себя ответственность, что какой-нить проходим своей резкой репликой не доведёт дитя до истерики. А иски от разгневанных мамаш получать тоже не хочется :)
Да? А если папа и мама разрешили детишкам сниматься в порнухе, государство тоже не должно вмешиваться?
Я это к тому, что родители разные бывают. И такие вещи на уровне государства делаются для защиты самих детей. Зачастую они имеют рекомендательный характер и легко обходятся при участии взрослых:
— сигареты карапузу может купить взрослый дядя или родители, если им пофиг
— на ютуб можно вместе с папой/мамой заливать. именно так, а не иначе.
8 лет — ребёнок слишком маленький, слабо разбирается в реальном мире. для таких есть специальные детские сайты—«песочницы». а вот на Ютуб и подобное должен лезть под строгим родительским контролем, которые смогут объяснить, показать, запретить. или защитить от придурков, написавших «bullshit» или покрепче в комментах.
Да и мало ли что, вдруг ребёнок на свою камеру запишет и выложит в инет как «мама дует в писю папе»? :)
А если демонстрацию сисек/писек — то ноу проблем. Сейчас пробежался поиском :)
Да здравствует революция!
А если серьёзно, то зачем Гуглу брать на себя ответственность за воспитание детей? Если дитятко что-то непотребное увидит (а оно увидит, роликов всяких хватает), то юристам Гугла судиться с психованными мамашами пустивших детей погулять по Интернету?
А так всё чётко и ясно: сами виноваты :)
Google пойдёт на уступки, после того, как выбросили кучку порнороликов? Вы сами в это верите? :)
Они все нарушают правила, установленные Ютубом. Ютубу сложно таких банить, по той простой причине, что отследить возраст не всегда возможно. Сами понимаете, это нужно устраивать целое расследование.
К людям, имеющим большое число подписчиков — увеличенное внимание модераторов. Обычное явление.
А вообще ваши рассуждения какие-то детские: «Дядя милиционер, не штрафуйте меня за переход на красный свет! Вон видите там друге переходят дорогу и их никто не штрафует!».
«Миллионы мух не могут ошибаться». Да?
Я вообще-то не защищаю Ютуб: они те ещё кадры. Просто в данном конкретном случае пацан неправ.
Меньше 13 лет. См. п.12 Terms Of Service.