> Пусть потенциальный кандидат скажет свой ник.
соглашусь, что можно учитывать наличие такого рейтинга, собственных статей в сети, тематического блога пр., опционально, так сказать, но не в обязательном порядке. И тем более не загонять на ресурс силком, меня бы, как минимум, насторожило предложение потратить неделю на получение кармы.
Как следствие станет больше просящих не по делу, а только ради кармы. Да они уйдут в минуса, вы своей цели добьетесь, но хабр от этого не выиграет.
А письмо точно с mail.ru?
Внимательно посмотрите заголовки.
Было как то раз письмо, типа вам подарок от мейл.ру, по заголовкам видно что мейл тут ни при чем.
Вот совсем свежий случай, на прошлой неделе по ICQ от знакомой приходит следующее сообщение:
Привет! Помоги мне пожалуйста выиграть сотовый телефон, проголосуй за меня-отправь sms с текстом SOX 368 на номер 1171 ,(стоимость смс согласно вашего тарифного плана(~1руб.) надеюсь ты не разоришься ;) , с одного номера принимается только одно смс поэтому за себя и не голосую!! ps я в конкурсе участвую, никсисмобайл акцию проводит, типа подключи друга к ммрпг и выиграй мобилу, а эта смс для достоверности, что подключенные мной пользователи уникальны
В интернет нарыл, что SMS стоит 170р.
Далее выясняю у нее выясняю что аська была выключена, а сообщения были разосланы без ее ведома по всему списку контактов.
Есть и те, кто лохонулся, в итоге попали на 3 с лишним чотки (в ответ приходит SMS с просьбой подтвердить регистрацию).
> Я бы советовал первичный ключ называть как object_id
Полностью поддерживаю, кроме того по другому нельзя, если пользоваться CASE-тулзами, там, если поля называются одинаково, то они означают одно и тоже и имеют и один и тот же тип.
> часто можно обойтись без алиасов
Грабли... да, грабли это опыт, но они могут оказаться и детскими.
По поводу древности статьи:
тех, кто свято верит подобным советам, не смущают даже такие ископаемые как статья 5-тилетней давности http://php.spb.ru/php/speed.html, которая справедлива в лучшем случае для PHP4. Частенько вижу как эту статью советуют в ответ на вопрос об оптимизации PHP-кода. печально...
У же несколько раз встречал в сети эти советы, но на аглицком. Каждый раз они провоцируют бурное обсуждение... Многие советы спорные или являются "экономией на спичках". Выигрыш от них будет ничтожно мал в сравнении, например, со временем обращения к БД и временем работы не оптимального алгоритма.
Советы на подобие п.33 вообще считаю вредными, та же экономия на спичках, но как минимум затрудняет дальнейшую поддержку кода.
Про строки в двойных и одинарных кавычках:
разница может и есть, но только при разборе скрипта и сводится к нули при использовании кешера байткода. Специально в цикле делал eval строки в одних и других кавычках, на миллионе итераций особой разницы не заметил. Согласен, что $a['key'] логичнее $a["key"], но в подобном случае
$s = "<tr>".
"<td>$Key".
"<td>$Value".
"</tr>\n";
лично мне удобнее использовать одинаковые кавычки, независимо от того, есть в строке переменные или нет (но так и не смог убедить в этом шефа...)
Гораздо более впечатляющего результата можно достичь оптимизацией SQL-запросов, алгоритмов или структуры приложения.
P.S.
В который раз не могу понять как 42-й пункт соотносится с оптимизацией PHP-кода.
соглашусь, что можно учитывать наличие такого рейтинга, собственных статей в сети, тематического блога пр., опционально, так сказать, но не в обязательном порядке. И тем более не загонять на ресурс силком, меня бы, как минимум, насторожило предложение потратить неделю на получение кармы.
Как следствие станет больше просящих не по делу, а только ради кармы. Да они уйдут в минуса, вы своей цели добьетесь, но хабр от этого не выиграет.
Внимательно посмотрите заголовки.
Было как то раз письмо, типа вам подарок от мейл.ру, по заголовкам видно что мейл тут ни при чем.
Вот совсем свежий случай, на прошлой неделе по ICQ от знакомой приходит следующее сообщение:
Привет! Помоги мне пожалуйста выиграть сотовый телефон, проголосуй за меня-отправь sms с текстом SOX 368 на номер 1171 ,(стоимость смс согласно вашего тарифного плана(~1руб.) надеюсь ты не разоришься ;) , с одного номера принимается только одно смс поэтому за себя и не голосую!! ps я в конкурсе участвую, никсисмобайл акцию проводит, типа подключи друга к ммрпг и выиграй мобилу, а эта смс для достоверности, что подключенные мной пользователи уникальны
В интернет нарыл, что SMS стоит 170р.
Далее выясняю у нее выясняю что аська была выключена, а сообщения были разосланы без ее ведома по всему списку контактов.
Есть и те, кто лохонулся, в итоге попали на 3 с лишним чотки (в ответ приходит SMS с просьбой подтвердить регистрацию).
Полностью поддерживаю, кроме того по другому нельзя, если пользоваться CASE-тулзами, там, если поля называются одинаково, то они означают одно и тоже и имеют и один и тот же тип.
> часто можно обойтись без алиасов
Грабли... да, грабли это опыт, но они могут оказаться и детскими.
$s = 'hello0';
var_dump (empty($s{5}));
Не думаю что сборщик действует так неоптимально.
тех, кто свято верит подобным советам, не смущают даже такие ископаемые как статья 5-тилетней давности http://php.spb.ru/php/speed.html, которая справедлива в лучшем случае для PHP4. Частенько вижу как эту статью советуют в ответ на вопрос об оптимизации PHP-кода. печально...
интерфейсы в этом плане более привлекательны.
Советы на подобие п.33 вообще считаю вредными, та же экономия на спичках, но как минимум затрудняет дальнейшую поддержку кода.
Про строки в двойных и одинарных кавычках:
разница может и есть, но только при разборе скрипта и сводится к нули при использовании кешера байткода. Специально в цикле делал eval строки в одних и других кавычках, на миллионе итераций особой разницы не заметил. Согласен, что $a['key'] логичнее $a["key"], но в подобном случае
$s = "<tr>".
"<td>$Key".
"<td>$Value".
"</tr>\n";
лично мне удобнее использовать одинаковые кавычки, независимо от того, есть в строке переменные или нет (но так и не смог убедить в этом шефа...)
Гораздо более впечатляющего результата можно достичь оптимизацией SQL-запросов, алгоритмов или структуры приложения.
P.S.
В который раз не могу понять как 42-й пункт соотносится с оптимизацией PHP-кода.
начиная с какой-то версии IDE язык так же называется Delphi.
...в основнЫЙ поисковые системы...
...что посколькО другая компания...
..что придет ваС в голову.
исправьте пожалуйста.