Поправка: pooh_.habrahabr.ru (как и любой другой адрес с подчёркнутым пробелом) пытается найти в поисковике по умолчанию при копировании в адресную строку и попытке открыть адрес, а вот при переходе по ссылке pooh_.habrahabr.ru нормально открывает страницу.
Нужно заменить подчёркнутый пробел, "_", на дефис, "-", например, так: pooh-.habrahabr.ru. Это же касается всех остальных сервисов по Интернету, все подчёркнутые пробелы трансформируются в дефисы. Если жа не Хабрахабре написать с тегом hh user, т.е., например, так: pooh_, то в ссылку автоматически подставится дефис.
Не только доллар, но и рубль, один из принципов эмиссии ЦБ РФ — необязательность обеспечения. Но золотое обеспечение давно не работает почти ни в одной валюте, дело скорее в том, что обеспечение есть хоть какое-то, пусть неполное, пусть не только золотом, а серебром, гречкой, петрушкой, кирпичами, пресной водой — оно просто есть, как и реальный эмиссионный центр, и реальная страна, его содержащая, и реальные лица, которые можно пару раз провести фейсом об тейбл, чего не скажешь о BTC.
Но на РТС ты торгуешь реальным сырьём (абстрагируемся от того, что это не совсем так и со множеством оговорок), а не циферками хешей. Да и слупить пару слитков золота установив какую-то программу и оставив её работать на ночь невозможно.
Тем, что она претендует на то, чтобы быть серьёзной валютой, не хуже доллара или евро. Т.е. эта валюта так позиционируется её создателями. «Золотые монетки» разработчиками игр всё-таки не позиционируются как валюта мирового масштаба, по ним не пытаются устроить серьёзных торгов и вводить в них миллионы долларов тоже как-то странно.
Просто уровень пыли в глаза не тот, тут типа serious business.
Ну пример так себе, в играх, чаще, деньги уходят «в один конец», вывести их нельзя. А даже если и можно — там EULA на EULA, а здесь же как бы серьёзная валюта, а не «золотые монетки».
Не, я понимаю, сам на серебре немножко поиграл на волне развлечений больших дядь, но всё-таки в сырьевой рынок уровень вхождения повыше и торги там «взрослые», а BTC смотрится так невинно и так по-родному для простого гика, что аж слёзы наворачиваются от того, насколько же людей по наивности подлавливают.
Может я и неправ, но по мне так правильно пытаются скомпрометировать, даже если движущие причины гипотетических злых сил иные. Это очень большой пузырь, который лопнет сразу как BTC перестанет торговаться на биржах и покупаться за товары и сервис.
Видите ли, китайцы могут собрать все свои доллары, погрузить их на пару грузовых кораблей, привести в США и потребовать реальный товар за эти билеты банка США. Как ни странно, США будут обязаны обеспечить эти бумажки товаром и, как ни странно, обеспечат, какой бы инфляции это ни вызвало. США, конечно, превратятся в пустыню, на которой всё будет куплено китайцами, но сам факт того, что эта валюта обеспечена товаром хоть насколько-то — он очевиден, прост и не подвергается сомнению. Всё потому, что у доллара США всё-таки есть эмиссионный центр, которому можно предъявлять любые претензии.
У BTC эмиссионного центра нет. Вам никто ничего не гарантирует и никто ни за что не ответит. Если вы вложите туда свои деньги и их потеряете — это будет чисто ваша проблема. А потому вся система BTC больше похожа на аферу, прикрывающуюся ярлыком экономического эксперимента. Эксперимента, в котором, всё же, замешаны реальные и очень крупные суммы.
Дык я ж и не говорю о какой-то бешеной популярности, я говорю только о её наличии, а размер её невелик. О BTC действительно знают лишь одни гики-финансисты или им подобные, даже гики и финансисты врознь не особо в курсе, я уж не говорю о просто «интернетчиках» и, уж тем более, об обычных людях.
Плюс тут ещё даже те, кто узнают, немного офигевают от того, каким же мыльным пузырём без обеспечения это предприятие кажется и не решаются туда соваться.
Да, по части удобства, заключающегося в отсутствии необходимости перевода в транслит я как-то сам забыл. Это действительно большой плюс.
Да и приведённый вами пример действительно вескую почву под собой имеет.
Но уж мне как-то всё-таки доводилось сталкиваться со случаями, когда расширение было теоретически возможно. Не планировалось, но при самом оптимистичном раскладе могло бы наклёвываться. Но это более серьёзный бизнес (пусть и в теории), как мне кажется, чем площадки для небольших промо, или бизнес, чья верхняя граница определена заранее русскоговорящим регионом.
Но да, я тут просто повторил ваше утверждение другими словами, добавив пару самоочевидных вещей. Спорить и правда не о чем, решение просто от задачи, целей и обстоятельств зависит.
Думаю, было бы круто упоминать об этом нюансе хоть одной строчкой. Как раз что-то вроде: «Это, конечно, пример, который у тебя не заработает. А чего ты ожидал? Однако вектор мы тебе задали и работы в этом направлении увенчались успехом». Так оно как-то честнее, что ли. Обычный человек и правда попробует пример, поймёт, что он не работает и его зарождающаяся лояльность изданию рухнет как подбитая. А так хоть будет знать — не врут, просто не договаривают, но ниточку дали.
Я знаю кучу примеров небольших студий, компаний, порталов, у которых есть небольшая, но всё-таки доля аудитории иностранцев. И им было бы очень жаль эту долю потерять, а они бы её даже не приобрели, если бы домен был кириллическим.
Да и где гарантии, что когда вы захотите расшириться на международный домен — его уже не займёт сквоттер? По своему опыту уже не раз встречался с подобным, приходится даже от зачаточного расширения отказываться и больше сосредотачиваться на уже имеющихся ресурсах.
Да и даже если возможность есть — зачем вам два домена, локальный и международный? Ведь так вы только плодите сущности, а могли бы работать на одном, что снизит необходимость рекламы, замешательство клиентов сайта от какой-то доменной «раздробленности»…
В общем, лично у меня причин не лезть в.РФ или, по меньшей мере, не лезть первым делом именно туда — крайне много. Если требуются ещё аргументы — могу привести. Правда всё это — моё личное мнение и мои личные обстоятельства и суждения. В другой ситуации может и вывод будет противоположным, но я такой ситуации просто не рассматривал.
Для большей абстракции. А вдруг он распространится и понадобится кому-то вне СНГ? Душить даже совсем теоретическую возможность своего будущего роста… Не знаю, мне кажется, что это против человеческой природы и особенно хорошо это понимают те, кто вообще занимаются регистрацией доменов и знают что это такое.
В r01.ru зарегистрировал с десяток доменов, документы не загружал и никто этого у меня не требовал. Поменял фамилию, паспорт, для порядка решил загрузить сканы документов, случайно перепутал и загрузил старые. Неделю назад заметил и заменил на актуальные. Регистратору как было на меня пофиг, так и осталось.
А я вот вообще не понимаю как они должны вручную такие массивы данных обрабатывать. Это же электронно-цифровая бюрократия в худшем своём проявлении. Неудивительно, что касательно моей персоны данные прозевали.
В самом начале их нагенерили основатели системы, их друзья и родственники. Когда настанет время — они выльют эти накопления на биржи и в момент обогатятся. В том их профит и есть, а так как эмиссионного центра нет — никто больше не сможет обеспечить эту валюту реальным товаром и она продолжит существовать ровно столько, сколько биржи будут её оборачивать, т.е. ровно столько, сколько на неё будет спрос (неважно чем он вызван). Пропадёт спрос — эта система лопнет, спрос даже просто упадёт — участники системы банкроты.
Нет, проследить можно все поступления с кошелька на кошелёк, а также узнать точные суммы. И пути появления этих суммах на кошельках BTC (майнинг или транзакции) тоже можно установить — в этом и заключается надёжность системы.
Нельзя только установить реального человека, который стоит за кошельком и позадавать ему вопросы типа: «А кто тебе перечислил BTC? А зачем они тебе? А кому и за что ты заплатил вот в этой вот транзакции?» — и всё в таком роде. А сам факт того, что деньги на кошельке есть как раз и проверяется тем кто их туда перевёл или правда ли ты их лично намайнил.
Реальное бабло поднимают те, кто имели крутые мощности для майнинга в самом начали и ждут, чтобы продать свои BTC тогда, когда они достигнут пика по эмиссии.
Кстати, так как система имеет открытый исходный код, то можно замутить свой bitcoin, назвав, скажем, rucoin'ом и посадить троих своих друзей майнить с самого начала. Затем попиарить новую систему по сайтам и форумам, обеспечить ей известность, биржевые торги на реальные деньги и обеспечение товаров и услуг за оную — и готово. Такой популярности как bitcoin добиться уже вряд ли получится, но приблизиться к ней вполне можно, если к делу грамотно подойти. А через пару лет загнать свои rucoin'ы миллионов так за двести и жить припеваючи, если у органов вопросов не возникнет. Чем не пирамида? Ведь эмиссионного центра нет — значит и обеспечена валюта только торгами.
Просто уровень пыли в глаза не тот, тут типа serious business.
Видите ли, китайцы могут собрать все свои доллары, погрузить их на пару грузовых кораблей, привести в США и потребовать реальный товар за эти билеты банка США. Как ни странно, США будут обязаны обеспечить эти бумажки товаром и, как ни странно, обеспечат, какой бы инфляции это ни вызвало. США, конечно, превратятся в пустыню, на которой всё будет куплено китайцами, но сам факт того, что эта валюта обеспечена товаром хоть насколько-то — он очевиден, прост и не подвергается сомнению. Всё потому, что у доллара США всё-таки есть эмиссионный центр, которому можно предъявлять любые претензии.
У BTC эмиссионного центра нет. Вам никто ничего не гарантирует и никто ни за что не ответит. Если вы вложите туда свои деньги и их потеряете — это будет чисто ваша проблема. А потому вся система BTC больше похожа на аферу, прикрывающуюся ярлыком экономического эксперимента. Эксперимента, в котором, всё же, замешаны реальные и очень крупные суммы.
Плюс тут ещё даже те, кто узнают, немного офигевают от того, каким же мыльным пузырём без обеспечения это предприятие кажется и не решаются туда соваться.
Да и приведённый вами пример действительно вескую почву под собой имеет.
Но уж мне как-то всё-таки доводилось сталкиваться со случаями, когда расширение было теоретически возможно. Не планировалось, но при самом оптимистичном раскладе могло бы наклёвываться. Но это более серьёзный бизнес (пусть и в теории), как мне кажется, чем площадки для небольших промо, или бизнес, чья верхняя граница определена заранее русскоговорящим регионом.
Но да, я тут просто повторил ваше утверждение другими словами, добавив пару самоочевидных вещей. Спорить и правда не о чем, решение просто от задачи, целей и обстоятельств зависит.
Да и где гарантии, что когда вы захотите расшириться на международный домен — его уже не займёт сквоттер? По своему опыту уже не раз встречался с подобным, приходится даже от зачаточного расширения отказываться и больше сосредотачиваться на уже имеющихся ресурсах.
Да и даже если возможность есть — зачем вам два домена, локальный и международный? Ведь так вы только плодите сущности, а могли бы работать на одном, что снизит необходимость рекламы, замешательство клиентов сайта от какой-то доменной «раздробленности»…
В общем, лично у меня причин не лезть в.РФ или, по меньшей мере, не лезть первым делом именно туда — крайне много. Если требуются ещё аргументы — могу привести. Правда всё это — моё личное мнение и мои личные обстоятельства и суждения. В другой ситуации может и вывод будет противоположным, но я такой ситуации просто не рассматривал.
А я вот вообще не понимаю как они должны вручную такие массивы данных обрабатывать. Это же электронно-цифровая бюрократия в худшем своём проявлении. Неудивительно, что касательно моей персоны данные прозевали.
Нельзя только установить реального человека, который стоит за кошельком и позадавать ему вопросы типа: «А кто тебе перечислил BTC? А зачем они тебе? А кому и за что ты заплатил вот в этой вот транзакции?» — и всё в таком роде. А сам факт того, что деньги на кошельке есть как раз и проверяется тем кто их туда перевёл или правда ли ты их лично намайнил.
Кстати, так как система имеет открытый исходный код, то можно замутить свой bitcoin, назвав, скажем, rucoin'ом и посадить троих своих друзей майнить с самого начала. Затем попиарить новую систему по сайтам и форумам, обеспечить ей известность, биржевые торги на реальные деньги и обеспечение товаров и услуг за оную — и готово. Такой популярности как bitcoin добиться уже вряд ли получится, но приблизиться к ней вполне можно, если к делу грамотно подойти. А через пару лет загнать свои rucoin'ы миллионов так за двести и жить припеваючи, если у органов вопросов не возникнет. Чем не пирамида? Ведь эмиссионного центра нет — значит и обеспечена валюта только торгами.