В классической ТВ вероятность - это функция события. Если распределение вероятностей зависит от чего-либо ещё, например, от времени, то это уже случайный процесс (нестационарный). Вы "на пальцах" что-то посчитали, но математической модели не построили
Обобщая, можно сказать, что такие слова - обычная манипуляция. И встречается она где угодно, совсем не обязательно в офисе, или вообще "на работе". И ваш выбор - либо не дать собой манипулировать, либо добровольно поддаться манипуляции, либо манипулировать в ответ, и пусть победит сильнейший).
Видите ли, цель была в другом. Не решить задачу максимально простым способом (для этого и не нужна статья), а разобраться, что происходит, и почему большинство людей продолжает "стоять на своём". Вот в начале стоит Игрок, и перед ним 3 двери. Ясно, что приз может быть за любой из них, и вероятность у каждой двери 1/3. А когда Ведущий открыл одну из них, вероятность "второй закрытой двери" стала вдруг равна 2/3. Возникает ощущение, что "вероятность" с открытой двери "перебежала" на ту "вторую" дверь. А почему не на первую? Почему не распределилась равномерно? Интересные же вопросы, согласны? Вот чтобы на них ответить, и стОило поковыряться в этом подольше
В классической ТВ вероятность - это функция события. Если распределение вероятностей зависит от чего-либо ещё, например, от времени, то это уже случайный процесс (нестационарный).
Вы "на пальцах" что-то посчитали, но математической модели не построили
Вопрос был не "в какой момент", а "почему именно так"? Как "выбор пустой двери" связан со "второй" дверью??
Обобщая, можно сказать, что такие слова - обычная манипуляция. И встречается она где угодно, совсем не обязательно в офисе, или вообще "на работе". И ваш выбор - либо не дать собой манипулировать, либо добровольно поддаться манипуляции, либо манипулировать в ответ, и пусть победит сильнейший).
Видите ли, цель была в другом. Не решить задачу максимально простым способом (для этого и не нужна статья), а разобраться, что происходит, и почему большинство людей продолжает "стоять на своём".
Вот в начале стоит Игрок, и перед ним 3 двери. Ясно, что приз может быть за любой из них, и вероятность у каждой двери 1/3. А когда Ведущий открыл одну из них, вероятность "второй закрытой двери" стала вдруг равна 2/3. Возникает ощущение, что "вероятность" с открытой двери "перебежала" на ту "вторую" дверь. А почему не на первую? Почему не распределилась равномерно? Интересные же вопросы, согласны? Вот чтобы на них ответить, и стОило поковыряться в этом подольше
Разберите такой вариант и напишите статью, а мы потом обсудим