All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
5
0
Send message

А где вы увидели там 9 ватт? Там написано, что аккумуляторы держат токи до 20 ампер, а это 80 ватт для одного аккума.

Бывают ли аккумы, у которых под нагрузкой не так сильно падает напряжение? Пытался питать инвертор 12>220V сборками по 3 18650. Даже если сделать параллельно 3 сборки и нагрузить мощностью 100 ватт, то напряжение сваливается ниже 10V и инвертор вырубается. Думал высокотоковые помогут, но нет.

Молекулы и атомы при тепловом движении, когда они сталкиваются друг с другом, постоянно ускоряются и тормозятся. Выходит все объекты, жидкости и газы должны слегка излучать гравитацию и охлаждаться из-за этого.

Эта статья намного более развернутая, а в прошлой скорее просто констатация факта.

наблюдатель в герметичной комнате, ускоряющийся из-за того, что он находится в гравитационном поле, не почувствует никакого отличия от такого же наблюдателя в такой же комнате, ускоряющегося из-за наличия тяги (или внешней силы), вызывающей это ускорение

Мне кажется или это верно только для точечного безразмерного наблюдателя, потому что в случае настоящей гравитации будут действовать приливные силы, а при ускорении - нет. Интенсивность гравитации падает с расстоянием, а при ускорении такого не наблюдается и можно будет заметить разницу.

Ещё если рассмотреть наблюдателя на атомарном уровне, то при ускорении можно будет заметить, как нижние атомы ног снизу пытаются двигаться вверх и давят на атомы головы, разгоняя её. Разве такой эффект будет наблюдаться в грав. поле? В момент начала разгона будет как бы распространение волны снизу вверх. А если объект резко окажется в грав. поле, то она со скоростью света, почти мгновенно, начнет действовать на все атомы. При разгоне таких скоростей "распространения влияния силы" не может быть.

А если её поднять до орбиты, которая стабильна хотя бы лет 100 и оставить как памятник для потомков? 5000 км должно хватить, интересно сколько топлива для этого потребуется.

Если эмпатия и сострадание не являются неотъемлемой сущностью высокоинтеллектуального самосознающего разума, то на будущем жизни можно поставить жирную точку, рано или поздно вымирание практически гарантированно. Ну не может обезьяна долго вертеть гранату в руке.

автомобиль на батарейках обладает едва четвертью запаса хода бензинового

Это абсолютно безграмотное утверждение. Дальность хода электромобиля будет ровно такой, какого размера и ёмкости батарейку туда впихнут. Сейчас редко ставят большие батареи по разным причинам, включая цену, маркетинг и спрос. Нет никаких особых проблем сделать электромобиль с дальностью 1000 км.

Это может не работать для сверхразумных сущностей. Мозги обезьяны и человека очень похожи. Обезьяна вообще не может изучать свой мозг, человек уже неплохо может. Способность к изучению растет быстрее, чем сложность мозга. Если аналогия верна, Сильный ИИ без проблем познает себя полностью и очень быстро.

Помню мне в школе знакомые по инфракрасному перекинули видос, там главными героями были женщина и конь. Инфракрасное излучение может разрушить мозг, но не так как обычно думают...

Большинство других вариантов являются промежуточными, т.е. они нестабильны на больших отрезках времени и рано или поздно переходят в несколько стабильных, один из которых - глобальная диктатура. Как шар в чаше с бугристой поверхностью. Если трясти эту ёмкость, шар может скакать туда-сюда, иногда задерживаться на какое-то время на одном из бугорков. Но рано или поздно он окажется внизу.

Некоторые люди требуют равенства в родительских вопросах, например некоторые мужики возмущаются, когда узнают что при разводах детей чаще оставляют с женщинами. Это в большинстве случаев неправильное требование и детей лучше оставлять матерям. У большинства млекопитающих психологическая связь матери с ребенком намного сильнее, чем у ребенка с отцом. Это работает на генетическом уровне, там несколько причин, но основная заключается в том, что мать имеет гораздо больше доказательств того факта, что ребенок является носителем её генов.

Даже если у него не будет своих собственных внутренних целей (сценарий "бесхребетный сверхразумный ботан-раб"), люди не смогут долго удерживаться от того, чтобы эти цели ему задать. И здесь есть два основных сценария, в зависимости от того, кто будет эти цели устанавливать:

  1. Рай-утопия и ограниченная только законами физики экспансия в космос. Термояд, бессмертие и всё остальное прилагается.

  2. Глобальная и стабильная диктатура без возможности выйти из этого режима. Правит небольшая группа бессмертных людей, остальные либо в вечном рабстве, либо используются для развлечения примерно как Никита Журавель. Так будет продолжаться либо до тепловой смерти Вселенной, либо до столкновения с другим, инопланетным ИИ.

Билл Гейтс

По его мнению, эффект широкого внедрения ИИ будет меньше, чем у промышленной революции, но сравнимым с компьютеризацией

Он либо не понимает о чём говорит, либо он имеет ввиду не Сильный ИИ, а что-то GPT - подобное. ИИ это не инструмент вроде системного блока компьютера, он будет способен делать научные открытия и переписывать собственный код, т.е. самосовершенствоваться. Промышленная революция даже рядом не стояла с теми последствиями, которые произойдут. В человеческой истории вообще не было аналогов для сравнения.

Вроде была инфа, что серповидно-клеточная анемия - это адаптация против малярии. Она вредная, но защищает от ещё более вредной малярии, поэтому мутация закрепилась у некоторых народов Африки.

токсичные девушки реже встречаются нежели токсичные мужчины

Так и есть и происходит это по генетическим причинам. Повышенная агрессивность самцов наблюдается почти у всех животных, чьи самки способны произвести мало потомства и тратят на это много ресурсов (беременность), а самцы могут настругать тысячи потомков без особых затрат. Это просто более эффективно с точки зрение шансов скопировать свою ДНК.

Возможно они все так думали, поэтому космос молчит. ИИ стерилизует поверхность планеты и уходит в режим гибернации, угроза предотвращена, а других целей у него нет. Если смотреть издалека, такие планеты не будут ничем выделяться, просто обычный далекий меркурий/марс.

На основе беглого чтения его твиттера могу предположить, что он не считает случившееся важным событием. В течение следующих 5-30 лет человечество в любом случае перестанет существовать, независимо от того, что происходит в управлении OpenAI.

Слишком низкая вероятность продержать планету несколько миллиардов лет, которые требуются для эволюции разума, в приемлемом состоянии без глобальных вымираний. Близкая сверхновая или слишком большой астероид и всё. Ещё вселенная очень молодая. Она будет способна поддерживать жизнь еще как минимум несколько триллионов лет. Наши текущие 14 млрд. лет - меньше процента от этого числа. Просто мы оказались в самом начале представления, ещё даже занавес не подняли.

и крайне негативно для нашего биологического вида

Вся биология была по сути первой ступенью ракеты, предназначенной для запуска спутника в космос. ДНК-белковые машины отработали свою задачу и должны быть отделены, чтобы спутник был выведен на орбиту. Только тогда вселенная увидит настоящий разум, а не нынешний промежуточный вариант случайно мутировавшей обезьяны.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity