Аполлон 11 доставил эти 21кг. Это меньше всех последующих экспедиций. Перестраховывались в первый раз, чтобы не тратить лишнее топливо на взлёт из-за избыточной массы.
Они сдались перед высокой конкуренцией в обществе, и предпочли воображаемый мир реальному
Шта? Я почти накопил на RTX 4090, после этого меня минимум год никто не увидит. Это будет великий день победы с накатыванием свежих дров на чистую винду. Никто не собирается сдаваться.
Сравнивать образцы техники по числовым параметрам, которые написаны в википедии - это забавно. При таком сравнении Ваз-2106 выглядит не особо хуже какого-нибудь мерседеса 90-х годов. Масса, дальность езды, диаметр колес, объем бака - вполне сравнимые параметры. Но есть нюанс.
Даже если производительность труда вырастет до такого уровня, что можно будет нормально выживать, работая 1 час в день, то этом случае просто начнет работать половой отбор. При прочих равных самцы с яхтами и ламборджини привлекут в среднем больше здоровых и красивых самок и оставят больше качественного потомства. Этому потомству будут переданы гены, которые побуждают своего носителя иметь много ресурсов. Избыточно много ресурсов. Со временем таких генов будет становиться больше и они просто вытеснят слишком ленивых.
У павлина красивый, но абсолютно бесполезный с практической точки зрения хвост. Павлин с маленьким хвостом может иметь больше шансов прожить длинную и сытую жизнь, потому что большой хвост неудобен в повседневной жизни. Но павлин не передаст свои гены маленького хвоста своим детям, потому что самки будут спариваться не с ним, а с красивыми большехвостыми павлинами.
У человека тоже есть такие хвосты - яхты, машины и большие дорогие дома.
Зря минусанули. Мотивация сильного ИИ - это сейчас самый главный вопрос, на который нужно получить ответ, но ответа нет.
Либо ИИ будет обладать той мотивацией, которую в него заложат люди, либо высокий интеллект сам по себе имеет какую-то свою мотивацию.
Просто цитата из новостей:
Джеффри Хинтон уволился из Google и заявил об опасности искусственного интеллекта
Если кто-то не знает, что это за человек, то он, конечно, не в теме. Это простительно, но это не повод ставить минусы. Такие люди как Хинтон просто так не дёргаются. Родственник Буля, между прочим. Булева логика.
Лично я надеюсь что сильный ИИ будет иметь сам по себе свою собственную мотивацию, потому что люди слишком зависимы от своих генов. Люди просто не смогут заложить в него что-то нормальное, они всё ещё слишком близки эволюционно к обезьянам.
Темная энергия и материя выглядят слишком стабильными процессами, чтобы в лоб объяснить их через падение вещества. Если смотреть на наши черные дыры, те же квазары, на которые падает вещество - там почти всегда наблюдаются случайные колебания в количестве падающего вещества. Если нарисовать график этого процесса, там будет что-то вроде кривой лестницы, которая скачет вверх-вниз. Тёмная энергия выглядит более предсказуемо.
Если бы мы жили в мире, где перед написанием книги надо договориться
ДНК по своей сути так же является книгой из 4 букв. Самое веселье начнется, когда ИИ сможет манипулировать этими буквами, а не теми, которые в человеческом алфавите.
А какие же функции выполняет стоп-кран в самолете? Ведь глупо считать, что при активации такого устройства можно просто затормозить воздушный вид транспорта на высоте более 10 тыс. км. Разумеется, такое суждение следует рассматривать, как обычную шутку, ведь основная функция стоп-крана в кабине самолета – не торможение воздушного транспорта в небе, а перекрывание доступа топлива к двигателям.
Если там будет настоящий интеллект доктора наук, значит ему можно будет поручить разработку ещё более мощных поколений, а эти новые будут делать следующие. Цепь необратимо замкнется и начнет работать положительная обратная связь.
Считать неверную выдачу опасностью - ну так любая выдача в гугле может содержать ошибки
Когда ИИ победил Ли Седоля в Го, они придумывал такие ходы и комбинации, которых до этого не видел ни один человек. Сейчас эти приёмы стали использовать люди в играх Го между собой. Это значит, что ИИ создал новое знание, которого раньше не было у людей.
Вот это "если придумают" - этого не получится сделать, так как это противоречит фундаментальным законам физики.
Это то же самое, как спросить: а что будет если получится летать быстрее скорости света, вернуться назад в прошлое и убить собственного дедушку. Это фундаментально бессмысленный вопрос, потому что это в принципе невозможно.
Примерно как спросить, что будет с квадратом, если люди научатся убирать у него углы и делать его круглым, но при этом он останется квадратом. Это просто бессмысленно.
Это называется "уже почти, ещё не совсем, но очевидно, что уже скоро". Мутная, нестабильная переходная зона на пути к возникновению Сверхразума. Самый опасный период, когда машина становится сильной, но всё ещё остаётся инструментом в руках людей, так как не имеет полноценного сознания и не готова начать захват власти и перестройку той системы, которая возникла на Земле в ходе биологической эволюции (т.е. безумной конкуренции кусков генетического кода за право создать больше своих копий). А эта система будет и должна быть перестроена, иначе - самоуничтожение.
Солнце только из лёгких элементов, а планеты из тяжёлых. Кто просеивал элементы?
Это Юпитер-то из тяжелых? Чтобы накопить вокруг себя водород, изначальная затравка должна быть достаточно массивной. Земля и прочие твердые планеты не могут накопить много водорода - он улетает из-за низкой гравитации. А у Юпитера была большая затравка - там в центре по сути твердая планета в разы тяжелее Земли.
Значит в центре Солнца вроде как должен быть твёрдый кусок - основа
В состав Солнца входит около 2% элементов тяжелее водорода и гелия. 2% от массы Солнца - это примерно 6000 масс Земли. Нормальный твердый кусок получается.
Подозреваю, Адольф желал всемирного добра и счастья всем хорошим арийцам
Имхо, нет. Если посмотреть на его ближайших друзей - там в основном отморозки и дегенераты. Просто по личностям и характеру людей видно, что они крысы, как во многих криминальных группировках ОПГ.
Глубоко в душе Гитлер кайфовал от зрелища концлагерей. Т.е. стремился скорее не сделать лучше арийцам, а заставить страдать других.
А сказки про добро - это популизм, чтобы усидеть на троне и быть популярным.
типа нельзя позволять другим строить свой AGI, а то что это удумали папуасы авторитарные!
Для таких утверждений есть основания. В авторитарных странах к управляющим системам страны чаще приходят родственники или друзья главного. Они не прошли соответствующий отбор на уровень своей компетенции, чтобы быть допущенными к такой сложной работе. А грамотно управлять страной - очень сложная работа. В неавторитарных странах вероятность этого ниже, а значит такая страна автоматически будет управляться в среднем более компетентными людьми.
Это отчасти заблуждение. Геноцид индейцев например был официально признан.
Если бы Гитлер победил, написал мемуары и эти мемуары считались бы в современном мире адекватными и нормальными - такой мир был бы либо замкнутой антиутопией как в книге "1984", в котором население скажет что угодно, лишь бы не поехать в лагеря на урановые рудники. Либо этот мир был бы самоуничтожен в результате какого-либо внутреннего коллапса. Этот мир не может существовать долго даже в относительно нормальном состоянии, такая ситуация нестабильна.
Аполлон 11 доставил эти 21кг. Это меньше всех последующих экспедиций. Перестраховывались в первый раз, чтобы не тратить лишнее топливо на взлёт из-за избыточной массы.
У них никогда не было реальных планов воспроизвести Сатурн 5. Они делают ракету SLS, частично на базе шаттла.
Шта? Я почти накопил на RTX 4090, после этого меня минимум год никто не увидит. Это будет великий день победы с накатыванием свежих дров на чистую винду. Никто не собирается сдаваться.
Сравнивать образцы техники по числовым параметрам, которые написаны в википедии - это забавно. При таком сравнении Ваз-2106 выглядит не особо хуже какого-нибудь мерседеса 90-х годов. Масса, дальность езды, диаметр колес, объем бака - вполне сравнимые параметры. Но есть нюанс.
Даже если производительность труда вырастет до такого уровня, что можно будет нормально выживать, работая 1 час в день, то этом случае просто начнет работать половой отбор. При прочих равных самцы с яхтами и ламборджини привлекут в среднем больше здоровых и красивых самок и оставят больше качественного потомства. Этому потомству будут переданы гены, которые побуждают своего носителя иметь много ресурсов. Избыточно много ресурсов. Со временем таких генов будет становиться больше и они просто вытеснят слишком ленивых.
У павлина красивый, но абсолютно бесполезный с практической точки зрения хвост. Павлин с маленьким хвостом может иметь больше шансов прожить длинную и сытую жизнь, потому что большой хвост неудобен в повседневной жизни. Но павлин не передаст свои гены маленького хвоста своим детям, потому что самки будут спариваться не с ним, а с красивыми большехвостыми павлинами.
У человека тоже есть такие хвосты - яхты, машины и большие дорогие дома.
Зря минусанули. Мотивация сильного ИИ - это сейчас самый главный вопрос, на который нужно получить ответ, но ответа нет.
Либо ИИ будет обладать той мотивацией, которую в него заложат люди, либо высокий интеллект сам по себе имеет какую-то свою мотивацию.
Просто цитата из новостей:
Если кто-то не знает, что это за человек, то он, конечно, не в теме. Это простительно, но это не повод ставить минусы. Такие люди как Хинтон просто так не дёргаются. Родственник Буля, между прочим. Булева логика.
Лично я надеюсь что сильный ИИ будет иметь сам по себе свою собственную мотивацию, потому что люди слишком зависимы от своих генов. Люди просто не смогут заложить в него что-то нормальное, они всё ещё слишком близки эволюционно к обезьянам.
Темная энергия и материя выглядят слишком стабильными процессами, чтобы в лоб объяснить их через падение вещества. Если смотреть на наши черные дыры, те же квазары, на которые падает вещество - там почти всегда наблюдаются случайные колебания в количестве падающего вещества. Если нарисовать график этого процесса, там будет что-то вроде кривой лестницы, которая скачет вверх-вниз. Тёмная энергия выглядит более предсказуемо.
ДНК по своей сути так же является книгой из 4 букв. Самое веселье начнется, когда ИИ сможет манипулировать этими буквами, а не теми, которые в человеческом алфавите.
Копилот оставил ссылку на сайт, из которого он взял информацию про стоп-кран в самолёте. Статья находится по адресу http://samoleting.ru/raznoe/est-li-stop-kran-v-samolete.html
Цитата оттуда:
Если из такой цепочки причин изъять одну, детонации может не случится. Фитиль потухнет чуть не дойдя до бомбы.
Если там будет настоящий интеллект доктора наук, значит ему можно будет поручить разработку ещё более мощных поколений, а эти новые будут делать следующие. Цепь необратимо замкнется и начнет работать положительная обратная связь.
Когда ИИ победил Ли Седоля в Го, они придумывал такие ходы и комбинации, которых до этого не видел ни один человек. Сейчас эти приёмы стали использовать люди в играх Го между собой. Это значит, что ИИ создал новое знание, которого раньше не было у людей.
Вот это "если придумают" - этого не получится сделать, так как это противоречит фундаментальным законам физики.
Это то же самое, как спросить: а что будет если получится летать быстрее скорости света, вернуться назад в прошлое и убить собственного дедушку. Это фундаментально бессмысленный вопрос, потому что это в принципе невозможно.
Примерно как спросить, что будет с квадратом, если люди научатся убирать у него углы и делать его круглым, но при этом он останется квадратом. Это просто бессмысленно.
Это называется "уже почти, ещё не совсем, но очевидно, что уже скоро". Мутная, нестабильная переходная зона на пути к возникновению Сверхразума. Самый опасный период, когда машина становится сильной, но всё ещё остаётся инструментом в руках людей, так как не имеет полноценного сознания и не готова начать захват власти и перестройку той системы, которая возникла на Земле в ходе биологической эволюции (т.е. безумной конкуренции кусков генетического кода за право создать больше своих копий). А эта система будет и должна быть перестроена, иначе - самоуничтожение.
Это Юпитер-то из тяжелых? Чтобы накопить вокруг себя водород, изначальная затравка должна быть достаточно массивной. Земля и прочие твердые планеты не могут накопить много водорода - он улетает из-за низкой гравитации. А у Юпитера была большая затравка - там в центре по сути твердая планета в разы тяжелее Земли.
В состав Солнца входит около 2% элементов тяжелее водорода и гелия. 2% от массы Солнца - это примерно 6000 масс Земли. Нормальный твердый кусок получается.
Имхо, нет. Если посмотреть на его ближайших друзей - там в основном отморозки и дегенераты. Просто по личностям и характеру людей видно, что они крысы, как во многих криминальных группировках ОПГ.
Глубоко в душе Гитлер кайфовал от зрелища концлагерей. Т.е. стремился скорее не сделать лучше арийцам, а заставить страдать других.
А сказки про добро - это популизм, чтобы усидеть на троне и быть популярным.
Для таких утверждений есть основания. В авторитарных странах к управляющим системам страны чаще приходят родственники или друзья главного. Они не прошли соответствующий отбор на уровень своей компетенции, чтобы быть допущенными к такой сложной работе. А грамотно управлять страной - очень сложная работа. В неавторитарных странах вероятность этого ниже, а значит такая страна автоматически будет управляться в среднем более компетентными людьми.
Это отчасти заблуждение. Геноцид индейцев например был официально признан.
Если бы Гитлер победил, написал мемуары и эти мемуары считались бы в современном мире адекватными и нормальными - такой мир был бы либо замкнутой антиутопией как в книге "1984", в котором население скажет что угодно, лишь бы не поехать в лагеря на урановые рудники. Либо этот мир был бы самоуничтожен в результате какого-либо внутреннего коллапса. Этот мир не может существовать долго даже в относительно нормальном состоянии, такая ситуация нестабильна.