All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
5
0
Send message
Вы когда-нибудь объясните или нет: зачем вашему трупу «бекап» в виде каких-то других людей на Марсе?
В моём комментарии ясно написано о спасении всего населения Земли, а не какой-то конкретной семьи. Давайте без вранья, хорошо?

Это просто негуманно — отправлять горстку людей на Марс за гигантские деньги, вместо того, чтобы потратить эти деньги на спасение вон тех детей на игровой площадке, на которых я прямо сейчас смотрю. Я не хочу видеть их трупы в тот момент, когда мистер Х будет, извините, трахать, мисс Y где-то на Марсе.
«Колонизация других планет выглядит более реалистичным планом»

А в чем смысл и суть этого плана?

Мне кажется гораздо более логичным тратить все ресурсы на спасение 7 млрд. человек, чем отправлять на другие планеты небольшое количество людей.
Как лично вам и вашей семье, после вашей смерти от падения астероида, поможет тот факт, что на Марсе будет жить какое-то, скорее всего очень небольшое, количество людей?
Почему всех так волнует бессмертие людей как вида?
1. Люди живут только на Земле. На землю падает астероид и погибают 7 млрд. человек.
2. Люди живут на Земле, Луне и Марсе. На Землю падает астероид и погибают 7 млрд. человек.

Может лучше лучше потратить огромные ресурсы не на колонизацию других планет, а на способы не допустить гибели Земли и, соответственно, 7 млрд. человек. Или на землян уже всем плевать?
Количество убийство на 100 тыс. человек:
Австралия — 1
Россия — 9,2

Это только убийства. Очевидно, что количество различных грабежей, нападений и прочего гоп стопа тоже будет выше на порядки.
Спать в машине где-нибудь в лесу на окраине Ростова. Бр-р-р…
Это похоже на попытку вывести породу тяговых лошадей для вспашки земли за год до изобретения трактора.
Все эти неглупые люди попусту тратят своё время с этими бионическими глазами. Все владельцы этих глаз всё равно ослепнут и перемрут. Необходимо все усилия сконцентрировать на создании более мощного интеллекта, чем тот, что есть у нынешних людей. Компьютеры, генетическое усовершенствование — это не так важно. Да, такой интеллект может принести проблемы, но это единственный шанс для все людей. У нас нет другого выхода, кроме как рискнуть.
Идиотские человеческие правила. Все языки — полный отстой из-за кучи ненужных и сложных для запоминания формальных и неформальных правил.
Гораздо логичнее было-бы что-то вроде: «Я благодарен вам на 73% за то что написали».
«Спасибо на 23%, что так быстро ответили на моё письмо».
Когда придет ИИ он так и сделает, ибо он будет логичен и справедлив, как настоящий господь, а не тот, что в библии.
А если заморочиться сильнее, то нет большой проблемы сделать такой переключатель, который будет переводить электровелосипед в режим пониженной мощности с отключением двигателя при 25 км/ч.
Вы думаете, вас могут остановить ДПС ники и начать тестировать ваш велосипед на соответствие правилам? Тогда просто сделайте маленький и незаметный переключатель на проводе, который будет вообще нафиг полностью обрубать цепь и отключать движок.
«потеть на велосипеде в жару вряд ли приятно»

Эту проблему решает электровелосипед. Хочешь — едешь на движке, хочешь крутишь педали. Если одновременно давить газ и крутить педали, можно ехать даже 60 км/ч, но очень недолго, ибо ноги быстро отвалятся, а вот 50 км/ч — уже рабочая скорость.
В каком городе? Вы когда-нибудь были в моём городе, Волгограде? Здесь нет дорог, везде ямы и рытвины, кучи грязи и песка. Здесь пешком тяжело ходить.

Крылья и багажник, кстати, ставятся на горные байки.
В нашей стране только горный электровелосипед, с резиной на хороших протекторах. Оно может ехать везде, по бордюрам, по грязи, по песку Я вот сегодня по чистому льду ездил, на шипованных покрышках. Ничего универсальнее велосипеда пока не придумали.
У него еще и два движка в комплекте — ноги и электродвигатель, что сильно повышает надежность.
Западноевропейские страны вообще очень дорогие. Там все дорого, еда, электричество и т.д. Но и средняя зарплата около $3000.
12 ...
64

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity