Comments 278
Очень интересно пишете, всегда читаю Ваши статьи с удовольствием, спасибо :)
Начал читать, просто зацепившись за название. Крайне интересно. Только потом стало понятно, почему — увидел вначале карму автора, а потом и имя.
Я заподозрил авторство как только увидел, что это про Австралию :)
Честно говоря, не в курсе биографии Milfgard'а, чтобы понять эту связь
Про его биографию я тоже ничего не знаю, но уже читал здесь его статьи об Австралии.
Просто у меня цикл постов после поездки по NT. Уж больно там всё инопланетное. А так я обычно про бизнес пишу и на Хабре.
Великолепно. Пишите еще. Кстати, что такое NT?
Северные территории, штат Австралии. Верхняя её необжитая часть. Можно грубо сравнить с нашим Дальним Востоком по степени проникновения цивилизации и плотности населения.
Уж больно там всё инопланетное.
И вы пишете про это увлекательней, чем иные фантасты про Марс! Очень люблю ваши статьи. Каждая — как праздник.
стоит только чуть поднять средний возраст
А также сделать вечное лето, проложить по России круговую дорогу, дать пенсию в 1к $…
Я насчет 65->72 лет ещё не уверен. Хотел бы посмотреть методологию подсчета, но руки не доходят.
Почему Дать? они же на неё себе заработали, а не в лотерею выиграли
Да ладно вам. Дороги в России вполне для путешествий на минимально подготовленном внедорожнике пригодны. Если совсем в топи не буриться — не пропадёте. Ну а зимой… Зимой можно либо уезжать в тёплые регионы, либо оседать.
Вот с пенсией согласен. Средней пенсии скорее всего даже на горючку не хватит — нужно готовиться заранее и обзаводиться каким-нибудь пассивным заработком.
О, да. С пару лет назад приехав к родителям в село в брянской области(заметьте, не на Алтае или Енисее, центр России) я волок на штворке 15км пожилую пару на «копейке» до автосервиса. Они ехали из Питера к родне в/на Украину по атласу 70х годов, где дорога была обозначена, как проезжая. В итоге сожгли сцепление в 0. В сухую погоду, когда дороги, по местным понятиям, были идеальны. Даже гугломобиль как-то доехал. Думаю, эти «нормальные» дороги стоили деду лет 5 жизни. Кст, вот эта деревня на гуглокарте, они пытались проехать по дороге на юго-запад.
Вы меня огорчаете, в центре Азии (и подозреваю, что и на Алтае) дороги терпимее, чем в центре России. ;)
Потому и говорю — минимально подготовленный внедорожник. Копьё к этому классу никак не относится. Дастер, если что, тоже ;)
Что до дорог на Алтае — хорошо там всё с дорогами. До ЮБТО, например, пузотёрки гоняют спокойно, когда речки не разливаются. Только на Кату-Ярыке иногда в промоинах прилипают, но это стабильный заработок местным или чистка кармы мимоджипам.
Если для проезда по _дороге_ требуется подготовленный _вне_дорожник, то это просто не дорога по определению :)
>минимально подготовленный внедорожник. Копьё к этому классу никак не относится. Дастер, если что, тоже
Чисто ради интереса: а что относится? Серьёзный рамный джип с лебёдкой?)
Чисто ради интереса: а что относится? Серьёзный рамный джип с лебёдкой?)
Лифтованный, со шноркелем и далее по списку
Котлета, короче :))
Рама желательна, но не критична. Полный привод не через муфту. Движок, если зажигалка, лучше атмосферник, и чем проще — тем лучше. Клиренс от 20см.
Резину АТ (едет не сильно хуже шоссейки, но зато не прокалывается на каждом остром камне и хоть что-то может в грязи).
Лебёдка — если в одну машину то очень рекомендую. Можно ручную. Но ни в коем случае не "съемную в квадрат" — с ней боли больше, чем пользы.
Если планируются броды — то, таки да, шноркель желателен. Ну или хоть трубу от пылесоса в багажник киньте и придумайте, как её, в случае чего, на впуск нацепить.
Для дальних поездок — корзину или бокс на крышу.
В багажник — пару хороших досок, подходящую динамическую стропу, рабочий домкрат (если есть куда упирать — хайджек, но и обычной бутылки хватит), набор запчастей в зависимости от машины. Канистру с горючкой обязательно (тоже хорошо на крышу или в кузов, если пикап — в салоне вонять будет).
Если кузов сарай — стоит организовать спальник, палатку не всегда и не везде можно поставить.
Для подавляющей части интересных мест этого набора хватит за глаза чтобы доехать без боли, полюбоваться, пожить и вернуться.
Лютый лифт, колёса XT в человеческий рост, железные бампера и прочие атрибуты котлетной жизни оставьте спортсменам — в экспедиции это будет лишним.
UFO just landed and posted this here
Прям идеал старости, серьёзно.
Они ещё устраивают свои тусовки. В той же Матаранке жизнь застряла в 70-х. Каждый вечер живая музыка, джаз. Как у нас Грушинка.
UFO just landed and posted this here
На «Грушинке» разве что живая музыка на сценах и вне сцен, да и то не везде. А вот состав посетителей постоянно обновляется и средний возраст так на вскидку около тридцати лет держится. Мы туда ездили несколько лет подряд после длительного перерыва. Получится — поеду ещё. Из минусов же — вечная борьба за материальное зло (деление фестиваля на два разных).
Да, но оно может быть и пострашнее. На юге Германии на Боденском озере есть городишки и села на берегу, полностью заселенные пенсионерами. Они там покупают квартиры и живут, сколько могут. Климат идеальный, альпийский, социалка, тусовка — туристов много, вот им и классно.
Но жить в таких городах молодым просто противопоказано.
Спасибо за статью, но можно ли пояснить:
"Новое строение семьи — по парам родителей, а не всей кучей, как в викторианские времена"
— не очень понял фразу.
"Новое строение семьи — по парам родителей, а не всей кучей, как в викторианские времена"
— не очень понял фразу.
Пенсия наступает в 55 лет
Это было когда-то очень давно :) Сейчас 65, как и везде в принципе.
У них, в Австралии.
Что-то я засомневался… задал в интернет и он мне выдаёт, что «сейчас пенсии по возрасту в стране выплачивают мужчинам и женщинам с 65 лет».
Присоединяюсь к благодарностям за статью.
А такой вопрос — насколько сильно отличается местный язык от American English?
Послушайте группу Midnight Oil. Мне показалось, что он чище. Особенно после классического британского в Шотландии.
Акают заметно… Хало, тудай и т.д.
UFO just landed and posted this here
Как бирмингемский сброд? Я тут смотрел peaky blinders — дык они там акают и укают на ура. Sunday = сундай. Guns are ours = Гунз а уз.
UFO just landed and posted this here
Ленивое произношение, короче… Медленное и нечёткое.
Сестру (живёт несколько лет в Брисбене) попросил дать комментарий: «no = nah, yes = ya/yeah, thanks = ta, you = ya, what's up = sup и т.д. но так не все говорят. Мне кажется, это из тех, кто будет с гордостью по груди стучать и кричать „I'm Aussie“. Ну и подростки/молодёжь. А более интеллигентные меньше жуют слова и сокращают. У них английский звучит без акцента вовсе»
Сестру (живёт несколько лет в Брисбене) попросил дать комментарий: «no = nah, yes = ya/yeah, thanks = ta, you = ya, what's up = sup и т.д. но так не все говорят. Мне кажется, это из тех, кто будет с гордостью по груди стучать и кричать „I'm Aussie“. Ну и подростки/молодёжь. А более интеллигентные меньше жуют слова и сокращают. У них английский звучит без акцента вовсе»
Общался с месяц назад с парой австралийцев. Говор напомнил южноамериканский, но с чуть меньшими искажениями.
Ну Адам Хилс же !
«Большая часть населения не болеет последних 20 лет, а имеет хорошее здоровье. Обычно оно резко ухудшается за несколько месяцев до смерти, но длинных печальных периодов статистически мало.»
Имхо, это самое интересное в статье. А почему так происходит? Как это связано с особенностями австралийского образа жизни?
Имхо, это самое интересное в статье. А почему так происходит? Как это связано с особенностями австралийского образа жизни?
Профилактика и медстраховка. Если ты ходишь в спортзал — страховка ниже, например.
Вакцинация, диспансеризация и обязательное мед.страхование есть много в каких странах, в том числе и в России, но почему-то к таким результатам они явно не везде приводят. Нужны какие-то еще профилактические меры или же дело в менталитете?
По поводу спортзала — идея, конечно, здравая, но австралийские города, как известно, построены не под пешеходов, так что поводов двигаться пешком у австралийцев должно быть не очень много. Разве это не менее весомый фактор?
По поводу спортзала — идея, конечно, здравая, но австралийские города, как известно, построены не под пешеходов, так что поводов двигаться пешком у австралийцев должно быть не очень много. Разве это не менее весомый фактор?
Это был частный пример. В Австралии очень развито отношение к biosecurity и очень высокий уровень жизни в целом.
все болезни -от нервов. жить в России чаще всего — большой стресс.В Австралии, видимо, более спокойная жизнь. Несмотря на то, что почти все ядовитые гады живут там (ну, кроме российских чиновников/депутатов) ;)
Наверное, социальные стереотипы другие.
Нет советских несуществующих «болезней» — дисбактериоза, сезонных авитаминозов, эрозии шейки матки, остеохондроза, и т.п. Возможно, не пьют витаминки от «сезонного авитаминоза» и прочую дрянь. Возможно, лечатся препаратами с доказанной эффективностью, а не распильно-откатными фуфломицинами и гомеопатией, не стоят в очередях в аптеках «дайте мне хоть что-нибудь» и тому подобное.
Когда уже к нам придёт доказательная медицина?
Нет советских несуществующих «болезней» — дисбактериоза, сезонных авитаминозов, эрозии шейки матки, остеохондроза, и т.п. Возможно, не пьют витаминки от «сезонного авитаминоза» и прочую дрянь. Возможно, лечатся препаратами с доказанной эффективностью, а не распильно-откатными фуфломицинами и гомеопатией, не стоят в очередях в аптеках «дайте мне хоть что-нибудь» и тому подобное.
Когда уже к нам придёт доказательная медицина?
UFO just landed and posted this here
Есть мнение, что такая походка от сидячей работы формируется — разгибатели бедра ослаблены, а сгибатели укорочены. Но это не требует специфического лечения.
Вы не поняли.
По поводу "остеохондроза позвоночника". А Вы видели их диагнозы?
По поводу витаминов.
По поводу фуфломицинов.
И по поводу «советского комплекса неполноценности» — не очень понятно, к чему Вы? Доказательная медицина действительно лучше «личного опыта». А «советские врачи» не читают Пабмед и гайдлайны. Наверное, потому, что не знают английского языка.
По поводу "остеохондроза позвоночника". А Вы видели их диагнозы?
По поводу витаминов.
По поводу фуфломицинов.
И по поводу «советского комплекса неполноценности» — не очень понятно, к чему Вы? Доказательная медицина действительно лучше «личного опыта». А «советские врачи» не читают Пабмед и гайдлайны. Наверное, потому, что не знают английского языка.
UFO just landed and posted this here
Вполне возможно. Например, сторонники гомеопатии приводят пример Швейцарии, где она также включена в мед. страховку.
Об эффективности метода это ничего не говорит. Просто этого захотело либо большинство, либо имеет место конфликт интересов.
По крайней мере, акупунктура относительно безопасна (если инфекцию не занести), вот хорошая статья о методе, а вот — критический обзор. Вот ещё статья из Пабмеда с выводами: "The best evidence available to date does not demonstrate convincingly that reflexology is an effective treatment for any medical condition."
Хотя, как отвлекающая терапия с элементами уличной магии плюс некоторое переключение с одной боли на другую (возникающее при использовании этих пыток местное раздражение формирует новую доминанту боли в сознании, что даёт болеутоляющий эффект), которое довольно быстро проходит, вполне имеет право на жизнь.
Есть одно «но»
Гомеопатия действительно включена в базовую медицинскую страховку в этой
стране, однако никакого государственного статуса у нее нет. За включение гомеопатии в
страховку проголосовало население Швейцарии на референдуме. Однако
государственные структуры и профессиональные медицинские организации настояли на
том, что это будет лишь временной мерой. Они выступают за проведение обязательных
независимых исследований эффективности и безопасности гомеопатии [21].
Иногда сторонники гомеопатии упоминают также «Швейцарский отчет» [22] —
якобы официальный документ, подтверждающий эффективность гомеопатии.
Представитель Федерального офиса общественного здоровья Швейцарии Феликс Гуртнер
прокомментировал, что эта книга была опубликована авторами без одобрения
правительства или администрации Швейцарии и не оказывала влияния на
государственные решения [23]. Стоит отметить, что сама книга выносит положительный
вердикт гомеопатии за счет одиночных «свидетельств» ее эффективности, которые авторы
считают более важными, чем результаты клинических исследований. Использование в
книге такого подхода противоречит основам современной доказательной медицины.
Отметим, что авторы более нового «Австралийского отчета» [24] приняли во
внимание публикации, использованные при написании «Швейцарского отчета», и пришли
к отрицательным выводам об эффективности гомеопатии.
Источник
стране, однако никакого государственного статуса у нее нет. За включение гомеопатии в
страховку проголосовало население Швейцарии на референдуме. Однако
государственные структуры и профессиональные медицинские организации настояли на
том, что это будет лишь временной мерой. Они выступают за проведение обязательных
независимых исследований эффективности и безопасности гомеопатии [21].
Иногда сторонники гомеопатии упоминают также «Швейцарский отчет» [22] —
якобы официальный документ, подтверждающий эффективность гомеопатии.
Представитель Федерального офиса общественного здоровья Швейцарии Феликс Гуртнер
прокомментировал, что эта книга была опубликована авторами без одобрения
правительства или администрации Швейцарии и не оказывала влияния на
государственные решения [23]. Стоит отметить, что сама книга выносит положительный
вердикт гомеопатии за счет одиночных «свидетельств» ее эффективности, которые авторы
считают более важными, чем результаты клинических исследований. Использование в
книге такого подхода противоречит основам современной доказательной медицины.
Отметим, что авторы более нового «Австралийского отчета» [24] приняли во
внимание публикации, использованные при написании «Швейцарского отчета», и пришли
к отрицательным выводам об эффективности гомеопатии.
Источник
Об эффективности метода это ничего не говорит. Просто этого захотело либо большинство, либо имеет место конфликт интересов.
По крайней мере, акупунктура относительно безопасна (если инфекцию не занести), вот хорошая статья о методе, а вот — критический обзор. Вот ещё статья из Пабмеда с выводами: "The best evidence available to date does not demonstrate convincingly that reflexology is an effective treatment for any medical condition."
Хотя, как отвлекающая терапия с элементами уличной магии плюс некоторое переключение с одной боли на другую (возникающее при использовании этих пыток местное раздражение формирует новую доминанту боли в сознании, что даёт болеутоляющий эффект), которое довольно быстро проходит, вполне имеет право на жизнь.
UFO just landed and posted this here
Вы не поняли.
Я имел в виду несколько иное отношение к медицине у населения (и у врачей) как один из возможных факторов высокой продолжительности жизни.
Скажите, Вы не в курсе, лечатся ли они там ингаляцией пара от картофельного отвара, делают ли «йодные сеточки», используют ли горчичники, алоэ, чеснок в нос (и на шею в «киндер-сюрпризе»), ставят ли банки? Я без сарказма. Если нет — то в этом отношении за границей всё-таки лучше.
Это одна из причин, почему в одной отдельно взятой бывшей стране средняя продолжительность жизни меньше, чем в Австралии. Она не единственная.
И пожалуйста, не приписывайте мне выдуманных Вами комплексов. Соломенное чучело — за углом.
Я имел в виду несколько иное отношение к медицине у населения (и у врачей) как один из возможных факторов высокой продолжительности жизни.
Скажите, Вы не в курсе, лечатся ли они там ингаляцией пара от картофельного отвара, делают ли «йодные сеточки», используют ли горчичники, алоэ, чеснок в нос (и на шею в «киндер-сюрпризе»), ставят ли банки? Я без сарказма. Если нет — то в этом отношении за границей всё-таки лучше.
Это одна из причин, почему в одной отдельно взятой бывшей стране средняя продолжительность жизни меньше, чем в Австралии. Она не единственная.
И пожалуйста, не приписывайте мне выдуманных Вами комплексов. Соломенное чучело — за углом.
UFO just landed and posted this here
Вакцинация, диспансеризация и обязательное мед.страхование есть много в каких странах, в том числе и в России, но почему-то к таким результатам они явно не везде приводят
отношение ко всему этому
на диспансеризацию идут только под давлением с работы
сама по себе ОМС здоровья не прибавит
вот когда скажут «курение будет стоить тебе 10% зарплаты, два раза в неделю в спортзале добавят 5% к зарплате», тогда кто-то начнёт думать
UFO just landed and posted this here
У одного знакомого свой бизнес, около 100 человек сотрудников. Все сотрудники регулярно проходили медосмотры в частной клинике, специализирующейся на медосмотрах.
В этом году они заключили договор о проведении медосмотра с другой клиникой.
Клиника многопрофильная, и кроме медосмотров проводит диагностику и лечение многих заболеваний и даже онкологии.
Так вот, у 3 сотрудников был выявлен и подтвержден рак, причем у 2х уже запущенная форма, которая по видимому развивалась уже не один год, и куча случаев подозрения на рак и предраковых заболеваний.
Вот и верь после этого «комплексным» медосмотрам по принудиловке…
В этом году они заключили договор о проведении медосмотра с другой клиникой.
Клиника многопрофильная, и кроме медосмотров проводит диагностику и лечение многих заболеваний и даже онкологии.
Так вот, у 3 сотрудников был выявлен и подтвержден рак, причем у 2х уже запущенная форма, которая по видимому развивалась уже не один год, и куча случаев подозрения на рак и предраковых заболеваний.
Вот и верь после этого «комплексным» медосмотрам по принудиловке…
В младшей школе дети сидят на полу, учитель стоит, дети задирают голову вверх.Ага.
Это давний психологически трюк — люди (в т.ч. взрослые) «голосу сверху» больше доверяют, он мимо критичности в долговременную память «проваливается». Собственно поэтому все эти сцены, кафедры, президиумы и т.п. подиумы, балконы и минареты (в отличие от, например, арены цирка, которой тоже нужен обзор, но которая внизу).
Зная это дело я как-то одной бабушке телевизор, висящий под потолком — в угол на пол «временно» переставил — и она через уже месяц ко всему из него стала относиться очень подозрительно-недоверчиво, хотя до того верила чуть ли не каждому слову.
Думаю, не последнюю роль играет климат. Когда большую часть года не видно солнца, в принципе нет возможности покупать свежие овощи и фрукты (не растут, привозят зеленые и дорогие даже в Москву), холодно, то думаю, что такие условия не очень положительно влияют на продолжительность жизни. Хотя могу и ошибаться. Но на качество точно влияют.
У нас, мне кажется статистически существенным фактором является очень большой зимний травматизм (включая ДТП и сюда же — зимне-сезонный грипп.)
Свежие овощи вполне доступны круглый год. Теплицы, выращивающие овощи зимой сейчас есть, наверное, в каждом регионе. Правда, из-за не настоящего солнца овощи не такие полезные, но всё же. Вот с фруктами всё действительно печально.
Эти водно-тканевые комочки сложно назвать овощами… Я даже затрудняюсь сказать из чего состоит покупной помидор ))
Родственники работали в таких теплицах. Это треш полный, а не польза. Тонны химикатов как для ускорения роста и созревания, так и для хранения. Сотрудники ходят там чуть ли не в костюмах химзащиты — аллергией начинают страдать на второй-третий год работы все поголовно. Пчел для опыления не арендуют (как, казалось бы, положено), а покупают. Пчелы, конечно, опыляют, но дольше недели никогда не живут и мрут целыми ульями.
Если бы это значимо понижало продолжительность жизни, она еще и в Норвегии, Канаде и Швеции была бы невысокой. А это не так.
Канада в основном живёт на юге, в тепле. Торонто, к примеру, находится на широте Италии, чуть севернее Рима, Монреаль на широте Крыма. Правда, погода всё же холоднее, примерно как на Украине, но явно теплее, чем в Москве. В Онтарио, к примеру, не обязательно надевать зимнюю резину и многие этого не делают.
В Норвегии и Швеции климат морской, да и Гольфстрим близко, так что там тоже зимой теплее, чем в континентальной Москве, хоть они и сильно севернее. В плане климата московскую область лучше сравнивать с Монголией, у них самая холодная столица в мире.
В Норвегии и Швеции климат морской, да и Гольфстрим близко, так что там тоже зимой теплее, чем в континентальной Москве, хоть они и сильно севернее. В плане климата московскую область лучше сравнивать с Монголией, у них самая холодная столица в мире.
В плане климата московскую область лучше сравнивать с Монголией, у них самая холодная столица в миренет-нет — очень высокая влажность и большие периоды отсутствия солнца — никак не монгольские, вот просто совсем.
Наиболее похожа именно Канада примерно такой же широты, но в ней в таком же климате — почти никто не живёт (не хотят, однако)
В Альберте живет довольно моного народу, там есть крупные города. В Эдмонтоне, например, холоднее чем в Москве.
В Эдмонторе действительно холоднее, вот только во всей Альберте живет 1% населения страны, во время как в трёх тёплых провинциях живёт 69%.
Впрочем, и в России большинство населения живёт в тёплой части, только для нас тёплая — это Альберта.
Впрочем, и в России большинство населения живёт в тёплой части, только для нас тёплая — это Альберта.
вот только во всей Альберте живет 1% населения страны11,7% от населения Канады, если быть точным…
Если добавить Саскачеван и Манитобу, то будет 18,5%…
А случайно описаний-сравнений климата — от людей которые жили и там и, допустим, в Питере — нет? (просто цифрам я не очень доверяю — климат-погода — очень комплексный фактор, напр у массы моих знакомых при переезде из северного Казахстана в подмосковье — неск. первых лет сопли текли — без носового платка за хлебом не выйти, потом как-то адаптировались. Хотя формально СК как бы не похолоднее подмосковья, если по цифрам)
Увы, нет… Родня в Австралии))
Мне кажется вполне можно по цифрам общий уровень понять (Эдмонтон немного теплее Новосибирска)
Можно ещё на Классификацию климатов Кёппена глянуть, там разные факторы учитываются…
Мне кажется вполне можно по цифрам общий уровень понять (Эдмонтон немного теплее Новосибирска)
Можно ещё на Классификацию климатов Кёппена глянуть, там разные факторы учитываются…
северный казахстан ощутимо континентальнее москвы
инсоляция выше минимум раза в полтора, влажность средняя сильно ниже, разница между сезонами больше, но в пределах сезона температуры ровнее за счёт постоянных сибирских антициклонов, плюс 25-30 летом, минус 15-25 зимой, экстремумы до 35 с обоих сторон
инсоляция выше минимум раза в полтора, влажность средняя сильно ниже, разница между сезонами больше, но в пределах сезона температуры ровнее за счёт постоянных сибирских антициклонов, плюс 25-30 летом, минус 15-25 зимой, экстремумы до 35 с обоих сторон
Как вам уже заметили, не 1, а 12%. Кроме того, там назодятся 2 из 5 крупнейших городов Канады — Калгари (1.2 млн) и Эдмонтон (0.9 млн).
Я надеюсь, вы не считаете разницу в климате между Москвой и Канадой/Скандинавией принципиальной с точки зрения продолжительности жизни? В противном случае это означало бы, что тут какая-то очень тонкая, неуловимая грань. При этом, с учетом того, что в Москве число солнечных часов в году даже побольше скандинавского, да и средние температуры в зимние месяцы в Монреале вполне себе московские(при большей, чем в Москве, норме осадков) — еще и неясно, где эта грань находится…
Как человек, долгое время живший и в Москве, и в Улан-Баторе, я очень сконфужен вашим замечанием. Монголия — это сибирский мороз и степная сухость. Вместо снега с неба сыплется песок. Солнца в городе зимой правда нет, но только из-за смога. В пригородах небо синейшее всю вторую половину зимы. А Москва — это большая лужа, припорошенная снегом и накрытая свинцовым куполом.
Неправда, климат Монреаля и Оттавы очень близок к таковому в средней полосе России. Зимняя резина (липучка, шипы запрещены) действительно есть не у всех, у очень многих всесезонка — но это скорее местная особенность, не говорящая о климате. Снега не меньше, а часто и больше, чем в центральной России.
А если брать континентальные провинции (тот же Эдмонтон), то там зимой холоднее и климат ближе к нашему западносибирскому.
Del
Прям «дивный чудный мир» получается ;)
Вот только собрался с силами и почти смог заставить себя поработать, как случилось это.
Подходящая страна, всё сложилось, только с фауной надо быть поаккуратнее…
По-идее возможность существования седых странников должна быть во всех first world странах.
По-идее возможность существования седых странников должна быть во всех first world странах.
Канада, США — сухопутные. Норвегия, Шотландия — морские.
Япония — авиационные. По всему миру можно встретить японских бабушек/дедушек в туристических местах.
В Екате не видел ни разу, в европе их пруд пруди.
С каких пор Ёбург стал туристическим местом?
PS просто не слышал чего-то сильно значимого (то бишь известного за рубежом) с туристической точки зрения. Если есть чего (кроме обрывков связанных с историей Империи и некоторых промышленно-туристических, а-ля музей или что-там ювелирки) так расскажите.
Ну как минимум одна нога в Европе, а другая в Азии.
Года 3 назад экстренно сел самолет летевший из Японии куда-то в Осло вроде. У старичка случился инфаркт. Все в итоге хорошо стало, жив остался и улетел дальше. Но в форумах тогда долго шутили, о том как дедок проснется в легендарной 23 больнице Екатеринбурга(не советую гуглить картинки в обед) и подумает, что умер и попал в ад.
Вообще Екатеринбург конечно не туристический город, но в сравнении с тем что в Австралии люди посещают там конечно туристический рай. Есть стела на границе Европы и Азии, фейковая конечно, до настоящей долго ехать. Есть комплекс храмов на месте захоронения царской семьи. Есть памятники Ельцину и Никалаю 2. Куча ночных клубов, баров, ресторанов различной кухни. И это действительно нравится иностранцам, особенно из Скандинавии. Ну и природа конечно классная, оленьи ручьи, бажовские места, сплав по чусовой. Хотя я и предпочитаю больше южный урал, но и в Свердловской области достаточно много природных парков и обустроенных маршрутов для туризма.
Вообще Екатеринбург конечно не туристический город, но в сравнении с тем что в Австралии люди посещают там конечно туристический рай. Есть стела на границе Европы и Азии, фейковая конечно, до настоящей долго ехать. Есть комплекс храмов на месте захоронения царской семьи. Есть памятники Ельцину и Никалаю 2. Куча ночных клубов, баров, ресторанов различной кухни. И это действительно нравится иностранцам, особенно из Скандинавии. Ну и природа конечно классная, оленьи ручьи, бажовские места, сплав по чусовой. Хотя я и предпочитаю больше южный урал, но и в Свердловской области достаточно много природных парков и обустроенных маршрутов для туризма.
Вы путаете международный и внутренний туризм
Когда просто едешь по трассе — заехать и посмотреть на самый большой муравейник — нормально, но из другой страны ради него не полетишь, поедешь смотреть Красную Площадь и Эрмитаж
Есть памятники Ельцину
И реально есть желающие посетить памятник человеку, который внёс самую заметную лепту в разрушении когда-то-великой-страны?
И реально есть желающие посетить памятник человекуНа самом деле много, настолько много, что сейчас памятник охраняют круглосуточно, потому что эти желающие обливают памятник синей краской.
внёс самую заметную лепту в разрушении когда-то-великой-страныА памятники и куча храмов Николаю 2 вас не смутили? Там даже надпись есть что то типа «прости нас наш государь». Ельцин вообще дитя по сравнению с Николаем. Вообще забавно, что все что у людей в дальнейшем будет ассоциатироваться с Екатеринбургом дак это смерть Николая и место рождения Ельцина. Типа пост сдал, пост принял.
На самом деле много, настолько много, что сейчас памятник охраняют круглосуточно, потому что эти желающие обливают памятник синей краской.
А! в этом смысле!.. блин, как же я не догадался-то… эхх если бы не статьи в АК и УК… :-]
А про Николая — это историю помнить хорошо надо, я вот по контексту догадываюсь, что это последний в череде, но с ходу без контекста и не вспомню когда он был. А вообще возможностей как-то разрулить в нормальном варианте, как ни странно, у Н2 было меньше, чем у ЕБН. Тупо воспитание + окружение не позволяло сделать что-то разумное. Это его не сказать, что обеляет… всего лишь даёт понимание, что он "мудак поневоле", в отличие от.
Ну и ещё такой нюанс — есть народ, который реально верит, что все проблемы из-за того, что отказались от монархии (ну а то, что она к тому моменту в нашем государстве сгнила напрочь многими из них почему-то игнорируется).
Ельцин только добил, действительное разрушение сделал Горбачёв, а началось всё ещё с Хрущёва.
Мне вот реально интересно, что по мнению минусующих хорошего сделал данный персонаж?
Ни на одной фотке не увидел не то что кучи мусора — а даже урны или мусорного бака. Вот как они так умеют? Может с этого всё началось? — в т.ч. и приличные пенсии и продолжительность жизни…
Вся статья прям гимн фразе из мультфильма «куда приятнее жить в согласии и ходить налегке»…
(прикидываю мысленно возможные пути получить ~такое из существующего (у нас) — и — не нахожу.
Ни длииииинных, ни коротких...)
(прикидываю мысленно возможные пути получить ~такое из существующего (у нас) — и — не нахожу.
Ни длииииинных, ни коротких...)
Очередная интересная статья! Спасибо вам за то, что рассказываете про «жизнь на другой планете» ))
А насчет этого:
Боюсь показаться скептиком, но будучи реалистом я ожидаю чего угодно в России ближайшего будущего, но только не этого, ввиду многих причин.
Как только средняя продолжительность жизни уверенно поднимется еще и закрепится хотя бы на 75 годах, то под это дело подтянут и возраст выхода на пенсию, для мужчин лет так до 65, если не 68..70. Женщин тоже подтянут по этому показателю. Наш ПФР в текущем виде не рассчитан на обеспечение достойной жизни пенсионеров, а лишь бы те не протянули ноги от голода, потому как деньги постоянно дербанят на всякие непрофильные для ПФР проекты…
Плюс к этому у нас стоимость таких машин и домов-прицепов на колесах неподъёмна даже для 99% работающих людей, не то что пенсионеров. Так мало просто купить, а там ОСАГО, бензин и ТО.
Ну и до кучи налог со сдачи жилья тоже возьмут, чтобы пенсионеры не разбогатели шибко…
Вот такая перспектива реальна у нас в стране, но это не помешает нам задумчиво помечтать о такой старости ;)
З.Ы. Надеюсь на продолжение статей! Респект Вам (плюсануть не могу, сорри)!
А насчет этого:
И примерно такого же движения можно ждать у нас: стоит только чуть поднять средний возраст.
Захотят осесть — снимут дом на год где-нибудь в другом регионе. А потом их опять потянет в дорогу.
Боюсь показаться скептиком, но будучи реалистом я ожидаю чего угодно в России ближайшего будущего, но только не этого, ввиду многих причин.
Как только средняя продолжительность жизни уверенно поднимется еще и закрепится хотя бы на 75 годах, то под это дело подтянут и возраст выхода на пенсию, для мужчин лет так до 65, если не 68..70. Женщин тоже подтянут по этому показателю. Наш ПФР в текущем виде не рассчитан на обеспечение достойной жизни пенсионеров, а лишь бы те не протянули ноги от голода, потому как деньги постоянно дербанят на всякие непрофильные для ПФР проекты…
Плюс к этому у нас стоимость таких машин и домов-прицепов на колесах неподъёмна даже для 99% работающих людей, не то что пенсионеров. Так мало просто купить, а там ОСАГО, бензин и ТО.
Ну и до кучи налог со сдачи жилья тоже возьмут, чтобы пенсионеры не разбогатели шибко…
Вот такая перспектива реальна у нас в стране, но это не помешает нам задумчиво помечтать о такой старости ;)
З.Ы. Надеюсь на продолжение статей! Респект Вам (плюсануть не могу, сорри)!
Статья интересна также с той точки зрения, что вообще понятие жизни в старости у нас и в развитых странах очень различается. У нас это — свой домик в селе, домашняя скотина, внуки, всегда добрая оседлая бабушка с хусточкой. У них это — ну все, наконец жизнь началась — отдельная беззаботная жизнь, новая машина — купе, часто путешествия, внуки — только когда сами захотят. Интересно получается.
Зачастую бытие определяет сознание.
Если нет финансовых возможностей, то ничего кроме сидения дома и не остается, на крайняк кому то и правда удастся заиметь свой домик с огородиком, но зачастую это квартира в соцнайме и пенсия расписанная на продукты и лекарства с точностью до единицы покупки… А при текущих ценах на билеты ЖД или Авиа, даже в гости к внукам в другой город страны нет возможности доехать.
Если нет финансовых возможностей, то ничего кроме сидения дома и не остается, на крайняк кому то и правда удастся заиметь свой домик с огородиком, но зачастую это квартира в соцнайме и пенсия расписанная на продукты и лекарства с точностью до единицы покупки… А при текущих ценах на билеты ЖД или Авиа, даже в гости к внукам в другой город страны нет возможности доехать.
Все-таки российские пенсионеры это не какая-то однородная группа. Есть такие, о которых Вы пишите. С мизерной пенсией, расписанной до рубля. Но судя по всему есть и более зажиточная категория. Иначе откуда эти душераздирающие истории о том, как очередные проходимцы обманом выманили у стариков какие-то крупные суммы денег (сотни тысяч и более рублей), все эти предложения банков с повышенной процентной ставкой по депозитам для пенсионеров?
А многое еще от менталитета зависит, многим просто милее дома перед телевизором.
А многое еще от менталитета зависит, многим просто милее дома перед телевизором.
У нас понятие жизни в старости не включает дедушку. К сожалению.
Вроде в европе как раз до 65 и подтянули.
В России другая проблема, люди в целом осёдлы и привязаны к жилью, путешествовать не то чтобы очень и любят.
Даже появись все условия надо несколько десятков лет, чтоб сдвинуть менталитет, пока же дача/деревня/рыбалка. Даже у молодёжи во многом это сохраняется.
В России другая проблема, люди в целом осёдлы и привязаны к жилью, путешествовать не то чтобы очень и любят.
Даже появись все условия надо несколько десятков лет, чтоб сдвинуть менталитет, пока же дача/деревня/рыбалка. Даже у молодёжи во многом это сохраняется.
Вот да, среди моих бывших одногрупников даже есть люди вроде и не глупые и не бедствующие, но говорящие, что за границей ни разу не были с небольшой ноткой гордости, при всём при том по России тоже не путешествующие. Оседлость — это в генах =)
хммм… может, с этого и начинать?
ну там, путешествия всем класом в школе, потом группой в университете и всем отделом на работе?
Чтобы на мир посмотрели, с собой сравнили — что лучше, что хуже, как люди по-другому живут и не тужат, и т.д.
ну там, путешествия всем класом в школе, потом группой в университете и всем отделом на работе?
Чтобы на мир посмотрели, с собой сравнили — что лучше, что хуже, как люди по-другому живут и не тужат, и т.д.
Ну а что связать и насильно тащить их с собой? Я вот всегда всем друзьям предлагаю присоединиться к своим путешествиям за границей и внутри, но встречаю «Зачем?», «Что я там не видел?», «Что там делать?», «Работаю.», да и просто «Не.». Согласен, в зоне комфорта комфортно, и никто не хочет выползать, но заставить тоже нельзя.
В итоге уже за пределами школы/универа/работы собралась компания которая любит, хочет и может путешествовать, вот с ними и ездим.
В итоге уже за пределами школы/универа/работы собралась компания которая любит, хочет и может путешествовать, вот с ними и ездим.
Кстати да. Вот например у нас в школе постоянно были поездки с классом или группами по всей территории России и даже за рубеж. Были программы по обмену со школами Франции, Германии. Каждые летние и зимние каникулы мы проводили в новом городе. Как результат: из 25 выпускников моего класса только 5 осталось жить в родном городе, а 9 человек вообще живут за границей.
Респект вашим организаторам, так и надо. В школе мы в нашем замкадье максимум на 1 день на автобусе выбирались. В универе вообще никто не организовывал. Видимо вот и результат.
Выходит надо централизовано сверху насаждать справедливость и причинять добро, тогда появляется шанс на развитие у людей.
Выходит надо централизовано сверху насаждать справедливость и причинять добро, тогда появляется шанс на развитие у людей.
Т.е. ваш родной город стал беднее на 20 человек, в т.ч. и страна стала беднее на 9 генотипов. Не уверен, что это тот результат, который хорош для страны. И я не говорю про патриотизм, ибо в нынешнее время Родина — где лучше кормят (видимо). Сам уехал из родного города. И мне не жаль, но и гордиться особо нечем. Не считаю это хорошим делом. Ибо иначе кто сделает Россию лучше, если все соберутся в миллионниках, Москве и прочих СФ и ЛА.
И в школе ездили по Золотому кольцу, и в студенчестве помотался по строякам и практикам. Путешествовать для чего? Впечатления? Хамон? Рокфор? Колбаски с пивом? Серьезно???
И в школе ездили по Золотому кольцу, и в студенчестве помотался по строякам и практикам. Путешествовать для чего? Впечатления? Хамон? Рокфор? Колбаски с пивом? Серьезно???
Т.е. ваш родной город стал беднее на 20 человек, в т.ч. и страна стала беднее на 9 генотипов. Не уверен, что это тот результат, который хорош для страны.
Странно, что вы это спрашиваете не у того, кто должен по идее управлять страной или городом: "почему от вас уезжает молодежь? Что вы сделали (кроме колючей проволоки по периметру), чтобы они оставались на родине ?"
Вот автор комментария, он описал доброе дело, которое сделали в его школе — более 20 ее выпускников из класса получили бОльшую вероятность реализовать свой потенциал.
А для чего путешествовать — целая простыня текста вверху, неужели непонятно ?
Т.е. вы считаете, что мэр Зажопинска может изменить инвестиционный климат и сделать из своего города Нью-Васюки? И сколько их (городов) всего в стране будет, с хорошими-то мэрами, за которых и вы в т.ч. проголосовали? И кагбэ всё на мази, только царь подкачал?
Странный вопрос, что вы сделали. Про какую колючую проволоку разговор? Про ту, которой вас опутала кровавая гэбня? Так с нее и спрашивайте. На мне проволоки нет. Я могу куда угодно поехать.
И как отъезд из страны или города связан с местным туризмом?
И да, мне непонятно, с какой целью путешествовать в принципе. Кроме потратить заработанные здесь там. Впечатлений не хватает, а может погоня за стереотипами: пиво — Мюнхен, романтика — Париж, архитектура — Барселона, рай — Бали, хиппи — Гоа? Зачем искать, когда можно просто пойти по шаблону.
И по факту, в чем принципиальное отличие от тех самых олигархов и чиновников (неназванных никем и никогда), которые вывозят деньги туда? Они же тоже за впечатлениями, просто у них размаха больше.
Странный вопрос, что вы сделали. Про какую колючую проволоку разговор? Про ту, которой вас опутала кровавая гэбня? Так с нее и спрашивайте. На мне проволоки нет. Я могу куда угодно поехать.
И как отъезд из страны или города связан с местным туризмом?
И да, мне непонятно, с какой целью путешествовать в принципе. Кроме потратить заработанные здесь там. Впечатлений не хватает, а может погоня за стереотипами: пиво — Мюнхен, романтика — Париж, архитектура — Барселона, рай — Бали, хиппи — Гоа? Зачем искать, когда можно просто пойти по шаблону.
И по факту, в чем принципиальное отличие от тех самых олигархов и чиновников (неназванных никем и никогда), которые вывозят деньги туда? Они же тоже за впечатлениями, просто у них размаха больше.
А как же путешествия за новыми знаниями, впечатлениями? Как минимум полезно сравнить тамошнюю и свою жизнь, очень полезно узнать, а как же там решили вопрос с благоустройством города или деревни. Встреча с новой культурой, новыми людьми, изучение иностранных языков очень обогащает.
«Путешествия за знаниями» в век информационных технологий? Чего такого можно узнать во время короткой поездки куда-то, чего не узнаешь через Интернет?
Вы удивитесь, насколько мал в реальности охват интернета.
Например, за каналом информации, который не передаётся по проводам.
Я люблю пиво, поэтому подкопил и поездами и на велосипеде устроил себе пивную экскурсию по Баварии на две недели. Ну, там в каждом городе с населением от 5 тысяч обычно есть пивоварня.
Я люблю пиво, поэтому подкопил и поездами и на велосипеде устроил себе пивную экскурсию по Баварии на две недели. Ну, там в каждом городе с населением от 5 тысяч обычно есть пивоварня.
Вы попробуйте. Будете жутко удивлены результатом.
Только пробуйте не пляжный отель с ол инклюзив, а самостоятельную поездку в какой-нибудь город в другой стране с другим языком.
Только пробуйте не пляжный отель с ол инклюзив, а самостоятельную поездку в какой-нибудь город в другой стране с другим языком.
Личный, сермяжный опыт, который невозможно передать никакой цифрой согласно теореме Котельникова.
Знания они не всегда чистая механика логики. За случайностью, непредсказуемостью и возможность принять не просто дайджест инфы, а, не побоюсь громкого слова, трансцедентную смесь переживаний — вот зачем можно выбираться за свой кругозор, постепенно расширяя границу известного.
В общем — это все про холистичное отношение к себе, как к человеку со всей непонятной хурмой, а не только префронтальной коре в биомеханическом костюме.
Знания они не всегда чистая механика логики. За случайностью, непредсказуемостью и возможность принять не просто дайджест инфы, а, не побоюсь громкого слова, трансцедентную смесь переживаний — вот зачем можно выбираться за свой кругозор, постепенно расширяя границу известного.
В общем — это все про холистичное отношение к себе, как к человеку со всей непонятной хурмой, а не только префронтальной коре в биомеханическом костюме.
Когда уже этот «страноцентризм» выветрится из голов наших соотечественников? Почему нельзя просто жить для себя и не думать о пользе для страны? Особенно учитывая, что те кто по долгу службы должен об этой пользе думать — думают совсем не о ней?
Любое живое существо обычно стремится туда, где условия для жизни лучше, это естественное поведение. Человек разумный же еще обладает возможностью сделать свое место обитания лучше, но когда средства для этого у него отобрали — что еще остается делать, кроме как пытаться мигрировать?
Не надо думать о пользе для страны. Для этого есть люди, которым интересно заниматься организаторской деятельностью, и в норме такие люди и должны попадать в депутаты, урбанисты, проектировщики и т.д. Если ничего из этого вам не интересно именно как род деятельности — думайте о пользе лично для себя и людей, которые вам не безразличны.
Любое живое существо обычно стремится туда, где условия для жизни лучше, это естественное поведение. Человек разумный же еще обладает возможностью сделать свое место обитания лучше, но когда средства для этого у него отобрали — что еще остается делать, кроме как пытаться мигрировать?
Не надо думать о пользе для страны. Для этого есть люди, которым интересно заниматься организаторской деятельностью, и в норме такие люди и должны попадать в депутаты, урбанисты, проектировщики и т.д. Если ничего из этого вам не интересно именно как род деятельности — думайте о пользе лично для себя и людей, которые вам не безразличны.
Вот вроде всё звучит логично, но почему-то героями становятся Зои Космодемьянские и Жанны Д`Арк, а не их мигрировавшие соотечественники.
Наверно потому, что человек от животного отличается не «возможностью сделать свое место обитания лучше», а такой малостью как идеи, принципы, убеждения.
Наверно потому, что человек от животного отличается не «возможностью сделать свое место обитания лучше», а такой малостью как идеи, принципы, убеждения.
Вообще-то, и Зоя Космодемьянская, и Жанна Д'Арк героинями стали именно потому, что хотели сделать свою страну лучше. Вы считает, что лучший способ для этого — перессориться со всем миром, окружить себя колючкой и жить, зажав в зубах чеку от гранаты? Люди считают иначе. И живут, как ни странно, не хуже нас.
Идеи, принципы и убеждения должны быть собственными логическими умозаключениями, а не слепым принятием на веру идей, принципов и убеждений соседа, партии или правительства, которые нравятся и тешат собственное самолюбие.
Сомнению не должны подлежать только доказанные законы физики, а все принципы и убеждения других людей должны тщательно анализироваться на предмет «а не обманывают ли меня».
И если кто-то громко вопит, что «нашей стране нужно больше пользы», то это не повод сломя голову бежать ее приносить. Сначала надо проанализировать ситуацию на предмет «вернется ли потом эта польза мне».
Нельзя признавать авторитеты других людей или сообществ выше своего, какими бы уважаемыми они не были. Все мысли, утверждения и идеи других людей должны быть поставлены под сомнения, кроме тех, что являются общеизвестными аксиомами и доказанными фактами.
Сомнению не должны подлежать только доказанные законы физики, а все принципы и убеждения других людей должны тщательно анализироваться на предмет «а не обманывают ли меня».
И если кто-то громко вопит, что «нашей стране нужно больше пользы», то это не повод сломя голову бежать ее приносить. Сначала надо проанализировать ситуацию на предмет «вернется ли потом эта польза мне».
Нельзя признавать авторитеты других людей или сообществ выше своего, какими бы уважаемыми они не были. Все мысли, утверждения и идеи других людей должны быть поставлены под сомнения, кроме тех, что являются общеизвестными аксиомами и доказанными фактами.
>Сомнению не должны подлежать только доказанные законы физики
Когда-то было вполне убедительно доказано, что земля имеет форму диска, а солнце вращается вокруг него.
>Сначала надо проанализировать ситуацию на предмет «вернется ли потом эта польза мне».
Я и говорю — Жанна и Зоя идиотки. Им-то никакая польза не вернулась…
Когда-то было вполне убедительно доказано, что земля имеет форму диска, а солнце вращается вокруг него.
>Сначала надо проанализировать ситуацию на предмет «вернется ли потом эта польза мне».
Я и говорю — Жанна и Зоя идиотки. Им-то никакая польза не вернулась…
Ну, зато их имена помнят (и будут помнить, по крайней мере, первой) еще довольно долго. В отличие от миллиардов остальных.
А кто-нибудь, простите, приводил зависимость между комфортом лежания в гробу и количеством голов, помнящих имя лежащего?
Поясню: жизнь, она здесь и сейчас. Поэтому не очень разумно с логической точки зрения тратить ее на то, чтобы гипотетически когда-то где-то и кому-то сделать хорошо.
И средний уровень жизни, в целом, будет выше, если каждый будет стараться его повышать в меру СВОИХ возможностей — то есть, повышая СВОЙ уровень жизни, а не чей-то абстрактный.
Поясню: жизнь, она здесь и сейчас. Поэтому не очень разумно с логической точки зрения тратить ее на то, чтобы гипотетически когда-то где-то и кому-то сделать хорошо.
И средний уровень жизни, в целом, будет выше, если каждый будет стараться его повышать в меру СВОИХ возможностей — то есть, повышая СВОЙ уровень жизни, а не чей-то абстрактный.
Простите, во мне сквозит советское еще воспитание с самопожертвованием и «общественное выше частного». Поэтому — да, логично жить только для себя и повышать локально свой уровень жизни, только развития социума при этом не будет
Почему не будет-то?
Тут же несколько факторов.
Во-первых, при любой абсолютно идеологии, для себя человек будет стараться лучше, чем для любого абстрактного кого-то.
Во-вторых, откуда вы (начальник/вождь) знаете, что конкретно обществу требуется? Я примерно знаю, что нужно лично мне. С существенной погрешностью, но все же.
А что нужно обществу — я не имею ни малейшего понятия. Могу только пофантазировать. Но вот действовать на основании этих фантазий — большущая ошибка. Потому что вы начинаете тратить жизнь на то, что никому не нужно — ни вам, ни «обществу».
Тут же несколько факторов.
Во-первых, при любой абсолютно идеологии, для себя человек будет стараться лучше, чем для любого абстрактного кого-то.
Во-вторых, откуда вы (начальник/вождь) знаете, что конкретно обществу требуется? Я примерно знаю, что нужно лично мне. С существенной погрешностью, но все же.
А что нужно обществу — я не имею ни малейшего понятия. Могу только пофантазировать. Но вот действовать на основании этих фантазий — большущая ошибка. Потому что вы начинаете тратить жизнь на то, что никому не нужно — ни вам, ни «обществу».
UFO just landed and posted this here
США как страна построены WASP-ами, т.е. людьми с протестантской этикой. Вот вам и идеология, которую никто не видит. А смысл этой идеологии в т.ч. и в том, что если человек заработал денег, если он богат — то это б-г дает ему таким образом знак, что он будет прощён на страшном суде. Поэтому протестанты всеми силами сдерживали своё потребление и стремились заработать денег, попасть, так сказать, в программу защиты свидетелей. И поэтому в США не просто культ своей личности, а культ денег, которые свидетельствуют о твоей близости б-гу, твоей избранности.
И при чём тут социум и развитость страны? Социум развивается в небольших городах и поселениях. В мегаполисах социум может складываться только среди жителей одного уровня, типа квартала или дома, притом, что жители соседних кварталов могут ну очень сильно друг друга не любить.
А Зоя и Жанна — типичные примеры альтруистического поведения в популяции, когда люди жертвуют своими плюшками и собственной жизнью ради блага общества. Без таких людей популяция становится менее успешной на долгих дистанциях. Литературы по этому поводу полно.
И при чём тут социум и развитость страны? Социум развивается в небольших городах и поселениях. В мегаполисах социум может складываться только среди жителей одного уровня, типа квартала или дома, притом, что жители соседних кварталов могут ну очень сильно друг друга не любить.
А Зоя и Жанна — типичные примеры альтруистического поведения в популяции, когда люди жертвуют своими плюшками и собственной жизнью ради блага общества. Без таких людей популяция становится менее успешной на долгих дистанциях. Литературы по этому поводу полно.
Корреляция не означает причинно-следственную связь. Я не знаю, возможно ли в принципе выделить все факторы и доказать, какая именно причина привела к процветанию США. Скорее всего, это невозможно.
По интуитивным ощущениям, это не культ эгоизма. На 99% это пропаганда самих США. Истинные причины в чем-то другом. Например, в том, что мировые войны обходили США стороной. Далеко не последнюю роль играют гигантская военная машина и машина пропаганды, создающие своеобразную разницу давлений, благодаря которой деньги и прочие ресурсы (в том числе умы) из более бедных стран перетекают лишь в одном направлении: к США.
И я в принципе не уверен, опять же по интуитивным ощущениям, что возможна ситуация, когда все страны процветают. Пока что мне кажется более реалистичной картина, по которой для того, чтобы существовали седые странники и богатые американцы, необходимо, чтобы орды китайцев работали за миску риса, на Ближнем Востоке царил хаос (к счастью, они дают много поводов постоянно бомбить их), а экономика бывшего СССР была разрушена до основания. Но я не экономист. И все-таки, все эти картины всеобщего благоденствия, стоит только сделать как они, исходят прежде всего из Голливуда и американских СМИ, а также от прозападных блогеров, которые их повторяют.
Кроме того, как здесь в комментариях уже писали, даже если предположить, что США предусмотрели все, чтобы власть не концентрировалась в одних руках, они не предусмотрели, что капитал будет стремиться к укрупнению и концентрации у ограниченного количества лиц. В итоге, действительно, бедные становятся все беднее, а богатые все богаче. Почти всеми богатствами мира владеет очень небольшое количество людей. То, что возможно имело смысл на заре существования США, уже не имеет никакого смысла повторять в нынешнем мире.
По интуитивным ощущениям, это не культ эгоизма. На 99% это пропаганда самих США. Истинные причины в чем-то другом. Например, в том, что мировые войны обходили США стороной. Далеко не последнюю роль играют гигантская военная машина и машина пропаганды, создающие своеобразную разницу давлений, благодаря которой деньги и прочие ресурсы (в том числе умы) из более бедных стран перетекают лишь в одном направлении: к США.
И я в принципе не уверен, опять же по интуитивным ощущениям, что возможна ситуация, когда все страны процветают. Пока что мне кажется более реалистичной картина, по которой для того, чтобы существовали седые странники и богатые американцы, необходимо, чтобы орды китайцев работали за миску риса, на Ближнем Востоке царил хаос (к счастью, они дают много поводов постоянно бомбить их), а экономика бывшего СССР была разрушена до основания. Но я не экономист. И все-таки, все эти картины всеобщего благоденствия, стоит только сделать как они, исходят прежде всего из Голливуда и американских СМИ, а также от прозападных блогеров, которые их повторяют.
Кроме того, как здесь в комментариях уже писали, даже если предположить, что США предусмотрели все, чтобы власть не концентрировалась в одних руках, они не предусмотрели, что капитал будет стремиться к укрупнению и концентрации у ограниченного количества лиц. В итоге, действительно, бедные становятся все беднее, а богатые все богаче. Почти всеми богатствами мира владеет очень небольшое количество людей. То, что возможно имело смысл на заре существования США, уже не имеет никакого смысла повторять в нынешнем мире.
В итоге, действительно, бедные становятся все беднее, а богатые все богаче.Только при условии отсутствия экономического роста и научно-технического прогресса.
капитал будет стремиться к укрупнению и концентрации у ограниченного количества лиц
пока нет бессмертия, это не страшно — наследники обычно все тратят за одно-три поколения.
я в принципе не уверен, опять же по интуитивным ощущениям, что возможна ситуация, когда все страны процветают.
В экономике редко когда взимоотношения происходят по типу игр с нулевой (или отрицательной) суммой. Чаще всего, торговые сделки выгодны обоим сторонам. (Другое дело — политика или война. Там — да: "сдохни ты раньше, а я чуть позже").
Поэтому, если политка правительства какой-то страны "лучше я утку зарежу для себя сейчас, чем дам ему вырасти и начать нести яйца для неограниченного мной круга людей", то нет смысла удивляться — а почему никто не вкладывается в рост, а все хотят срубить по быстрому и свалить, либо стать большим начальником и рулить бизнесменишками и пиплом за чашку риса ...
пока нет бессмертия, это не страшно — наследники обычно все тратят за одно-три поколения.
Список богатейших семей Флоренции сегодня совпадает со списком богатейших семей Флоренции шесть веков назад (1427).
BigBeaver
В итоге, действительно, бедные становятся все беднее, а богатые все богаче.
Только при условии отсутствия экономического роста и научно-технического прогресса.
Да нет, как раз с их помощью.
Взять хотябы робофуры которые лишат работы дальнобойщиков (=бедные станут беднее) и принесут дополнительную прибыль компаниям (=богатые станут богаче)
Пока что мне кажется более реалистичной картина, по которой для того, чтобы существовали седые странники и богатые американцы, необходимо, чтобы орды китайцев работали за миску риса, на Ближнем Востоке царил хаос (к счастью, они дают много поводов постоянно бомбить их), а экономика бывшего СССР была разрушена до основания
Это не объясняет наличие огромных количеств "седых странников" в Европе, а также экономического богатства той же Германии. Франции и кучи других стран, которые имели немало войн на веку. Также есть страны, типа Финляндии, которым не повезло ни с природой ни с соседями, но тем не менее сумевшим добиться весьма неплохих успехов в личном благосостоянии. Для них ближний восток, СССР и Китай мало чего значат.
>И средний уровень жизни, в целом, будет выше, если каждый будет стараться его повышать в меру СВОИХ возможностей — то есть, повышая СВОЙ уровень жизни, а не чей-то абстрактный.
Я и говорю — полицаи намного правильней поступали. Свой уровень повышали, не то что какие-то там младогвардейцы.
Крузенштерн, Амундсен, Колумб, Магеллан — тоже балбесы, нет чтобы своим комофортом заниматься, всё лезли непонятно куда.
Я и говорю — полицаи намного правильней поступали. Свой уровень повышали, не то что какие-то там младогвардейцы.
Крузенштерн, Амундсен, Колумб, Магеллан — тоже балбесы, нет чтобы своим комофортом заниматься, всё лезли непонятно куда.
К сожалению, с указанными товарищами лично не знаком, поэтому об их мотивах могу только догадываться, но если бы мне сейчас предложили мешок денег за то, что я поеду с командой рисовать карту какой-нибудь Терры Инкогниты (с относительно известным риском) — я б не очень долго раздумывал.
И потом, я ж не говорю, что надо сидеть на попе ровно. Я о том, что заниматься глобально по жизни нужно тем, что прикалывает (в рамках уголовного, административного и налогового кодексов). А уж какую пользу это принесет абстрактному обществу — дело вообще восемьдесят седьмое.
И потом, я ж не говорю, что надо сидеть на попе ровно. Я о том, что заниматься глобально по жизни нужно тем, что прикалывает (в рамках уголовного, административного и налогового кодексов). А уж какую пользу это принесет абстрактному обществу — дело вообще восемьдесят седьмое.
после и только после путешествий понимаешь, что когда попробовал множество всего и везде люди живут одинаково может диковино но с теми же проблемами и с теми же вопросами к себе и обществу, понимаешь что путешествия это мастурбация мозга, постоянное чувство тревоги стреса и интереса, это то что подогревает тот мозг который не может найти других позитивных моментов. Так что и соглашусь и не соглашусь с вашим комментарием.
Я думаю это результат хреновой экономической ситуации а не постоянных поездок. У нас в городе из параллели (примерно 80 человек) в городе остались 3 (трое!!) остальные уехали, хотя мы никуда особо и не выезжали.
Некоторым теперь нравится путешествовать, некоторым нет. Мне например не нравится, хотя и бывал кое где, в том числе за границей, больше нравится например на рыбалке/охоте.
Некоторым теперь нравится путешествовать, некоторым нет. Мне например не нравится, хотя и бывал кое где, в том числе за границей, больше нравится например на рыбалке/охоте.
Если люди не хотя, зачем принуждать? Я вот тоже домосед, никогда даже в столице не был. И мне хорошо и уютно.
смысл в том, чтобы показать варианты.
Если вам хорошо и уютно, потому что у вас хорошо и уютно — это одно дело, но если вам «хорошо и уютно» только потому, что вам не с чем было сравнить — то это уже нехорошо для общества.
Если вам хорошо и уютно, потому что у вас хорошо и уютно — это одно дело, но если вам «хорошо и уютно» только потому, что вам не с чем было сравнить — то это уже нехорошо для общества.
А вы их не увидите, эти варианты то, чтоб их понять надо неплохо знать среду/человека, а не за недельку быстренько по туристическим или не очень местам пробежаться, так что для этого лучше друга по переписке/скайпу завести, много полезней будет, узнаете жизнь изнутри, без прикрас.
Например, что б понять в ощущениях, что бывают тротуары, на которые не надо смотреть по ним передвигаясь, притом в обычных провинциальных городах, причём повсюду, а не в одном показушном месте — надо там побывать собственными ногами. Пары дней даже хватит — таки увидеть.
Или что воду можно пить прям из-под крана, сидеть на траве на газоне прям в своей одежде без последствий, возвращаться ночью домой не озираясь, стариков вот видеть — массово, почти поголовно довольных жизнью…
Эх, крокодилы-пальмы-баобабы…
Или что воду можно пить прям из-под крана, сидеть на траве на газоне прям в своей одежде без последствий, возвращаться ночью домой не озираясь, стариков вот видеть — массово, почти поголовно довольных жизнью…
Эх, крокодилы-пальмы-баобабы…
Что вам мешает это сделать здесь? Тут то же такое есть, в Казани например, да и в Москве, что уж говорить.
Разве что только про стариков верно, остальное и тут встретить можно.
Разве что только про стариков верно, остальное и тут встретить можно.
… не нужен мне берег турецкий. И Африка мне не нужна!ок, принято.
каждый выбирает для себя...
UFO just landed and posted this here
да и в Москве, что уж говорить.WHAAAT!?
Я живу в центре москвы, тут раздолбанные тротуары, которые перекладывают и латают каждые 2 года. И никогда еще не получалось у таджиков сделать нормальный тротуар с уклоном, на котором бы не образовывались лужи. Хотя ливневые канализации всё равно забиты.
Я самокат купить боюсь, чтобы суставы не раздолбать на ногах, а мне рассказывают про прекрасные тротуары )
Можно посмотреть «как это выглядит», для этого хватит и пары дней.
Конечно, чтобы понять «как это сделали» или «какими средствами это поддерживается», да — нужно узнать изнутри. Но это уже вторым этапом, если понравилось, то что увидели.
Конечно, чтобы понять «как это сделали» или «какими средствами это поддерживается», да — нужно узнать изнутри. Но это уже вторым этапом, если понравилось, то что увидели.
А ютуба уже нет? Как там у «Арии» было:
«Он не жал на педаль, на ветру не дрожал,
Он читал перед сном популярный журнал»
Зачем для этого непременно ехать куда-то?
«Он не жал на педаль, на ветру не дрожал,
Он читал перед сном популярный журнал»
Зачем для этого непременно ехать куда-то?
Все книги по самосовершенствованию и мотивации… сводятся к тому, что человек из Беверли-Хиллз советует человеку в Магадане выйти из зоны комфорта
журнал — это такое,
вот когда тебя торкает, что вокруг тебя нет ни одного человека, который бы говорил на твоем языке (кроме гида\соседа), вот тогда оно гораздо полнее воспринимается :)
вот когда тебя торкает, что вокруг тебя нет ни одного человека, который бы говорил на твоем языке (кроме гида\соседа), вот тогда оно гораздо полнее воспринимается :)
В России полно таких мест. Любое ненаселенное место соответствует требованию «вокруг тебя нет ни одного человека, который бы говорил на твоем языке».
Но я не предлагаю сидеть на месте и никуда не ездить, просто немного занудствую. Путешествия это круто.
Но я не предлагаю сидеть на месте и никуда не ездить, просто немного занудствую. Путешествия это круто.
… я имел в виду, когда стоишь на тротуаре в городе, а вокруг — ходят люди и ездят машины. К тебе подходит пара туристов и что-то спрашивает на своем языке, потом понимают, что ты их не понимаешь и пытаются спросить на другом языке, а ты им пытаешься объяснить, что ты тоже не местный :)
Что все вокруг тебя — не выросло само (как в каком-нибудь лесу\горах или прочих ненаселенных местах), и, хотя конечно оно имеет свою историю и логику развития, но — это все сделано руками людей этой страны.
Что это не что-то уникальное и неповторимое чудо природы, а для этого есть чертежи, техника и стандарты, это можно построить руками людей других стран, если только они приложат усилия.
не, не в генах
всё зависит от воспитания
мои родители не то чтобы путешествовали, но по походам в молодости шлялись, пешим и водным, меня на ПВД таскали частенько
так и я теперь не дурак такой фигнёй пострадать и друзья у меня такие же
всё зависит от воспитания
мои родители не то чтобы путешествовали, но по походам в молодости шлялись, пешим и водным, меня на ПВД таскали частенько
так и я теперь не дурак такой фигнёй пострадать и друзья у меня такие же
Ну я вот как-то от друзей заразился желанием ездить в автономные походы, и даже хочу перейти на 100% удаленную работу, чтобы иметь возможность работать на берегу лесного озера из машины =)
Также если есть возможность. В селе например земля/ хозяйство. Бросить не можешь. Можно бросить всё, но потом надо начинать с начала. Дом же тоже Да можно уехать на год, но никто не обещает что обворуют. А например у тёщи так вообще на несколько дней боится уехать так как вынесут всё что только возможно. Хорошо если живёшь в городе квартиру закрыл и езжай. Но тут уже всё упирается в деньги.
У меня примерно такие планы на старость. В целом, работая в ИТ и сейчас никто не мешает путешествовать — два года поработал, год погулял по миру, и опять. Другое дело, что придется экономить — не покупать новых смартфонов, не ходить по барам/ресторанам, вместо спортзала — бегать, вместо машины — велосипед. Отпуск проводить в палатке а не отеле.
А дом-прицеп вам никто не мешает оборудовать самому, и не думаю, что это выйдет дороже пары зарплат в ИТ сфере какого нибудь российского города миллионника. На пенсии у вас будет много времени для этого.
А дом-прицеп вам никто не мешает оборудовать самому, и не думаю, что это выйдет дороже пары зарплат в ИТ сфере какого нибудь российского города миллионника. На пенсии у вас будет много времени для этого.
UFO just landed and posted this here
Имелось в виду пару _годовых_ зарплат тимлида, полагаю.
За пару годовых зарплат тимлида (на самом деле за одну, порядка 1кк рублей) я дом собираюсь построить.
Ребята, умерьте аппетиты, достаточно слегка утеплить небольшой фургон/микроавтобус, сколотить в нем кровать и столик, удобно расположить полки для всякой утвари, газовой плитки, посуды. Можно даже сделать раковину по системе «мойдодыр», но мне кажется это уже лишним.
Да, на этом не поездишь по России зимой. Но ездить по России зимой вообще непростое развлечение.
Ребята, умерьте аппетиты, достаточно слегка утеплить небольшой фургон/микроавтобус, сколотить в нем кровать и столик, удобно расположить полки для всякой утвари, газовой плитки, посуды. Можно даже сделать раковину по системе «мойдодыр», но мне кажется это уже лишним.
Да, на этом не поездишь по России зимой. Но ездить по России зимой вообще непростое развлечение.
да ладно, из буханки, говна и палок строится отличный дом на колёсах за копейки
конура, конечно, скорее, нежели дом, но тем не менее
конура, конечно, скорее, нежели дом, но тем не менее
Австралия — сухопутная стана, а океан вокруг там суровый. Во всех остальных местах планеты — гораздо интереснее/удобнее/комфортнее в качестве «самоперемещающегося обиталища» — яхта, причём не обязательно парусная — народ и из старых буксиров себе прекрасные «скиталища» делает. И выбор в отличие от колёсных — абсолютно на люой вкус и кошелёк, от 5-метрового самодельного Гетана, на котором Гвоздев две кругосветки совершил, имея доходов лишь российскую пенсию — и с шагом 0.01% вплоть до…
Впрочем яхт в Австралии тоже навалом, но они больше «выходного дня».
Впрочем яхт в Австралии тоже навалом, но они больше «выходного дня».
Ну вообще вы не правы, так обобщая
Я лично знаю через одно рукопожатие группу из трех-четырех бабушек, которые съехались в квартире одной из них, остальные квартиры сдали, живут просто, но на вырученное умудряются раз-два в год ездить по миру, греться на солнышке, смотреть на всякое
Понятно, что это немного другое и что это, скорее, не благодаря, а вопреки, но наличие таких людей в условиях советского воспитания и некоторой старческой зашоренности говорит о том, что лед тронулся и тренд есть, причем будет он только расти
Спасибо за пост!
Спасибо за статью!
В Австралии классно, но есть пара проблем совсем для путешествий:
1 Опасная фауна
2 Австралия далеко от остального мира
3 Очень опасное для белых людей солнце
Хотя такие временами подобные статьи наводят на грустные мысли.
Я иногда завидую пенсионерам в развитых странах. Они достойно работали и получили достойную старость. Наши пенсионеры работали не менее достойно, но вот что они получили…
На какие бы достопримечательности ты не пошел в Европе/США/Азии там всегда будет толпа пожилых людей. Это дедушки из бабушки из разных стран Германия, Швеция, США, Великобритания и т.д., но вот российских нет. Это очень обидно и страшно с другой стороны: что через *дцать лет ты станешь старой больной и никому не нужной развалюхой доживающей свои деньки на нищенскую пенсию.
В Австралии классно, но есть пара проблем совсем для путешествий:
1 Опасная фауна
2 Австралия далеко от остального мира
3 Очень опасное для белых людей солнце
Хотя такие временами подобные статьи наводят на грустные мысли.
Я иногда завидую пенсионерам в развитых странах. Они достойно работали и получили достойную старость. Наши пенсионеры работали не менее достойно, но вот что они получили…
На какие бы достопримечательности ты не пошел в Европе/США/Азии там всегда будет толпа пожилых людей. Это дедушки из бабушки из разных стран Германия, Швеция, США, Великобритания и т.д., но вот российских нет. Это очень обидно и страшно с другой стороны: что через *дцать лет ты станешь старой больной и никому не нужной развалюхой доживающей свои деньки на нищенскую пенсию.
А в NT ещё веселее.
Как будто другая планета где все наоборот.
Как обычно, начинаешь читать лонгрид на любую тему и если он достаточно интересный, чтобы дочитать до конца, то как правило внизу будет написано Milfgard :)
Мне кажется что лучше делать подписи фотографий сверху, а не снизу.
Ну так я же вам не мешаю )
Мне же кажется наоборот в развлекательно-познавательных постах снизу лучше, так есть возможность без дополнительных усилий посмотреть на фотографию, не получая предварительную информацию о содержании. Составить впечатление, сделать предположение о том, что там изображено, и потом свериться с подписью.
По стандарту — подписи к рисункам снизу, подписи к таблицам — сверху(справа сверху)… Лично для меня, да и для многих, привыкших к документам технарей, это воспринимается на автомате…
По поводу путешествий есть ещё одно, почему некоторые из знакомых пенсионеров, да и не только не любят путешествовать, в частности это любимое дело/хобби. Например отцу нравится рыбалка, он на ней по месяцу может быть, деду нравится строить и в огороде копаться (действительно нравится а не необходимо), кому-то детальки точить и т.д. В то же время в путешествиях они видят только трату времени, походить поглазеть. Правда они в своё время по коммандировкам поездили. Мне тоже не нравится путешествовать, походить посмотреть как живут, по неделе везде, в чём смысл?? Напоминает анекдот про туризм и иммиграцию. В общем не всем это надо, и, в принципе, это нормально, ничего плохого я в этом не вижу, плохо когда выбора нет…
Дико плюсую! Многие заядлые путешественники, как, впрочем, все крайне увлеченные своим хобби люди, приписывают ему какую-то особую важность. Помилуйте, господа! Сейчас для познания мира достаточно иметь широкополосное подключение к инету и хорошее знание одного-двух распространенных во всем мире языков. Тысячи статей, книг, блогов, миллионы фотографий, панорам, видеороликов и т.д., и т.п. Сейчас путешествия — это просто один из сотен способов получить новые впечатления, ну и, в некоторых случаях, эдакий показатель дохода/статуса.
Лично меня безумно тяготят любые долгие поездки, я плохо переношу смену часовых поясов и климатических зон, для меня путешествия — бесполезная трата времени и денег. Но это не значит, что я, сидя в своей норе, ничем не интересуюсь. Наоборот. Просто мне не важен физический аспект причастности, не интересны «галочки», которые ставят многие путешественники («а вот тут я уже был, а вот сюда я поеду»). Я просто запускаю браузер и читаю/смотрю стопку материалов по интересной мне теме.
Лично меня безумно тяготят любые долгие поездки, я плохо переношу смену часовых поясов и климатических зон, для меня путешествия — бесполезная трата времени и денег. Но это не значит, что я, сидя в своей норе, ничем не интересуюсь. Наоборот. Просто мне не важен физический аспект причастности, не интересны «галочки», которые ставят многие путешественники («а вот тут я уже был, а вот сюда я поеду»). Я просто запускаю браузер и читаю/смотрю стопку материалов по интересной мне теме.
Путешественники все разные. Путешествие в стиле: «Отель 5* все включено» не имеет ничего общего с: «Куплю билет в одну сторону до Таиланда, ничего не бронирую, на месте буду искать отель в Бангкоке, затем поеду в Чианг Май, затем в Пай, затем еще куда-нибудь», или: «Еду на авто/мото через Грузию до Турции, затем в Европу».
И ни один блог, статья, ролик, не передадут даже 5% той информации, которую сам получаешь в путешествии. Вкусы, запахи, люди, решаемые проблемы… Устал, отдохнул, поехал дальше. Сравнивать путешествие с блогами — это все равно что пытаться питаться фотографиями еды. Но признаю, что пока не попутешествуешь, это сложно понять, кажется, что действительно, можно насытиться и фотографиями.
И ни один блог, статья, ролик, не передадут даже 5% той информации, которую сам получаешь в путешествии. Вкусы, запахи, люди, решаемые проблемы… Устал, отдохнул, поехал дальше. Сравнивать путешествие с блогами — это все равно что пытаться питаться фотографиями еды. Но признаю, что пока не попутешествуешь, это сложно понять, кажется, что действительно, можно насытиться и фотографиями.
И ни один блог, статья, ролик, не передадут даже 5% той информации, которую сам получаешь в путешествии. Вкусы, запахи, люди, решаемые проблемы…
Далеко не всем интересны вкусы, запахи, люди и тем более проблемы (!), которые надо решать. Лично мне интересны только виды и история.
Но признаю, что пока не попутешествуешь, это сложно понять, кажется, что действительно, можно насытиться и фотографиями.
Есть такая штука — командировки. Да и прочие вынужденные дальние поездки. Так что в моём случае всё уже давно проверено, выводы сделаны. Но ваш характерный лёгкий снобизм вперемешку с лёгкой экзальтацией, как и вот эти вот рассказы про невероятную гамму ощущений, мне привычны и понятны, всё ок. :)
Вкусы, запахи, люди, решаемые проблемы…
Вы забыли добавить в список местную микрофлору и болезни ;)
Можно вместо борща (в котором черт знает какие продукты и бактерии) смотреть на фотографии борща, читать рецепт, и утешать себя тем, что это почти то же самое, что есть борщ. Каждый сам выбирает, я никого уже не уговариваю путешествовать. Просто странно, когда читатели фотографий борща говорят: «Да знаю я этот борщ, котлеты вкуснее — я сравнил рецепты и фотографии».
-
Количество убийство на 100 тыс. человек:
Австралия — 1
Россия — 9,2
Это только убийства. Очевидно, что количество различных грабежей, нападений и прочего гоп стопа тоже будет выше на порядки.
Спать в машине где-нибудь в лесу на окраине Ростова. Бр-р-р…
Австралия — 1
Россия — 9,2
Это только убийства. Очевидно, что количество различных грабежей, нападений и прочего гоп стопа тоже будет выше на порядки.
Спать в машине где-нибудь в лесу на окраине Ростова. Бр-р-р…
Насчёт воровства не уверен. В Австралии есть аборигены, у которых нет концепции частной собственности. Надо смотреть на числа. Нельзя брать чужой боевой бумеранг и чужую чашу для сбора семян — это часть тела воина и женщины соответственно. Остальное общее.
А вы вспомните — вот те самые трейлеры-автобусы — отходя в магазин — они запирают? (не закрывают от пауков, а что б потом ключом отпирать). Сигналки на авто там повсеместно?
Хотя законы в Австралии весьма жёсткие — расстрельных статей как бы не поболее, чем в Иране или Китае, и оружия у населения дохрена — это да, «нюанс».
Хотя законы в Австралии весьма жёсткие — расстрельных статей как бы не поболее, чем в Иране или Китае, и оружия у населения дохрена — это да, «нюанс».
расстрельных статей как бы не поболее, чем в Иране или Китае
О, а расскажите, это очень интересно!
UFO just landed and posted this here
ок, наконец-то в комментах появился человек оттуда. тогда вас спрошу — машины на улицах принято закрывать? Автосигнализации сильно распространены?
(Просто в Турции например — яхту начинаешь забывать закрывать на замок — буквально на второй день, что у дикого берега, что в марине. хотя (не скажу где) даже на якорях серьги и на гребных винтах штифты расклёпывать приходилось — для сохранности)
(Просто в Турции например — яхту начинаешь забывать закрывать на замок — буквально на второй день, что у дикого берега, что в марине. хотя (не скажу где) даже на якорях серьги и на гребных винтах штифты расклёпывать приходилось — для сохранности)
UFO just landed and posted this here
По заводу — там же была какая-то программа релокации и переобучения сотрудников, судя по местным новостям.
«Я где-то читал» — там есть ещё проблема с работниками рудников (урановых, свинцовых) — условия там буквально адские, смена что-то месяца три — люди работают в пустыне экскаваторщиками, бульдозеристами, водилами карьерных самосвалов, операторами дробилок и т.п. получают совершено фантастические деньги (на меньшие работников найти полный анриал) — что-то много-много тысяч долларов за три месяца (мелькала цифра «100» но не уверен). «Рассовал их по карманам, где и рупь не ночевал»… Потом смена вахты — попадают они на те же три месяца на пляжи Аделаиды… да с такими деньгами… На контрасте — буквально из ада в рай. В общем на вторую вахту очень мало кто находит в себе силы поехать. А потом деньги кончаются, а привычка к барской жизни осталась…
(Сам не был, за что купил.)
(Сам не был, за что купил.)
UFO just landed and posted this here
машины на улицах принято закрывать? Автосигнализации сильно распространены?Местечко mount crosby, недалеко от Брисбена. Гараж всегда открыт (прикрывают ворота, если уезжают надолго, но и то не на ключ) Машина внутри тоже, сигнализации нет. Посылки из России местная почта приносила, когда никого дома не было — просто оставляли мешок/коробку у входа или заносили в гараж…
Могу сестру порасспрашивать подробнее…
Сестра (несколько лет живет в Брисбене):
Автосигнализация в машине крайне редко. В домах может встретиться, но тоже очень-очень редко. Машина, если под окном стоит — что с ней станет. Я часто окна открытые наполовину оставляю, даже в Сити, но запираю. У дома с открытой крышей могу оставить. У меня один раз номера с машины ночью сняли в сити. Приятель уехал на месяц и дом не запер — у него украли лом, лежащий возле входа. Короче, риск есть, бывают случаи. По новостям обычно если грабят, то магазины/банки, а не дома. Машины бывает угоняют (т.к. есть аукционы, когда государство продаёт машины бывшие в угоне)
15км от центра Сиднея, новый район плотной многоэтажной застройки. Раз в три месяца стабильно воруют все велосипеды из клеток на подземной парковке. Постоянно шерстят почтовые ящики (скорее всего на предмет кредиток, которые приходят по почте). Полиция только разводит руками, еще ни разу никого не поймали и не вернули. Люди сами находят свои байки на специализованных сайтах. В общем, ничего супер-ужасного, но очень неприятно. Про вторжения в квартиры ничего не слышал.
Причем если я не ошибаюсь, это страна, где у каждого третьего прадедушка каторжником был.
Это вообще континент каторжников, между прочим.
«Континент строго режима» если угодно. Тут скорее у каждого первого каторжник в прадедушках/бабушках.
«Континент строго режима» если угодно. Тут скорее у каждого первого каторжник в прадедушках/бабушках.
Соотношение тех, кто остался из каторжного флота, к тем, кто приехал сам, довольно неожиданное. Но первые поселенцы были именно такие, да, и легенда закрепилась. Местные этим гордятся. И гордились местной преступностью на дорогах, пока всех бушрейнджеров не перебили.
UFO just landed and posted this here
Ну в те времена ссылали даже за украденную булочку и инакомыслие
Спать в машине где-нибудь в лесу на окраине Ростова. Бр-р-р…
А если ещё и в багажнике, то вообще швах.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Под Иерусалимом тоже есть интересная заправка-кафе Элвис. Но с гамбургерами по 700р.
Не могу согласиться с теми, кто говорит, что путешествовать можно через интернет.
То, что вам не хочется куда-либо ехать это совсем не значит, что вам хватает интернета или он является заменой отдыху вне дома.
На шоссе в 1000 км от города все с прицепами.
Грузовики с прицепами:
Хорошо им там, с прицепами. Кругом пустыня, ровные дороги без крутых спусков и подъёмов, наверное. Оганичения по габаритам, массе перевозимого груза не такие, как в Европе. Движок можно под тыщу кобыл в тягача впихнуть! Соответственно, чем больше за собой тащишь, тем меньше себестоимость единицы ВВП. Как результат — и пенсии в 55, и жизнь человеческая.
«стоит только чуть поднять средний возраст»
Учитывая аномально высокую мужскую смертность после 40 лет, это будут седые странницы…
Учитывая аномально высокую мужскую смертность после 40 лет, это будут седые странницы…
Для таких тяжёлых ТС требуется хорошее дорожное покрытие, способное выдерживать нагрузки, да ещё если там бывает жарко. Вот не зря говорят: «дураки и дороги». Хотя бы одну проблему решить, со второй проще бы стало.
Так вот они какие, цыгане…
климат почти идеальный для выращивания, плантации марихуаны то есть, вроде как местами легалайз? веселых и не очень грибов полно видимо
Пенсионеры в Австралии ездят по дорогам путешествовать. И в России так же. Проедь по дольше по каждой второй дороге — и ты станешь пенсионером, только пенсия будет по инвалидности, за ссыпавшийся в трусы позвоночник.
У Вас такие интересные ссылки! А там опять ссылки… Можно полжизни в интернете провести )
Sign up to leave a comment.
Кто такие «седые странники» Австралии