В худшем сценарии ядерной войны (с ядерной зимой) ожидается гибель около 5 млрд. человек, в основном от голода из-за гибели урожаев. Звучит ужасно, но в живых останется еще 3 миллиарда, а это больше, чем было на земле в 1940-е годы. Этого количества более чем достаточно для поддержания скорости технологического развития. Знания утеряны не будут и развитие ИИ по сути даже не остановится, может слегка замедлится на время.
Такие сценарии будущего могут иметь место, но скорее всего будут кратковременными и переходными. Прогресс в ИИ не остановится, скорее наоборот ускорится, а это потянет за собой прогресс во всех остальных технологических областях. Если исключить сценарии полного вымирания, то почти все остальные сценарии предполагают резкий переход в мир изобилия.
Все будут безработными, всем будет нечего делать, но ресурсов и еды будет много, потому что всё производство будет автоматизировано и будет иметь очень высокий КПД на единицу затраченной энергии и ресурсов.
Это будет похоже на то, что произошло с компьютерами и мобильными телефонами - когда они появились, то стоили как квартира, а теперь это просто дешевый мусор. Но этот мусор из-за своей дешевизны не перестал быть очень полезным. Самый убогий android смартфон за пару тысяч рублей может делать очень многое и может сильно изменить жизнь человека, который начнёт им пользоваться после обычного телефона (т.е. не компьютера). В будущем то же самое произойдёт со всеми остальными товарами, продуктами и даже с домами, космическими ракетами и т.д. Всё это с помощью ИИ будет делаться как сосиски на конвейере.
Все взаимодействия в природе передаются с помощью частиц-переносчиков (фотоны, глюоны, векторные бозоны ), все эти частицы обнаружены на детекторах типа БАК. Частицы-переносчики гравитации не обнаружены. Этому есть 2 основных объяснения - либо таких частиц не существует и природа гравитации кардинально отличается от всего остального, возможно она вообще не является взаимодействием. Либо эти частицы просто намного сложнее обнаружить.
Проекты вроде AlphaFold и прочие подобные тоже предлагается остановить?
Если они остановят разработки в Европе или США, то дроны, находящиеся под управлением сверхразума, когда он начнёт перехватывать контроль над планетой, будут иметь на обшивке красные флажки, а не звёздочки-полоски. Человеку это будет без разницы и вообще из окопа будет плохо видно.
У этой машины есть некоторые уникальные особенности:
Hidden text
Можно, в отличие от более крупных микроавтомобилей, использовать на велосипедных дорожках , а также на тротуарах и пешеходных дорожках; кроме того, водительские права не требуются. [1] [2]Каждая Canta изготавливается с учетом требований клиента, таких как расположение органов управления и переключателей слева или справа или все на рулевом колесе. Сиденья имеют широкий диапазон регулировок и могут поворачиваться для облегчения посадки и выхода. Вместо сиденья водителя модель «Ride-in Canta» ( Inrij Canta ) спроектирована таким образом, что пользователь инвалидной коляски может войти по пандусу сзади и управлять автомобилем, сидя в инвалидной коляске. [3] [4] Задняя часть автомобиля опускается на землю при стоянке и поднимается пневматически при запуске двигателя.
Пистолет в руки роботу с ИИ-мозгами кто-нибудь в конечном итоге тоже вручит. Собственно, те же самые Boston Dynamics это уже сделали:
Если вы это серьёзно, то именно на этом видео компьютерная анимация, не имеющая отношение к бостон динамик. Образ робота наложен на фигуру человека, а само видео - шутка. Зачетный видос кстати
Так вещество для пожирания не бесконечно. Поэтому если смотреть в даль (в прошлое) на миллиарды световых лет, там куча квазаров - т.е. активных черных дыр, которые кушают материю. Со временем их становится меньше - всё мясо в доме пожрал, сволочь.
а тут речь о том , что время это что то вечное и оно идет в один конец
Не существует такой вещи, как "время это что то вечное и оно идет в один конец". Физика его не обнаружила. По факту это просто бессмысленный набор слов, вроде:
Воркалось. хливкие шорьки пырялись по наве, И хрюкотали зелюки, Как мюмзики в мове...
Как объяснить эту цитату с точки зрения науки? Может 42?
В этом эксперименте было два близнеца - полностью аналогичные синхронизированные часы, которые постарели на разное время относительно друг друга.
Просто представьте, что эти часы были надеты на запястья (здесь лучше рюкзак на спину, часы большие) двух близнецов, а мы знаем, что каждый близнец должен прожить условно 1 млрд. секунд. Каждому близнецу с рождения выдали эти атомные часы из эксперимента и они с ними постоянно ходят. И там тикает два одинаковы обратных таймера на 1 млрд. секунд. Когда таймеры покажут 0 - близнецы умрут.
Близнецы шли по улице с этими часами и их попросили поучаствовать в эксперименте и полетать на самолетах. Они поучаствовали и теперь видят, что жить им осталось разное количество времени. Они постарели по разному и теперь умрут в разное время, потому что таймеры обнулятся не синхронно.
Не существует такой штуки как "реальное время". Ничего никуда не течет. То, что мы называем временем - это разные движущиеся штуки, типа маятников. Эти маятники выглядят по разному в зависимости от того, с какой скоростью пролетают мимо наблюдателя. Как они выглядят на самом деле вопрос бессмысленный, они выглядят и так и так в зависимости от "угла просмотра".
Можно посмотреть на нарисованный круг под углом, он будет выглядеть сплющенным, а если смотреть прямо - будет обычный круг. Как оно выглядит на самом деле? И так и так, смотря откуда смотреть.
Как раз недавно во многих телефонах появилась функция расширения оперативной памяти за счёт обычной. Народ сидит в телефонах по 8 часов в сутки, скоро вся эта память поотваливается.
Да, соглашусь - там где-то ближе к концу будет что-то совсем новое и другое. Или вымирание.
В худшем сценарии ядерной войны (с ядерной зимой) ожидается гибель около 5 млрд. человек, в основном от голода из-за гибели урожаев. Звучит ужасно, но в живых останется еще 3 миллиарда, а это больше, чем было на земле в 1940-е годы. Этого количества более чем достаточно для поддержания скорости технологического развития. Знания утеряны не будут и развитие ИИ по сути даже не остановится, может слегка замедлится на время.
Такие сценарии будущего могут иметь место, но скорее всего будут кратковременными и переходными. Прогресс в ИИ не остановится, скорее наоборот ускорится, а это потянет за собой прогресс во всех остальных технологических областях. Если исключить сценарии полного вымирания, то почти все остальные сценарии предполагают резкий переход в мир изобилия.
Все будут безработными, всем будет нечего делать, но ресурсов и еды будет много, потому что всё производство будет автоматизировано и будет иметь очень высокий КПД на единицу затраченной энергии и ресурсов.
Это будет похоже на то, что произошло с компьютерами и мобильными телефонами - когда они появились, то стоили как квартира, а теперь это просто дешевый мусор. Но этот мусор из-за своей дешевизны не перестал быть очень полезным. Самый убогий android смартфон за пару тысяч рублей может делать очень многое и может сильно изменить жизнь человека, который начнёт им пользоваться после обычного телефона (т.е. не компьютера). В будущем то же самое произойдёт со всеми остальными товарами, продуктами и даже с домами, космическими ракетами и т.д. Всё это с помощью ИИ будет делаться как сосиски на конвейере.
Все взаимодействия в природе передаются с помощью частиц-переносчиков (фотоны, глюоны, векторные бозоны ), все эти частицы обнаружены на детекторах типа БАК. Частицы-переносчики гравитации не обнаружены. Этому есть 2 основных объяснения - либо таких частиц не существует и природа гравитации кардинально отличается от всего остального, возможно она вообще не является взаимодействием. Либо эти частицы просто намного сложнее обнаружить.
Проекты вроде AlphaFold и прочие подобные тоже предлагается остановить?
Если они остановят разработки в Европе или США, то дроны, находящиеся под управлением сверхразума, когда он начнёт перехватывать контроль над планетой, будут иметь на обшивке красные флажки, а не звёздочки-полоски. Человеку это будет без разницы и вообще из окопа будет плохо видно.
У этой машины есть некоторые уникальные особенности:
Hidden text
Можно, в отличие от более крупных микроавтомобилей, использовать на велосипедных дорожках , а также на тротуарах и пешеходных дорожках; кроме того, водительские права не требуются. [1] [2]Каждая Canta изготавливается с учетом требований клиента, таких как расположение органов управления и переключателей слева или справа или все на рулевом колесе. Сиденья имеют широкий диапазон регулировок и могут поворачиваться для облегчения посадки и выхода. Вместо сиденья водителя модель «Ride-in Canta» ( Inrij Canta ) спроектирована таким образом, что пользователь инвалидной коляски может войти по пандусу сзади и управлять автомобилем, сидя в инвалидной коляске. [3] [4] Задняя часть автомобиля опускается на землю при стоянке и поднимается пневматически при запуске двигателя.
Кажется, что любой физически возможный шнурок просто порвется ещё до того, как взаимодействие от одной галактики дойдет до другой.
Если вы это серьёзно, то именно на этом видео компьютерная анимация, не имеющая отношение к бостон динамик. Образ робота наложен на фигуру человека, а само видео - шутка. Зачетный видос кстати
В электроне нет кварков и других составных компонентов, вроде по всем параметрам выглядит неделимым.
Кварки вообще странные, со своим триединством и конфайнментом. Выглядит как какая-то отдельная загадка физики.
Так вещество для пожирания не бесконечно. Поэтому если смотреть в даль (в прошлое) на миллиарды световых лет, там куча квазаров - т.е. активных черных дыр, которые кушают материю. Со временем их становится меньше - всё мясо в доме пожрал, сволочь.
Так нечестно. Именно старшее поколение во многом ответственно за происходящий экшон, поэтому извольте наслаждаться зрелищем.
Что за книга такая? Гугл ничего не находит, есть только какой-то художественный фильм и его автор явно не Тьюринг.
Не существует такой вещи, как "время это что то вечное и оно идет в один конец". Физика его не обнаружила. По факту это просто бессмысленный набор слов, вроде:
Как объяснить эту цитату с точки зрения науки? Может 42?
В этом эксперименте было два близнеца - полностью аналогичные синхронизированные часы, которые постарели на разное время относительно друг друга.
Просто представьте, что эти часы были надеты на запястья (здесь лучше рюкзак на спину, часы большие) двух близнецов, а мы знаем, что каждый близнец должен прожить условно 1 млрд. секунд. Каждому близнецу с рождения выдали эти атомные часы из эксперимента и они с ними постоянно ходят. И там тикает два одинаковы обратных таймера на 1 млрд. секунд. Когда таймеры покажут 0 - близнецы умрут.
Близнецы шли по улице с этими часами и их попросили поучаствовать в эксперименте и полетать на самолетах. Они поучаствовали и теперь видят, что жить им осталось разное количество времени. Они постарели по разному и теперь умрут в разное время, потому что таймеры обнулятся не синхронно.
Не существует такой штуки как "реальное время". Ничего никуда не течет. То, что мы называем временем - это разные движущиеся штуки, типа маятников. Эти маятники выглядят по разному в зависимости от того, с какой скоростью пролетают мимо наблюдателя. Как они выглядят на самом деле вопрос бессмысленный, они выглядят и так и так в зависимости от "угла просмотра".
Можно посмотреть на нарисованный круг под углом, он будет выглядеть сплющенным, а если смотреть прямо - будет обычный круг. Как оно выглядит на самом деле? И так и так, смотря откуда смотреть.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эксперимент_Хафеле_—_Китинга
Не мысленный и не парадокс, а реальный факт, проверенный экспериментально: https://ru.wikipedia.org/wiki/Эксперимент_Хафеле_—_Китинга
Большинство еще не просветлились и занимаются непонятно чем, печальное зрелище
Как раз недавно во многих телефонах появилась функция расширения оперативной памяти за счёт обычной. Народ сидит в телефонах по 8 часов в сутки, скоро вся эта память поотваливается.
Получается в теории можно сначала не выполнить, а потом доказать, что требование было незаконным, чтобы не оштрафовали.