Тоже думал, что все эти сложные схемы необходимы при отоплении теплыми полами. Однако, в качестве временной меры, сделал простенькую автоматизацию на HomeAssistant - температура воздуха ниже уставки, насос соответствующего контура работает, выше - выключается. Работает просто прекрасно. Оставил на постоянку. У меня по контуру с насосом на этаж. На втором этаже берется средняя температура по спальням, на первом - единственный датчик в центре кухни-гостиной-прихожей. Как побочный эфект, в санузлах температура всегда стабильно выше, что впрочем, скорее плюс.
При таком простом управлении размах колебаний температуры укладывается в 2 градуса с запасом. Без всяких ПИД, погодозависимости и прочего. Единственно, 4 раза в год переключаю температуру термостатического смесителя и мощность насосов.
Ну вот скажите, если вам каждую неделю надо мотаться из Тюмени в Омск и обратно, вы бы выбрали самолет или авто, рассматривая только безопасность? Удобство, время в пути, да и просто наличие нужных рейсов, принимать во внимание не будем, мы же рассматриваем именно безопасность. А так-то, внутри города никто и не прдлагает перемещаться на самолетах.
Какое-то странное притягивание GDPR к оператору публичного WiFi, который не собирает, не хранит и не обрабатывает персональных данных. В некоторых странах есть законы, требующие аутентифицировать пользователей публичного WiFi. Например в России это №97-ФЗ. В большинстве стран, видимо и в Египте, подобных законов нет. Те законы, на которые есть ссылки в статье, именно о защите персональных данных, а не о публичном Wifi в отличие от №97-ФЗ. Поэтому отель ничего не нарушает. Риски же для конечного пользователя, в условиях современного интернета, пренебрежимо малы.
Особо умиляет попытка представить Captive Portal как средство по защите пользователей WiFi.
Вот не понимаю я этих восторгов по поводу ZFS: "что ZFS — удобная, функциональная и вообще единственная правильная файловая система". Я дважды всерьез пытался ее использовать, оба раза не удачно. Первый раз на работе. Тогда мы, начитавшись восторженных статей о ZFS, попробавали перевести на нее раздел с данными postgres. Падение производительности на десятки процентов по сравнению с ext4 (порядка 90% нагрузки - запись), быстро заставили отказаться от этой идеи.
Второй раз - на домашнем NAS. У меня, условно, 4 диска, на которых я хочу динамически создавать разделы с разным уровнем избыточности, от stripe до 4-way mirror. Это элементарно делается при помощи LVM. Однако в случае ZFS я должен заранее спланировать распределение физических разделов по уровням избыточности, что, в моем случае, очевидно неприемлемо.
ИМХО, с точки зрения обхода бокрировок, совершенно не раскрыта основная идея этого самого "Middleman". Если у вас есть VPS в России, трафик с которого зарубеж не фильтруется (а такие есть), то второй VPS и туннель до него уже не нужен. Аналогично и с условным "Армянским" VPS. Если до него ничего не блокируется, то и дальше все вполне нормально.
Даже директор нигде не выборная должность, хотя демократия и выборы должны обеспечить лучшего кандидата. Почему?
Потому что основная цель фирмы - исполнять хотелки владельца (в простейшем случае - приносить прибыль). У государства, постулируемая цель, вроде бы другая.
Вот кстати да, в таких статьях-инструкциях зачастую очень не хватает, где-нибудь в начале, описания общими словами, как же именно работает представленное решение.
Именно в этом месте документацию не поправили. В отличие например от описания параметра stats_temp_directory, которая и задает расположение этого каталога.
Вот тут: https://www.percona.com/blog/postgresql-15-stats-collector-gone-whats-new/ хорошо описано, что там сделали с коллектором статистики, и, в частности, почему каталог pg_stat_tmp все же оставили. Кратко - для совместимости с расширениями, которые могут полагаться на наличие этого каталога.
Совершенно непонятно, в чем претензия? Функция не включена по умолчанию, при включении описание вполне исчерпывающее. Лично вам не нужно, так не включайте.
Спасибо, хорошая обзорная статья, действительно полезная как стартовая точка. Чего как мне кажется не хватает, так это практических примеров. Кроме простого констатирования о сложности генерирования "одноглазого пирата с повязкой и эполетами, держащего в левой руке топор", хотелось бы увидеть как его все же можно получить, используя описываемый инструментарий.
Дорогой тезка, преогромнейшее тебе спасибо! Именно то, что я давно искал среди монструозных комбайнов, но ленился сделать сам. Единственно что могу предложить, это заменить cp на ln, чтобы места лишнего не занимать.
Я правильно понимаю, что любой, кто может отправить на ваш файрвол SYN-пакет с поддельным src IP, эффективно заблокирует вам любой IP, да хоть весь интернет?
В статье перепутана WBT, которая определяется исключительно температурой окружающего воздуха и влажностью, и WBGT из таблички, в которую входит еще и солнечное излучение. WBGT для своего тела можно существенно уменьшить одевшись в белое, или вообще превратить в WBT при помощи зонтика. А WBT никогда не может быть выше температуры окружающего воздуха.
В смысле нет горизонта на Луне, а что завалено на фото?
Тоже думал, что все эти сложные схемы необходимы при отоплении теплыми полами.
Однако, в качестве временной меры, сделал простенькую автоматизацию на HomeAssistant - температура воздуха ниже уставки, насос соответствующего контура работает, выше - выключается. Работает просто прекрасно. Оставил на постоянку.
У меня по контуру с насосом на этаж. На втором этаже берется средняя температура по спальням, на первом - единственный датчик в центре кухни-гостиной-прихожей. Как побочный эфект, в санузлах температура всегда стабильно выше, что впрочем, скорее плюс.
При таком простом управлении размах колебаний температуры укладывается в 2 градуса с запасом. Без всяких ПИД, погодозависимости и прочего. Единственно, 4 раза в год переключаю температуру термостатического смесителя и мощность насосов.
Ну вот скажите, если вам каждую неделю надо мотаться из Тюмени в Омск и обратно, вы бы выбрали самолет или авто, рассматривая только безопасность? Удобство, время в пути, да и просто наличие нужных рейсов, принимать во внимание не будем, мы же рассматриваем именно безопасность.
А так-то, внутри города никто и не прдлагает перемещаться на самолетах.
Какое-то странное притягивание GDPR к оператору публичного WiFi, который не собирает, не хранит и не обрабатывает персональных данных. В некоторых странах есть законы, требующие аутентифицировать пользователей публичного WiFi. Например в России это №97-ФЗ. В большинстве стран, видимо и в Египте, подобных законов нет. Те законы, на которые есть ссылки в статье, именно о защите персональных данных, а не о публичном Wifi в отличие от №97-ФЗ. Поэтому отель ничего не нарушает. Риски же для конечного пользователя, в условиях современного интернета, пренебрежимо малы.
Особо умиляет попытка представить Captive Portal как средство по защите пользователей WiFi.
Вот не понимаю я этих восторгов по поводу ZFS: "что ZFS — удобная, функциональная
и вообще единственная правильнаяфайловая система".Я дважды всерьез пытался ее использовать, оба раза не удачно. Первый раз на работе. Тогда мы, начитавшись восторженных статей о ZFS, попробавали перевести на нее раздел с данными postgres. Падение производительности на десятки процентов по сравнению с ext4 (порядка 90% нагрузки - запись), быстро заставили отказаться от этой идеи.
Второй раз - на домашнем NAS. У меня, условно, 4 диска, на которых я хочу динамически создавать разделы с разным уровнем избыточности, от stripe до 4-way mirror. Это элементарно делается при помощи LVM. Однако в случае ZFS я должен заранее спланировать распределение физических разделов по уровням избыточности, что, в моем случае, очевидно неприемлемо.
ИМХО, с точки зрения обхода бокрировок, совершенно не раскрыта основная идея этого самого "Middleman". Если у вас есть VPS в России, трафик с которого зарубеж не фильтруется (а такие есть), то второй VPS и туннель до него уже не нужен. Аналогично и с условным "Армянским" VPS. Если до него ничего не блокируется, то и дальше все вполне нормально.
Потому что основная цель фирмы - исполнять хотелки владельца (в простейшем случае - приносить прибыль). У государства, постулируемая цель, вроде бы другая.
Вот кстати да, в таких статьях-инструкциях зачастую очень не хватает, где-нибудь в начале, описания общими словами, как же именно работает представленное решение.
Китайцы конечно придумали, но их реле занимает 4 слота, вместо одного у автора.
А во многих случаях это очень актуально.
А скажите, что это за прикольные термоголовки на последней ГИФке?
Именно в этом месте документацию не поправили. В отличие например от описания параметра stats_temp_directory, которая и задает расположение этого каталога.
Вот тут: https://www.percona.com/blog/postgresql-15-stats-collector-gone-whats-new/ хорошо описано, что там сделали с коллектором статистики, и, в частности, почему каталог pg_stat_tmp все же оставили. Кратко - для совместимости с расширениями, которые могут полагаться на наличие этого каталога.
Начиная с 15 версии posgresql не использует каталог pg_stat_tmp, а хранит статистики в shared memory.
Ага, особенно монтирование pg_stat_tmp в tmpfs для postgresql 15+ наводит на мысли о "высочайшем" уровне статьи.
На картинке вообще не орбита небесного тела.
Совершенно непонятно, в чем претензия?
Функция не включена по умолчанию, при включении описание вполне исчерпывающее. Лично вам не нужно, так не включайте.
C удовольствием бы почитал подобную статью!
Спасибо, хорошая обзорная статья, действительно полезная как стартовая точка.
Чего как мне кажется не хватает, так это практических примеров. Кроме простого констатирования о сложности генерирования "одноглазого пирата с повязкой и эполетами, держащего в левой руке топор", хотелось бы увидеть как его все же можно получить, используя описываемый инструментарий.
Дорогой тезка, преогромнейшее тебе спасибо! Именно то, что я давно искал среди монструозных комбайнов, но ленился сделать сам.
Единственно что могу предложить, это заменить cp на ln, чтобы места лишнего не занимать.
Я правильно понимаю, что любой, кто может отправить на ваш файрвол SYN-пакет с поддельным src IP, эффективно заблокирует вам любой IP, да хоть весь интернет?
В статье перепутана WBT, которая определяется исключительно температурой окружающего воздуха и влажностью, и WBGT из таблички, в которую входит еще и солнечное излучение. WBGT для своего тела можно существенно уменьшить одевшись в белое, или вообще превратить в WBT при помощи зонтика. А WBT никогда не может быть выше температуры окружающего воздуха.